Notebookcheck

Análisis de especificaciones del AMD Radeon RX 5300: el nuevo Navi 14 de nivel de entrada se cotejó con el GeForce GTX 1650 a US$129

La Radeon RX 5300 promete una experiencia de juego decente a 1080p, aunque el búfer VRAM de 3GB puede ser una limitación (Fuente de la imagen: AMD)
La Radeon RX 5300 promete una experiencia de juego decente a 1080p, aunque el búfer VRAM de 3GB puede ser una limitación (Fuente de la imagen: AMD)
AMD lanzó silenciosamente una pieza más de primera generación de Navi, la Radeon RX 5300, incluso cuando piezas RDNA2 como la Big Navi y la línea de GeForce Ampere de NVIDIA están a punto de salir al mercado. A US$129, la RX 5300 promete un mejor rendimiento que la GeForce GTX 1650, pero a un precio inferior.
Arjun Krishna Lal, 🇺🇸 🇫🇷 ...

En medio del inminente lanzamiento de NVIDIA Ampere y la llegada de su propia GPU Big Navi con RDNA2, AMD lanzó silenciosamente una última tarjeta gráfica Navi 14 para el mercado de entrada: la Radeon RX 5300. 

AMD afirma que la Radeon RX 5300 ofrece un rendimiento significativamente mejor que la GTX 1650, la opción de entrada de NVIDIA. Las pruebas de referencia de la RX 5300 muestran una imagen favorable para la Navi más pequeña. Sin embargo, si miramos la hoja de especificaciones de la RX 5300, creemos que AMD no está muy lejos de sus afirmaciones de superioridad en el rendimiento.

El Radeon RX 5300 parece ser un Radeon RX 5500 XT ligeramente recortado. En el lanzamiento, la RX 5500 XT fue un poco incómoda. A 199 dólares, la variante de 8 GB era difícil de recomendar, con la sustancialmente más rápida GTX 1660 Super tan cerca de ella en precio. A US$169, el modelo de 4GB ofrecía un mejor rendimiento que la GTX 1650 Super, mientras que costaba US$10 más. La Radeon RX 5300, a US$129 cuesta menos que todas estas tarjetas, así como la GeForce GTX 1650 de US$149. ¿A qué renuncia para alcanzar este precio? 

Estamos viendo la misma configuración de 22 CU shader en la RX 5500 XT, con 1408 núcleos de shader. Sin embargo, la RX 5300 pierde sustancialmente en términos de su configuración de memoria. Pierde un controlador de memoria, reduciendo el ancho del bus a unos míseros 96 bits, el bus de memoria más estrecho que hemos visto en una pieza de escritorio esta generación. Esto se traduce en sólo 168 GB/s de ancho de banda de memoria, por debajo de los 224 GB/s del RX 5500 XT. También significa que pierdes 1 GB de VRAM, ahora a sólo 3 GB. El consumo de energía se ha reducido a 100W. Sin embargo, sigue siendo superior al límite de 75W en una ranura PCIe, lo que significa que esta tarjeta necesitará algún grado de energía externa. 

A pesar de los recortes de memoria, la RX 5300 disfruta de una ventaja significativa sobre la GTX 1650 en términos de potencia de sombreado en bruto. Esperamos que las afirmaciones de AMD sobre el rendimiento se mantengan y esta tarjeta podría incluso ir a la par con la GTX 1650 Super, que es más cara. Aunque no nos gustan las tarjetas de 3 GB en 2020, el precio de 129 dólares hace que la Radeon RX 5300 sea una interesante opción de precio y rendimiento en el segmento básico. 

Source(s)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 08 > Análisis de especificaciones del AMD Radeon RX 5300: el nuevo Navi 14 de nivel de entrada se cotejó con el GeForce GTX 1650 a US$129
Arjun Krishna Lal, 2020-08-29 (Update: 2020-08-29)
Arjun Krishna Lal
Editor of the original article: Arjun Krishna Lal - News Editor
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO