Apple Analyse du processeur du M5 Pro et du M5 Max - Le M5 Max n'est pas beaucoup plus rapide que le M4 Max
Quelques mois après que Apple ait présenté son nouveau M5-SoC dans l'iPad Pro iPad Pro et le MacBook Pro 14nous avons maintenant les puces plus puissantes M5 Pro et M5 Max dans les modèles plus chers du MacBook Pro. Dans cet article, nous examinons de plus près les performances des nouveaux processeurs et si certains utilisateurs seront très satisfaits, d'autres seront probablement déçus. Nous parlerons des nouveaux GPU M5 Pro et M5 Max dans une analyse GPU séparée, et vous pouvez évidemment lire nos critiques des nouveaux modèles MacBook Pro :
- Apple Revue du MacBook Pro 16 (M5 Pro, GPU 20 cœurs, 64 Go de RAM)
- Apple Revue du MacBook Pro 14 (M5 Max, GPU à 40 cœurs, 128 Go de RAM)
- Apple Analyse des GPU des M5 Pro et M5 Max (bientôt)
Vue d'ensemble - M5 Pro et M5 Max utilisent le même CPU
Les nouvelles puces M5 Pro et M5 Max sont toujours fabriquées selon un processus de 3 nm (troisième génération), mais l'approche de Apple est différente. Au lieu d'une conception monolithique, Apple utilise désormais deux tuiles (essentiellement le CPU et le GPU) et les combine. Cela signifie que la partie CPU avec 18 cœurs est identique pour le M5 Pro (ou la version plus lente à 15 cœurs) et le M5 Max, tandis que la tuile GPU est différente. Une fois encore, il existe différents modèles : Le M5 Pro de base dispose de 15 cœurs de CPU (5/6 super cœurs, 10/12 cœurs de performance) ainsi que de la version complète à 18 cœurs, tandis que le M5 Max dispose toujours des 18 cœurs.
Cela nous amène à la prochaine nouveauté, les cœurs eux-mêmes. Apple comprend 6 super cœurs cadencés à 4,608 GHz, qui sont déjà connus du M5-SoC normal, où ils étaient encore appelés Performance cores. Ils sont optimisés pour les performances les plus élevées à un seul cœur, tandis que les nouveaux cœurs Performance sont cadencés jusqu'à 4,38 GHz et sont optimisés pour les performances multithread. Le système lui-même les appelle M-cores et, du point de vue des performances, ils se situent entre les nouveaux super cœurs (anciennement cœurs de performance) et les cœurs d'efficacité du SoC M5.
Lors de nos tests, nous avons constaté une consommation maximale de 75 Watts pour le CPU, mais ni le MacBook Pro 14, ni le MacBook Pro 16 n'ont été en mesure de maintenir cette valeur. Le plus petit modèle de 14 pouces a réussi à maintenir 50 Watts, tandis que le MacBook Pro 16 pouces a maintenu 62 Watts en mode High Power.
Systèmes de test - MacBook Pro 14 & 16
Nous avons utilisé deux nouveaux modèles de MacBook Pro pour nos tests, même si la situation n'est pas idéale. Notre MacBook Pro 16 était équipé de la version 18 cœurs du M5 Pro (64 Go de RAM LPDDR5x-9600), tandis que le plus petit modèle de 14 pouces était équipé de la version 18 cœurs du M5 Pro (64 Go de RAM LPDDR5x-9600) version 14 pouces, plus petite, était équipée du M5 Max (64 Go LPDDR5x-9600 RAM) était équipé du M5 Max (128 Go de RAM LPDDR5x-9600). Si les tests ont été assez simples sur le MBP 16, le plus petit modèle de 14 pouces a été largement dominé par le M5 Max et nous avons eu du mal à obtenir des résultats cohérents aux tests de référence. Consultez notre test pour plus d'informations (bientôt disponible). Nous essaierons de mettre la main sur le MacBook Pro 16 avec le M5 Max dès que possible et nous ajouterons les résultats.
Procédure de test
Afin d'effectuer une comparaison pertinente entre les différents processeurs, nous examinons la consommation d'énergie en plus des performances pures dans des tests de référence synthétiques, à partir desquels nous déterminons ensuite l'efficacité.
Les mesures de consommation sont toujours effectuées sur un écran externe afin d'éliminer les différents écrans internes comme facteurs d'influence. Néanmoins, nous mesurons ici la consommation globale du système et ne nous contentons pas de comparer les valeurs TDP pures.
Performance et efficacité d'un seul cœur
Comme prévu, les nouveaux processeurs M5 Pro et M5 Max offrent les mêmes performances à cœur unique que celles que nous connaissons déjà avec le SoC M5 de base du MacBook Pro 14 et des nouveaux modèles MacBook Air. Ils offrent les meilleures performances monocœur que vous pouvez obtenir actuellement et même le nouveau Snapdragon X2 sera loin derrière dans Cinebench 2024 (et même plus lent que la génération M4), mais plus proche dans Geekbench si les scores de référence s'avèrent être vrais. L'avantage des nouvelles puces M5 par rapport à la génération M4 est de 11-12 %.
Si nous regardons l'efficacité pendant l'exécution de Cinebench 2024, nous devons prendre en compte le fait que les M5 Pro et M5 Max sont des puces plus grandes avec plus de cœurs et aussi beaucoup plus de RAM par rapport au Macbook Pro 14 d'entrée de gamme ou au MacBook Air. Par conséquent, l'efficacité est moins bonne, mais reste bien supérieure à celle de tous les autres fabricants de puces. L'efficacité est à peu près équivalente à celle de l'ancien M4 Pro 14 cœurs. Nous sommes déjà impatients de voir les résultats d'efficacité de la nouvelle série Snapdragon X2, alors qu'Intel et AMD sont assez loin derrière.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances et efficacité multi-cœur
Les nouveaux M5 Pro et M5 Max offrent également de bonnes performances multicœurs, mais ils ne sont pas plus rapides que l'ancien processeur M4 Max dans Cinebench 2024, qui sollicite le processeur pendant quelques minutes. S'il s'agit d'une amélioration majeure pour le modèle M5 Pro (près de 20 % plus rapide que le M4 Pro), elle est très décevante pour le M5 Max.
Geekbench, quant à lui, montre un avantage de 10 à 14 % par rapport à l'ancien M4 Max, mais gardez à l'esprit que Geekbench ne sollicite le CPU que pendant de très brefs instants et qu'il ne dit rien sur les performances soutenues. Le nouveau Snapdragon X2 Elite est une fois de plus assez proche des nouvelles puces de Apple.
Nos mesures d'efficacité ne montrent pas non plus d'amélioration massive par rapport à la génération M4. Il est intéressant de noter que le M5 Max du petit MacBook Pro 14 est un peu plus efficace que le M5 Pro du MacBook Pro 16 lors de nos premiers tests. Le M5 Pro est aussi efficace que l'ancien M4 Pro, mais offre des performances globales bien supérieures.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Verdict - Le M5 Pro bénéficie d'une forte augmentation des performances, mais le M5 Max n'est pas beaucoup plus rapide que l'ancien M4 Max
Nos premiers tests des nouveaux processeurs M5 Pro et M5 Max sont mitigés. Apple la décision d'Apple d'utiliser les mêmes processeurs pour les deux modèles est une excellente nouvelle pour les utilisateurs du M5 Pro, puisqu'ils bénéficieront d'une belle augmentation des performances et d'un processeur aussi performant que celui du modèle phare, le M5 Max. Pour les clients potentiels du M5 Max, cependant, la situation est différente, car le nouveau processeur du M5 Max n'est pas vraiment plus rapide que celui de l'ancien M5 Max. Certes, les performances à cœur unique sont meilleures (comme prévu), mais vous pouvez obtenir les mêmes performances à cœur unique dans un MacBook Air pour 1099 $.
A l'heure actuelle, Qualcomm pourrait être en mesure de rattraper son retard avec sa nouvelle série Snapdragon X2 Elite, au moins en termes de performances du processeur selon nos scores de référence. Nous devrons évidemment attendre les unités de test pour les vérifier et examiner de plus près les performances.
Nous mettrons bientôt cet article à jour avec de nouveaux benchmarks. N'hésitez pas à laisser un commentaire si vous avez des souhaits concernant les benchmarks.
