Notebookcheck Logo
(source de l'image : Daniel Schmidt)

Test de l'Apple iPhone 17 Pro : plus puissant, plus longtemps, plus loin - est-ce suffisant ?

Compact et puissant.

L'iPhone 17 Pro est doté d'un nouveau design en aluminium, d'une batterie plus grande, de la puce A19 Pro plus rapide et d'un appareil photo amélioré. Toutefois, au quotidien, ses faiblesses apparaissent au grand jour : un boîtier sujet aux rayures, des problèmes de connectivité Wi-Fi et Bluetooth et une accumulation de chaleur sous charge ternissent l'impression. Notre analyse vous permet de savoir si une mise à niveau vaut la peine.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Verdict sur l'Apple iPhone 17 Pro

Même s'il n'innove pas vraiment, l'iPhone 17 Pro se présente comme une évolution cohérente de son prédécesseur. Apple parmi les nombreux détails améliorés de l'iPhone 17 Pro, citons le nouvel écran OLED, plus lumineux et plus précis au niveau des couleurs. En outre, vous bénéficiez d'une batterie plus grande et plus durable, et la puce A19 Pro, associée à 12 Go de RAM, garantit des performances système exceptionnelles. L'appareil photo a également été amélioré, notamment en ce qui concerne le téléobjectif et la caméra frontale, qui sont désormais plus polyvalents et techniquement plus sophistiqués. En réalité, le smartphone impressionne par ses performances puissantes et l'une des batteries les plus endurantes de sa catégorie.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Néanmoins, nous restons sur des impressions mitigées. Le passage du titane à l'aluminium semble être un pas en arrière, d'autant plus que les rapports des utilisateurs indiquent que la surface est plus sujette aux rayures. Si la qualité des photos est excellente, l'ultra grand angle reste faible et le capteur de zoom trouve ses limites en basse lumière. L'écran, aussi brillant soit-il, utilise toujours la PWM à basse fréquence, ce qui peut gêner les utilisateurs sensibles à ce genre de problèmes. Il existe également des limitations mineures mais gênantes, telles que l'absence d'audio haute résolution via Bluetooth, l'absence d'Auracast et le blocage de certaines nouvelles fonctionnalités d'iOS 26 dans l'Union européenne.

Points positifs

+ hautes performances
+ bonne configuration de l'appareil photo
+ très bonne autonomie de la batterie
+ USB 3.2, UWB et Wi-Fi 7

Points négatifs

- restrictions dans l'UE
- pas de Bluetooth haute résolution
- garantie de 12 mois seulement

Prix et disponibilité

L'iPhone 17 Pro peut être acheté dans toutes les couleurs et variantes de stockage directement auprès de Appleainsi que chez tous les principaux détaillants.

L'iPhone 17 Pro est le successeur de l'iPhone 16 Pro de l'année dernière et est désormais livré avec au moins 256 Go de stockage interne, ce qui porte le prix de départ à 1 099 $. Le smartphone est également disponible avec des options de stockage de 512 Go (1 299 $) et de 1 To (1 499 $).

Le design de l'iPhone 17 Pro a été sensiblement revu, la taille de la batterie a été considérablement augmentée, et il y a un nouveau zoom ainsi qu'une nouvelle caméra frontale. Les vitesses de chargement ont également augmenté, l'écran est plus lumineux et, bien sûr, le SoC a également été mis à niveau. Découvrez tout ce que vous devez savoir dans l'article suivant.

Spécifications : Apple iPhone 17 Pro

Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Gamme)
Processeur
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2622 x 1206 pixel 458 PPP, Capacitive touchscreen, Super Retina XDR, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
Apple 512GB NVMe, 512 Go 
, 479.59 Go libres
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 150 x 71.9
Batterie
3988 mAh Lithium-Ion, (4252 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 26
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
Appareil photo secondaire: 18 MPix (f/1.9, 20 mm, AF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: OnScreen, SIM-Tool, USB-C-Cabel, 12 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 602.78 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg | max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2), sans ventilateur, étanche
Poids
206 g
Prix
1549 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - L'iPhone 17 Pro s'appuie désormais sur l'aluminium

Le titane est de l'histoire ancienne en ce qui concerne l'iPhone Pro et ne se retrouve plus que dans l'iPhone Air de la gamme actuelle. À la place, Apple a opté pour un cadre en aluminium entièrement redessiné, censé être encore plus résistant. Cependant, les utilisateurs se plaignent justement de ce problème, le "Scratchgate" En particulier, les bords durs de l'appareil photo sont considérés comme vulnérables. Nous ne sommes pas en mesure de le confirmer, car notre appareil de test n'a subi aucune égratignure jusqu'à présent.

Le cadre en aluminium est interrompu par une surface en verre au dos. Cet élément de design supplémentaire n'est pas seulement là pour des raisons esthétiques, il a aussi une fonction pratique en permettant la recharge sans fil. La bosse de l'appareil photo est visuellement très proéminente et augmente la hauteur du smartphone à 11,3 mm dans cette zone du téléphone. Les trois lentilles dépassent de 1,95 mm, ce qui donne à l'iPhone 17 Pro une hauteur maximale de 13,25 mm. Au point le plus fin, nous avons mesuré 8,55 mm.

La qualité de fabrication est vraiment impressionnante, même si, en y regardant de plus près, on s'aperçoit que les interstices entre les vitres intégrées au dos ne sont pas tout à fait réguliers. L'iPhone est vraiment agréable à tenir en main et le logement de la carte SIM se trouve au même niveau que le cadre de couleur identique.

L'iPhone n'émet aucun son lorsqu'il est tordu et semble solide. Il est également résistant à la poussière et à l'eau selon la norme IP68. Avec ses 206 g, il est relativement lourd. Les couleurs disponibles sont le bleu profond, l'orange cosmique et l'argent.

Comparaison des tailles

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Tout ce que vous pouvez souhaiter

L'iPhone 17 Pro dispose d'une gamme complète de fonctionnalités : Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, UWB, communication par satellite, double eSIM, chargeur sans fil MagSafe, Qi2 et USB 3.2 (Gen. 2), ce dernier atteignant des vitesses de transfert élevées lors de notre test. Lors du test de copie avec un Samsung Portable SSD T7, plus de 600 Mo/s ont été possibles. Apple n'est pas non plus pointilleux sur les systèmes de fichiers pris en charge, mais l'iPhone ne reconnaît pas NTFS. La sortie vidéo filaire est possible en Ultra HD avec HDR.

Cela peut sembler simple, mais le Bluetooth en particulier ne dispose pas encore d'un codec audio pour l'audio haute résolution, et la prise en charge d'Auracast n'est pas encore disponible. Les boutons d'action et de l'appareil photo intègrent également des commandes physiques, ce qui était déjà le cas de son prédécesseur.

Extrémité supérieure
Extrémité supérieure
Gauche : SIM, volume, bouton d'action
Gauche : SIM, volume, bouton d'action
A droite : Alimentation, caméra
A droite : Alimentation, caméra
Extrémité du menton : Microphone, USB, haut-parleurs
Extrémité du menton : Microphone, USB, haut-parleurs

Logiciel - iOS 26 avec un saut de version et un look de verre

L'iPhone 17 Pro Apple est livré avec iOS 26, y compris Apple Intelligence et le nouveau look Liquid Glass. Toutefois, les utilisateurs de l'UE sont toujours confrontés à des limitations, des fonctionnalités telles que les lieux visités et l'iPhone Mirroring n'étant pas (encore) disponibles. Vous trouverez de plus amples informations sur l'IOS 26 ici.

Apple la Commission européenne n'a fait aucune déclaration concrète concernant l'offre de mise à jour, mais nous pouvons supposer que la période couvrira au moins cinq ans, et si vous prenez en compte les nouvelles directives de l'UE, peut-être un minimum de six ans.

Durabilité

L'iPhone 17 Pro est livré dans un emballage extérieur mince et sans plastique. Dans son rapport sur le développement durable, Apple fournit des informations concernant, entre autres, la proportion de matériaux recyclés (30 % au total) et les taux de recyclage des terres rares et des métaux précieux. Il propose également un programme d'autoréparation https://support.apple.com/de-de/self-service-repairqui comprend des pièces de rechange et des instructions.

Communication et GNSS - Messagerie par satellite uniquement aux États-Unis

L'iPhone 17 Pro prend en charge le Wi-Fi 7 à trois bandes. Associé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il a permis des transferts de données élevés et stables, même si la réception des données dans la bande des 6 GHz pourrait être un peu plus rapide.

La prise en charge de la bande de fréquences pour les réseaux mobiles est large et devrait permettre une connexion dans tous les pays du monde. Dans une grande ville, les caractéristiques de connexion étaient bonnes et il n'y a pas eu de problèmes. En général, nous n'avons pas observé de problèmes de connexion avec les modules de communication depuis la mise à jour vers iOS 26.0.1.

Contrairement aux États-Unis, la communication par satellite en Allemagne est limitée aux appels d'urgence. On ne sait pas encore quand le service sera étendu aux appels d'assistance routière ou à l'envoi de messages via le système satellite.

Networking
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼68%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼83%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼80%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1362 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Le GNSS à double bande utilisant tous les réseaux mondiaux de satellites est disponible pour les services de localisation. Cela garantit généralement un positionnement rapide et précis.

Lors d'une balade à vélo, nous avons comparé l'iPhone 17 Pro au Garmin Venu 2, qui a démontré un très bon suivi de l'itinéraire et seulement quelques déviations mineures.

Voyage d'essai GNSS : Tour du lac
Voyage d'essai GNSS : Tour du lac
Voyage d'essai GNSS : Centre-ville
Voyage d'essai GNSS : Centre-ville
Voyage d'essai GNSS : Résumé
Voyage d'essai GNSS : Résumé

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - L'iPhone est doté d'une double carte eSIM

L'iPhone 17 Pro est toujours équipé d'une nano-SIM en Allemagne et peut également utiliser une eSIM. Il est également possible d'utiliser deux eSIM, et les appels VoLTE et Wi-Fi sont également pris en charge.

Lorsqu'il est porté à l'oreille, le smartphone Apple offre une bonne qualité d'appel et les bruits de fond, même les plus forts, sont filtrés de manière assez fiable. En mode haut-parleur, l'utilisateur a un son un peu étouffé, mais c'est rarement perceptible.

Appareils photo - L'iPhone 17 Pro est doté d'un nouvel appareil photo Center Stage à l'avant

Un selfie avec l'iPhone 17 Pro
Un selfie avec l'iPhone 17 Pro

La nouvelle caméra frontale Center Stage de l'iPhone 17 Pro a été fondamentalement redessinée et dispose désormais d'un capteur de 18 MP avec une ouverture f/1.9 et un autofocus. Le nouveau capteur carré permet à l'appareil photo de passer automatiquement du mode portrait au mode paysage. La fonction "Center Stage" garantit que les personnes restent toujours au centre de l'attention, et l'appareil photo zoome et décale dynamiquement l'image dès que quelqu'un bouge ou que d'autres personnes entrent dans le cadre. L'appareil photo permet également l'enregistrement de vidéos 4K HDR avec une stabilisation améliorée, ainsi que le nouveau mode Dual Capture, dans lequel les caméras avant et arrière enregistrent simultanément.

L'appareil photo principal à l'arrière utilise désormais trois capteurs de 48 MP. Cela représente une mise à niveau significative, en particulier pour le zoom, qui dispose désormais d'un zoom optique 4x (100 mm) dont on dit qu'il est pratiquement sans perte, même à 200 mm. Un zoom numérique 40x (1049 mm) est possible, et la stabilisation optique de l'image avec décalage du capteur 3D est également incluse. Le zoom produit de bons résultats à la lumière du jour, mais la petite surface du capteur est perceptible dans des conditions de faible luminosité.

L'appareil photo principal produit également de bonnes photos dans ce domaine. Apple bénéficie d'un grossissement de 2 fois presque sans perte grâce au recadrage du capteur. La stabilisation optique de l'image avec déplacement du capteur (Gen. 2) est également disponible. Elle permet à l'iPhone 17 Pro de produire des images équilibrées avec un niveau de détail élevé et un rapport de netteté équilibré, seuls les détails dans la profondeur de champ étant parfois un peu flous. Peu de choses ont changé en ce qui concerne l'objectif ultra grand-angle, qui peut toujours servir d'objectif macro. Dans les photos panoramiques, la profondeur de champ n'est pas très importante et la netteté diminue considérablement vers les bords. Des résolutions de 12, 24 (par défaut) et 48 mégapixels sont disponibles, et la technologie ProRAW peut également être utilisée.

Seul le capteur principal peut être utilisé pour enregistrer des vidéos dans leur meilleur format, l'Ultra HD à 120 images par seconde avec Dolby Vision. Si vous souhaitez utiliser les trois objectifs, vous devrez réduire la fréquence d'images à 60 images par seconde. Un format vidéo non compressé, ProRes (HDR ou Log), est également disponible, mais toute personne souhaitant l'utiliser à plus de 30 images par seconde devra connecter un périphérique de stockage externe en raison du débit de données élevé.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, notre mire de test était presque toujours nette, avec pratiquement aucun flou, même sur les bords. Toutefois, au centre de l'image, les détails semblaient un peu trop nets et présentaient des aberrations mineures.

L'image ColorChecker était très bonne, aucune couleur ne dépassant un DeltaE de 10. L'écart le plus élevé (dE 9,9) concerne le cyan, qui est trop lumineux.

ColorChecker
4.6 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 4.24 ∆E min: 0.91 - max: 9.92 ∆E
ColorChecker
27.6 ∆E
36.9 ∆E
29.7 ∆E
30.5 ∆E
34.4 ∆E
45.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
29.9 ∆E
28.2 ∆E
45.1 ∆E
49.1 ∆E
23.1 ∆E
32.6 ∆E
25.9 ∆E
42.9 ∆E
33.6 ∆E
34.2 ∆E
29.8 ∆E
34.8 ∆E
38.6 ∆E
33.1 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 32.64 ∆E min: 13.91 - max: 49.07 ∆E

Accessoires et garantie - Une boîte épurée

L'iPhone 17 Pro est livré avec un câble USB (type-C des deux côtés) et un outil d'éjection de la carte SIM.

La garantie en Allemagne ne couvre que 12 mois, mais la garantie du revendeur ne couvre que 12 mois garantie du revendeur du détaillant est toujours d'application. Avec Apple Care+, vous pouvez également souscrire une assurance dont le prix varie en fonction de la couverture. Un montant unique de 139,99 $ est payable pour un an, ou un paiement mensuel de 13,99 $ est également possible.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'iPhone intègre Face ID

Pour la sécurité biométrique, la reconnaissance faciale 3D via Face ID est embarquée, ce qui offre des niveaux élevés de sécurité, de reconnaissance et de rapidité. Le Taptic Engine est à nouveau responsable du retour haptique et fournit un retour d'information précis.

L'écran tactile capacitif est rapide et précis. Il est également possible de taper au dos de l'appareil en mode tactile, mais il faut d'abord l'activer dans les réglages. Apple n'a pas non plus modifié la fonctionnalité des boutons d'action et de l'appareil photo que l'on retrouve sur l iPhone 16 Pro.

Écran - Un écran OLED encore plus lumineux et désormais doté d'un système de lissage des impulsions

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel
luminosité minimale avec lissage des impulsions
luminosité minimale avec lissage des impulsions

L'écran OLED de l'iPhone 17 Pro mesure 6,3 pouces (16 cm) et, grâce à la technologie LTPO, il fonctionne avec un taux de rafraîchissement variable de 1 à 120 Hz. Toutes les normes HDR courantes sont prises en charge et la luminosité est parfaitement homogène.

Par rapport à son prédécesseur, la luminosité a encore été augmentée. Alors qu'elle reste inchangée lors de l'affichage d'une zone blanche complète, elle grimpe à 3 044 cd/m² (APL18) lors de l'affichage d'une zone blanche réduite, et à 2 997 cd/m² lors de l'affichage HDR. Toute personne souhaitant régler la luminosité manuellement dispose d'un maximum de 849 cd/m².

L'OLED utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour contrôler la luminosité du panneau. À 480 Hz, la fréquence n'est pas particulièrement élevée et la fréquence de base n'est que de 240 Hz à la luminosité minimale. Apple a mis en place une fonction "Pulse Smoothing" dans les paramètres d'accessibilité pour protéger vos yeux, qui, en comparaison directe, fournit une amplitude plus plate, au moins à la faible luminosité de l'écran. La question de savoir si cela est suffisant pour protéger les utilisateurs sensibles de toute gêne sera probablement examinée au cas par cas. Même avec cette fonction, il n'est pas possible de l'exclure complètement.

1051
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1057
cd/m²
1059
cd/m²
1066
cd/m²
1056
cd/m²
1063
cd/m²
1065
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Super Retina XDR testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1066 cd/m² (Nits) Moyenne: 1060 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1059 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6542 K
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Screen
61%
11%
1%
33%
-21%
Brightness middle (cd/m²)
1059
2161
104%
1034
-2%
1021
-4%
1607
52%
1357
28%
Brightness (cd/m²)
1060
2198
107%
1034
-2%
1018
-4%
1609
52%
1350
27%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
98
-1%
98
-1%
95
-4%
94
-5%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.7
46%
0.98
25%
1.3
-0%
0.9
31%
3.1
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
1.8
50%
2.76
23%
2.9
19%
1.8
50%
4.7
-31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
0.8
62%
1.6
24%
2.2
-5%
1.7
19%
2.2
-5%
Gamma
2.2 100%
2.19 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
2 110%
CCT
6542 99%
6646 98%
6638 98%
6658 98%
6346 102%
6391 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² +5%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -46%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +57%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -8%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz
Amplitude: 14.89 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8170 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle).

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % Capacité d'affichage
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures à un niveau de zoom fixe, le lissage des impulsions de l'affichage étant activé et la luminosité étant réglée différemment.

En ce qui concerne la précision des couleurs, l'iPhone 17 Pro s'avère exemplaire dans les mesures de Calman, avec une teinte verte perceptible uniquement dans l'échelle de gris claire, lorsque la fonction True Tone est désactivée.

Échelles de gris (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (True Tone désactivé, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.476 ms hausse
↘ 0.56 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.53 ms hausse
↘ 0.602 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, l'iPhone 17 Pro se comporte très bien grâce à ses réserves de luminosité, mais le traitement antireflet est à peine perceptible et loin d'atteindre le niveau de l'iPhone 17 Pro Galaxy S25 Ultra.

Plein air
Plein air

La stabilité de l'angle de vision du smartphone Apple est très bonne, et aucune inversion des couleurs n'est perceptible, même à des angles de vision très larges. Tout au plus, la luminosité diminue-t-elle légèrement.

La stabilité de l'angle de vision de l'iPhone 17 Pro Apple
La stabilité de l'angle de vision de l'iPhone 17 Pro Apple

Performances - L'iPhone 17 Pro est équipé de l'A19 Pro et de plus de RAM

L'iPhone 17 Pro dispose désormais de 12 Go de mémoire LPDDR5x et est équipé de la technologie de l'entreprise Apple A19 Pro De l'entreprise.

Les performances du processeur, en particulier, laissent la concurrence dans le domaine de la comparaison inchangée, même si le prochain processeur haut de gamme Snapdragon 8 Elite Gen 5 offriront des performances multicœurs plus élevées.

L'iPhone affiche également d'excellents résultats aux tests de référence du système et de l'intelligence artificielle, ce qui signifie qu'il est actuellement difficile de trouver des appareils plus rapides, quels qu'ils soient.

Geekbench 6.5
Single-Core
Moyenne Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=3)
3825 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -20%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3803, n=203, 2 dernières années)
1699 Points -55%
Multi-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -1%
Moyenne Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=3)
9904 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=203, 2 dernières années)
4967 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2806319 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -12%
Moyenne Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=2)
2430035 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, 2 dernières années)
1401361 Points -50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -52%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (35571 - 37423, n=2)
36497 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=124, 2 dernières années)
27391 Points -27%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -95%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -96%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=2)
5177 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (131 - 5210, n=36, 2 dernières années)
879 Points -83%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -91%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (35152 - 35890, n=2)
35521 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (132 - 35890, n=36, 2 dernières années)
3963 Points -89%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points -97%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=2)
49008 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=36, 2 dernières années)
5716 Points -89%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points -92%

Le GPU intégré du A19 Pro intégré intégré de l'A19 Pro est également très performant et prend en charge le ray tracing matériel. Bien que la concurrence basée sur l'Adreno 830 obtienne de meilleurs résultats dans certains benchmarks, le système personnalisé de l'iPhone lui donne l'avantage dans les usages quotidiens, comme nous allons le voir dans les jeux.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +17%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points -23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points -32%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -50%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +8%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
7750 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
8242 Points -32%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2109 Points
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2131 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -9%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +14%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -11%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps -26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -1%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +23%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +27%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +19%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -32%

Lors de la navigation sur le web, l'iPhone est toujours dans une classe à part ; que ce soit dans l'utilisation quotidienne ou dans les benchmarks, les performances restent élevées.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +18%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points
Moyenne Apple A19 Pro (327 - 329, n=2)
328 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -13%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, 2 dernières années)
153.4 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
621 runs/min
Moyenne Apple A19 Pro (598 - 621, n=2)
610 runs/min -2%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -33%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min -44%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -45%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 621, n=130, 2 dernières années)
208 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min
Moyenne Apple A19 Pro (40.7 - 41.7, n=2)
41.2 runs/min -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -30%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -37%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -44%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -51%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, 2 dernières années)
13.9 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points
Moyenne Apple A19 Pro (297 - 302, n=2)
300 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -35%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -44%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 302, n=143, 2 dernières années)
143.3 Points -53%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points
Moyenne Apple A19 Pro (115463 - 119218, n=2)
117341 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points -17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points -29%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -34%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 119218, n=196, 2 dernières années)
47376 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (263 - 28190, n=151, 2 dernières années)
1212 ms * -348%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * -75%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -68%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -59%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -39%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * -2%
Moyenne Apple A19 Pro (270 - 280, n=2)
275 ms * -2%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Jouer à 120 images par seconde est un jeu d'enfant

Les jeux sur l'iPhone 17 Pro sont toujours fluides, et cela ne se fait pas au détriment de la production de chaleur. En utilisant GameBenchles jeux testés ont généralement fonctionné de manière très fluide, mais il y a eu de légères chutes d'images qui se sont manifestées par de légers bégaiements.

Ceux qui ont déjà possédé un téléphone plus grand peuvent trouver l'écran petit et l'îlot dynamique obscurcit le contenu affiché.

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPhone 17 Pro; Call of Duty Mobile: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø116 (100-120)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø86 (59-112)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø116.6 (88-120)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø57.3 (45-59)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.4 (29-40)

Émissions - L'iPhone offre des performances plus stables

Température

Les températures de surface de l'iPhone 17 Pro sont restées stables tout au long de l'utilisation, ne dépassant qu'occasionnellement les 40°C pendant les tests de stress.

Cela signifie que Apple a effectivement apporté des améliorations au système de refroidissement, et que l'étranglement des performances a été considérablement réduit en cas de charge soutenue.

 39.8 °C40.2 °C38.7 °C 
 39.7 °C39 °C37.6 °C 
 37 °C41.2 °C37 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 38.9 °C
37.5 °C39.9 °C40.2 °C
37.8 °C39.7 °C40.8 °C
37.1 °C39.9 °C40.2 °C
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 39.2 °C
Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % -7%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % -19%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -34%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +21%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -29%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
65.6 % -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +48%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -23%

tests de stress 3DMark

0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø12 (10.8-15.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

3DMark Unlimited Stress Tests

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø134.4 (125.6-160.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (31.5-41.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Unlimited Stress Test Stability: Ø10.7 (9.04-15.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability: Ø15.5 (13.6-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.2 (10.9-18.7)

Intervenants

Les deux haut-parleurs offrent un son relativement bon, sans distorsion, même à volume élevé. Comme prévu, cependant, il y a un léger manque de profondeur, bien que cela ne soit vraiment perceptible qu'à des volumes élevés.

Le port USB est intégré pour la sortie audio filaire, et le Bluetooth est disponible pour la sortie audio sans fil. Toutefois, cette dernière offre une prise en charge très limitée des codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.941.12535.428.53127.523.24028.430.65029.839.46323.227.58019.53610019.445.612520.150.916017.660.620018.457.525015.557.931512.75840011.461.650012.965.363011.765.580011.369.3100012.274.2125013.174.9160015.176.1200013.179.825001379.4315013.376.7400013.378.1500013.377.3630013.676.4800013.673.51000013.6771250013.771.9160001459.1SPL25.488.4N0.774.6median 13.3median 73.5Delta1.1838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 17 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Plus grande, plus longue, merveilleuse

Consommation électrique

La consommation d'énergie de l'iPhone 17 Pro est assez élevée à la luminosité maximale de l'écran et en charge. En ce qui concerne la première, il est important de rappeler que l'écran peut également devenir très lumineux en mode manuel.

Apple l'iPhone 17 Pro dispose de vitesses accrues pour la recharge sans fil (max. 25 W) et la recharge filaire (max. 40 W). En utilisant un adaptateur d'origine (65 W), nous avons rechargé complètement l'iPhone au bout de 71 minutes, et il nous a fallu 21 minutes pour atteindre 50 %.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 0.34 Watts
Au reposdarkmidlight 0.56 / 1.78 / 1.89 Watts
Fortement sollicité midlight 12.36 / 17.69 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Moyenne Apple A19 Pro
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
34%
33%
2%
21%
12%
12%
Idle Minimum * (Watt)
0.56
1.01
-80%
0.4
29%
0.5
11%
0.94
-68%
0.55
2%
0.56 ?(0.52 - 0.6, n=3)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.78
1.65
7%
0.6
66%
1.11
38%
1.5
16%
0.77
57%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
6%
Idle Maximum * (Watt)
1.89
2.05
-8%
1
47%
1.13
40%
1.57
17%
0.91
52%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
4%
Load Average * (Watt)
12.36
7.25
41%
11
11%
8.91
28%
11.03
11%
13.81
-12%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
36%
Load Maximum * (Watt)
17.69
19.78
-12%
14.4
19%
9.3
47%
11.68
34%
16.69
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.24 (0.687-17.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.13 (0.4228-13.5)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.3-15.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.2-14.4)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Durée de vie de la batterie

La batterie de l'iPhone 17 Pro est passée à 3 988 mAh dans des pays comme l'Allemagne, où la prise en charge de la carte SIM physique est toujours disponible. Aux États-Unis (eSIM uniquement), l'espace libéré est également réservé à la batterie, ce qui signifie que les 17 Pro y disposent de 4 252 mAh.

Mais même cette batterie plus petite offre une autonomie incroyablement longue. Seul le Honor Magic7 Pro a une longueur d'avance dans un domaine, à savoir la lecture vidéo.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
65h 51min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 26.0.1)
24h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
46h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 24min
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-38%
-31%
-12%
-26%
-25%
Reader / Idle (h)
65.9
33.1
-50%
55.3
-16%
62.7
-5%
42.1
-36%
45.8
-31%
H.264 (h)
46.6
24
-48%
26.4
-43%
29.7
-36%
30.1
-35%
32.3
-31%
WiFi v1.3 (h)
24.2
21.1
-13%
16.4
-32%
22.8
-6%
24.7
2%
22.2
-8%
Load (h)
5.4
3.3
-39%
3.6
-33%
5.4
0%
3.6
-33%
3.7
-31%

Notebookcheck note globale

Test : Apple iPhone 17 Pro
Test : Apple iPhone 17 Pro

L'iPhone 17 Pro est une mise à jour haut de gamme, puissante mais très chère, qui se distingue par un meilleur écran, un meilleur appareil photo et une meilleure batterie, mais qui déçoit par le passage du titane à l'aluminium, plus sensible aux rayures, l'absence de prise en charge audio haute résolution, des fonctionnalités iOS limitées dans l'UE, un angle ultra-large plus faible, un scintillement PWM et une garantie d'un an.

Apple iPhone 17 Pro - 10/17/2025 v8
Daniel Schmidt

Châssis
91%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
71 / 69 → 100%
Poids
88%
Autonomie
94%
Écran
92%
Performances en jeu
44 / 55 → 79%
Performances dans les applications
95 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
87%
Moyenne
84%
90%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
86.8%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.5%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prix de liste: 1549€
206 gApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
2.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $1,099.00
Prix de liste: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go NVMe
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prix de liste: 1200 Euro
199 g128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
2. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Prix de liste: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger for Honor Magic 7, 7...
Prix de liste: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
6.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $10.01
Milomdoi 3 Pack Privacy Scre...
Prix de liste: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPhone 17 Pro : plus puissant, plus longtemps, plus loin - est-ce suffisant ?
Daniel Schmidt, 2025-10-21 (Update: 2025-10-22)