Apple poursuit Jon Prosser pour la fuite d'iOS 26 et révèle comment les informations ont été obtenues

Jon Prosser a publié en avril une vidéo en avril une vidéo censée révéler le design d'iOS 26. L'interface utilisateur d'iOS 26 peut ne pas ressembler exactement au design divulgué à certains endroits, mais la vidéo reste un aperçu précis du design "Liquid Glass" de Apple. Apple est maintenant en train de poursuit Prosser et son complice présumé Michael Ramacciotti.

Dans son action en justice, Apple invoque deux faits : l'appropriation illicite de secrets commerciaux et une violation de la loi sur la fraude et les abus informatiques (Computer Fraud and Abuse Act). Apple se concentre principalement sur la manière dont les informations ont été obtenues plutôt que sur le fait qu'elles ont été publiées. Ramacciotti aurait volé les informations sur l'iPhone de son ami et employé de Apple Ethan Lipnik et les aurait ensuite vendues à Prosser. Alors qu'il se trouvait au domicile de l'employé de Apple, Ramacciotti aurait utilisé le suivi GPS pour attendre qu'Ethan Lipnik ne soit plus dans les parages.

L'iPhone du développeur a alors été déverrouillé avec une première version d'iOS 26 à l'aide d'un mot de passe obtenu au préalable. Le système d'exploitation a été montré à Prosser lors d'un appel vidéo, au cours duquel plusieurs nouvelles fonctionnalités et applications auraient été présentées. M. Lipnik a déjà été licencié pour n'avoir pas respecté la confidentialité de l'iPhone conformément aux directives de l'entreprise. Le smartphone contiendrait bien d'autres informations classifiées et Apple craint que Jon Prosser ne les publie également.

C'est pourquoi Apple a l'intention de demander une injonction au tribunal afin d'empêcher la publication d'autres secrets commerciaux. En outre, Apple demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs d'un montant non précisé, ainsi que des intérêts, des honoraires d'avocat et des frais de justice. M. Prosser a déjà publié une courte déclaration dans laquelle il affirme ne pas savoir comment les informations ont été obtenues