Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
Ultra-Touchbook. Peu de portables nous ont impressionné en 2012 autant que le Ultrabook haut de gamme de chez from Asus. Ce modèle a été noté avec un rare 90%. Tout était parfait - même l'écran était irréprochable. Est-ce que le tactile fera de ce produit parfait un appareil encore plus fort?
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThe ZenBook Prime Touch still looks great, and combines desktop-level performance with a slimline design that is extremely portable. However, the failure to provide a battery-efficient Haswell update is a missed opportunity, and means that the ZenBook isn’t quite the leader that it used to be.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/31/2013
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% équipement: 80% finition: 100%
Source: Wired Magazine
EN→FR Archive.org versionWIRED Great touchscreen. You get the performance you pay for. Gorgeous brushed-aluminum body is still one of the best designs among Windows PCs. Bang and Olufsen speakers kick out some impressive audio for an ultrabook. TIRED Noisy fan. Touchpad is too sensitive with certain gestures, causing annoying swiping accidents. Glossy screen results in too much glare.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/05/2013
Notes: Note globale: 70%
Source: Engadget
EN→FR Archive.org versionASUS' Zenbook Prime line of Ultrabooks is a good thing that keeps getting better. The beautiful all-metal design paired with good performance has been a constant, and the keyboard and touchpad have improved over the last year. The UX31A Touch is very much an evolutionary update of the 13-inch Zenbook, as the real change here is just the touch-capable display -- and Windows 8, of course.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/31/2012
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/30/2013
Notes: Note globale: 80% prix: 65% performances: 96% équipement: 76% écran: 78% mobilité: 71% ergonomie: 87%
Source: HardwareLuxx
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/27/2013
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/29/2013
Notes: performances: 70% équipement: 50% écran: 90% mobilité: 50% finition: 90% ergonomie: 50%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/04/2013
Notes: Note globale: 93% performances: 90% écran: 100% mobilité: 90% ergonomie: 100% degré de nuisance: 88%
Commentaire
Intel HD Graphics 4000:
Carte graphique intégrée aux processeurs de la génération Ivy Bridge. Possède des fréquences différentes selon les processeurs (du ULV au quad core de bureau) et donc des performances différentes.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
3517U:
Puissant processeur basé sur Ivy bridge de type ULV du second trimestre 2012. Il possède une fréquence de 1.9 - 3.0 GHz avec un processeur graphique HD 4000 intégré (350 - 1150 MHz). Le TDP fait 17 W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.



