Asus UX51VZ-CN036H
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Asus UX51VZ-CN036H
Source: AnandTech
EN→FR Archive.org versionI really like the UX51VZ, but there have been a few flies in the ointment. One is that WiFi connectivity is intermittent—there’s a workaround that involves disabling Bluetooth support, but while I can live with that it’s not ideal for many people. Pricing is a second concern, and even at the now-reduced pricing I still feel the UX51VZ is priced a couple hundred dollars too high for most.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/30/2013
Source: Gadgetmix
EN→FR Archive.org versionAsus Zenbook UX51Z will boot from cold to Desktop in less than 30 seconds. Asus have provided a measly 12-month guarantee free of charge; a warranty upgrade is recommended on a near-$2000 notebook – you should be able to get one at the store. Otherwise the Zenbook UX51VZ is an eminently capable machine.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/17/2013
Source: Engadget
EN→FR Archive.org versionIs the UX51Vz a worthwhile purchase? Could be: it packs high-performing internals into a sleek package and offers a comfortable keyboard, to boot. But few though the cons may be, they could be reason enough to justify passing this system up. The machine verges on cost-prohibitive, especially considering the battery life isn't great and there's no touchscreen for interacting with Windows 8.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/05/2012
Source: Digital Trends
EN→FR Archive.org versionThere are few competitors that can match this laptop. Overall, it’s among the best laptops we’ve tested. Only the MacBook Pro 15-inch with Retina might stand toe-to-toe. Noise is the only flaw worth mentioning. This laptop is louder than many mainstream laptops and the fan never shuts off entirely.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/29/2012
Notes: Note globale: 95%
Source: PC Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/21/2013
Notes: Note globale: 87% performances: 94% équipement: 84% écran: 88% mobilité: 82% ergonomie: 91%
Source: HardwareLuxx
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/10/2013
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/17/2013
Notes: Note globale: 93% performances: 95% écran: 90% mobilité: 85% ergonomie: 100% degré de nuisance: 85%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/28/2012
Notes: performances: 90% équipement: 50% écran: 70% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 30%
Commentaire
NVIDIA GeForce GT 650M: Un GPU de milieu de gamme et la GeForce GT la plus puissante de la série 600M
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
3612QM:
Processeur Ivy Bridge quad-core cadencé à 2.1 GHz avec Turbo Boost jusqu’à 3.1 GHz. Possède une carte graphique intégrée HD Graphics 4000 cadencé entre 650 et 1100 MHz sur un contrôleur mémoire dual channel DDR3. La spécialité du i7-3612QM est son TDP assez bas de 35 Watts contre les 45 Watt des autres quad-core Ivy Bridge (ex: 3610QM).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.





