NVIDIA GeForce GT 650M

La NVIDIA GeForce GT 650M est une carte graphique mobile de milieu de gamme compatible DirectX 11.1 annoncée au premier trimestre 2012. C'est une carte graphique Kepler de l'architecture GK107 et elle est fabriquée en 28nm chez TSMC. Cette carte graphique possède un bus mémoire de 128-Bit de large avec de la VRAM DDR3 ou GDDR5 pour plus de puissance mais pour un prix plus élevé. Avec sa fréquence plus élevée à 850 MHz, la GT 650M est beaucoup plus rapide que la 640M.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui a fait son apparition sur les portables avec la série GeForce 400M. Le coeur GK107 Kepler possède deux blocs de shaders, appelés SMX, chacun avec 192 shaders pour un total de 384 cores de shaders cadencés à la même vitesse que le cœur central. Bien qu'il y a ai plus de cœurs de shader disponibles dans l'architecture Kepler comparé aux modèles Fermi, les shaders Kepler sont censés être deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, en l'absence de la cadence à chaud du domaine des shaders, deux shaders d'une puce Kepler sont au niveau des performances d'un shaders de la génération Fermi (vu que la cadence est deux fois plus élevé pour ce dernier). Le port PCIe 3.0 est maintenant supporté par la série mobile Kepler et un mode Turbo qui peut automatiquement overclocker la carte Nvidia de 15% théoriques si le système de refroidissent de l'ordinateur portable le permet. L'implémentation de ce mode Boost se fait via le BIOS, mais dépend de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Les performances dans les jeux avec la GeForce GT 650M équipée de DDR3 est entre le haut de gamme de 2011 donc entre la GeForce GTX 460M et la GTX 560M. Les performances sont très bonnes dans les jeux et benchmarks DirectX 11 lourds en shaders. Cependant, Le bus mémoire 128-Bit peut devenir un goulot d'étranglement avec de la mémoire DDR3. Malgré sa fréquence plus basse à 735 MHz, la version GDDR5 devrait être aussi rapide. Des jeux gourmands de 2011 comme Battlefield 3 seront jouables en 1366x768 avec les réglages élevés ou moyens. Des jeux moins gourmands, comme Modern Warfare 3, sont très jouables avec tout au maximum et en 1080p.

Caractéristiques

L'ensemble de caractéristiques améliorées supporte maintenant jusqu'à 4 écrans actifs. De plus, les écrans de très haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels sont supportés avec le câble DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs Audio-HD, tels que le Dolby TrueHD et le DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream sur le port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des ports d'écran donc peut limiter le nombre de fonction des cartes Nvidia Kepler.

la cinquième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP5) est aussi intégré sur le coeur GK107 et permet de décodage de vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont complètement supportés jusqu'à 4K et le VC1 et MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctions telles que le Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'inclusion d'un moteur d'encodage vidéo dédié similaire à Intel QuickSync qui peut être utilisée avec l'API NVENC.

La consommation de la GeForce GT 650M sera adaptée à des portables de 15 pouces ou plus.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GT 600M Gamme

GeForce GT 650M SLI	768 @ 790 - 835 (Boost) MHz	2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M	384 @ 735 - 900 (Boost) MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M	384 @ 710 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M	384 @ 625 - 645 (Boost) MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE	384 @ 500 MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M	144 @ 660 - 753 (Boost) MHz	128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M	96 @ 672 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M	96 @ 625 MHz	64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M	96 @ 625 - 715 (Boost) MHz	64 / 128 Bit @ 1800 MHz

Nom de code

N13E-GE

Architecture

Kepler

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne

735 - 900 (Boost) MHz

Fréquence de la mémoire

1800 - 4000 MHz

Largeur du bus mémoire

128 Bit

Type de mémoire

DDR3, GDDR5

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

2048 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

28 nm

Caractéristiques

Optimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

22.03.2012

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 6612 moyenne: 7487 médian: 6874 (10%) maximum: 8685 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 9967 moyenne: 10564 médian: 10647 (6%) maximum: 10995 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 1212 moyenne: 1330 médian: 1241 (4%) maximum: 1496 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 1231 moyenne: 1422 médian: 1420 (3%) maximum: 1616 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 44818 moyenne: 76826 médian: 84841.5 (11%) maximum: 92803 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1982 moyenne: 2306 médian: 2320 (7%) maximum: 2453 points

+ 26 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI GE70-i547W7H	3210M	4096 Mo	745 / 1000 MHz	2048Mo Boost 835MHz GDDR5 ForceWare 295.93	1982
Acer Aspire V3-771G	3610QM	16384 Mo	810 / 900 MHz	2048Mo DDR3 1333MHz 295.55	2143
Samsung Q470-JT01CN	2350M	4096 Mo		2048Mo DDR3	2178
Schenker XMG A502	3610QM	8192 Mo	735 / 1000 MHz	1024Mo GDDR5, Optimus ForceWare 295.93	2178
HP Envy dv7-7260sw	3630QM	4096 Mo	745 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5 ForceWare 305.46	2209
MSI GE60-i789W7H	3610QM	8192 Mo	745 - 835 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5-VRAM ForceWare 295.93	2215
One M73-2O	3720QM	8192 Mo	735 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5, Optimus ForceWare 295.93	2256
Schenker mySN W150ERM	2760QM			295.73	2276
Deviltech Fire DTX (MSI MS-16GA)	3610QM	8192 Mo	745 / 1000 MHz	2048Mo Boost: 835 MHz, GDDR5, Optimus ForceWare 295.93	2277
Asus UX51VZ	3612QM	8192 Mo	745 - 835 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5-VRAM ForceWare 306.97	2286
Medion Akoya P6815 (MD98059)	3610QM	6144 Mo	745/835 / 1000 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 295.55	2305
Dell Inspiron 17R-SE-7720	3610QM	6144 Mo	745 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5 nvlddmkm 8.17.12.9637	2312
MSI GE70-i789W7H	3610QM	8192 Mo	745 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5 8.17.12.9593	2317
Samsung 550P5C-S04PL	3210M	8192 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo DDR3 Detonator 6.97	2323
Samsung 700Z7C-S01DE	3615QM	8192 Mo	835 / 1000 MHz	2048Mo GDDR5 ForceWare 295.55	2324
Asus N76VZ-V2G-T1037V	3610QM	6144 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo DDR3, Turbo do 950 MHz, dodatkowo Intel HD Graphics 4000 ForceWare 96.16	2350
Alienware M14x R2	3720QM	8192 Mo	745 / 1000 MHz	1024Mo Turbo bis 835 MHz ForceWare 296.16	2358
Asus N56VZ-S4044V	3610QM	8192 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo DDR3	2363
Asus N76VZ-V2G-T1011V	3610QM	8192 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo Nvidia Optimus mit Intel HD Graphics 4000 nvlddmkm 8.17.12.9616 Forceware 296.16 Win 7 64bit	2371
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06	3615QM	8192 Mo	900 / MHz	1024Mo GDDR5 296.49	2384
Samsung 550P7C-S02DE	3610QM	8192 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM, Turbo bis 950 MHz ForceWare 295.55	2406
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii	3630QM	16384 Mo	850 / 900 MHz	2048Mo DDR3 307.17	2410
Samsung 550P5C-S08DE	3610QM	8192 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo	2410
Schenker XMG A102	3612QM	8192 Mo	835 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM, GPU-Turbo bis 950 MHz ForceWare 301.34	2430
Eurocom Monster 1.0	3720QM	8192 Mo			2449
Clevo W110ER	3720QM	16384 Mo		2048Mo DDR3	2453

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1874 moyenne: 2104 médian: 2111.5 (4%) maximum: 2304 points

+ 20 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD FirePro M4000 -6%

NVIDIA GeForce GT 740M -6%

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -6%

NVIDIA GeForce GTX 470M -5%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics -5%

AMD Radeon R7 M360 -4%

AMD Radeon 520 -4%

AMD Radeon HD 7750M -1%

NVIDIA Quadro 4000M -1%

NVIDIA GeForce GT 650M

AMD Radeon HD 7770M 0%

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1%

NVIDIA GeForce MX110 1%

AMD Radeon R7 M460 2%

NVIDIA GeForce 930M 2%

NVIDIA GeForce GTX 480M 4%

AMD Radeon HD 8790M 4%

Intel Iris Graphics 540 4%

AMD Radeon R6 M255DX 4%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 2131%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

44872 Points (47%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 30536 moyenne: 34777 médian: 36565 (19%) maximum: 38010 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 17901 moyenne: 21266 médian: 22638.5 (43%) maximum: 23836 Points

+ 10 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

21.5 fps (8%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

min: 21.8 moyenne: 28.3 médian: 28.6 (12%) maximum: 36.6 fps

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +

Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +

Showcase (showcase-01) 1900x1060 +

Medical (medical-01) 1900x1060 +

Maya (maya-04) 1900x1060 +

Energy (energy-01) 1900x1060 +

Creo (creo-01) 1900x1060 +

Catia (catia-04) 1900x1060 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

min: 6.5 moyenne: 7 médian: 7.1 (90%) maximum: 7.2 points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

min: 4.7 moyenne: 6.8 médian: 7.1 (90%) maximum: 7.2 points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

93 Samples/s (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

190 Samples/s (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

1451 Points (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.