Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 650M

NVIDIA GeForce GT 650M

La NVIDIA GeForce GT 650M est une carte graphique mobile de milieu de gamme compatible DirectX 11.1 annoncée au premier trimestre 2012. C'est une carte graphique Kepler de l'architecture GK107 et elle est fabriquée en 28nm chez TSMC. Cette carte graphique possède un bus mémoire de 128-Bit de large avec de la VRAM DDR3 ou GDDR5 pour plus de puissance mais pour un prix plus élevé. Avec sa fréquence plus élevée à 850 MHz, la GT 650M est beaucoup plus rapide que la 640M.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui a fait son apparition sur les portables avec la série GeForce 400M. Le coeur GK107 Kepler possède deux blocs de shaders, appelés SMX, chacun avec 192 shaders pour un total de 384 cores de shaders cadencés à la même vitesse que le cœur central. Bien qu'il y a ai plus de cœurs de shader disponibles dans l'architecture Kepler comparé aux modèles Fermi, les shaders Kepler sont censés être deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, en l'absence de la cadence à chaud du domaine des shaders, deux shaders d'une puce Kepler sont au niveau des performances d'un shaders de la génération Fermi (vu que la cadence est deux fois plus élevé pour ce dernier). Le port PCIe 3.0 est maintenant supporté par la série mobile Kepler et un mode Turbo qui peut automatiquement overclocker la carte Nvidia de 15% théoriques si le système de refroidissent de l'ordinateur portable le permet. L'implémentation de ce mode Boost se fait via le BIOS, mais dépend de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Les performances dans les jeux avec la GeForce GT 650M équipée de DDR3 est entre le haut de gamme de 2011 donc entre la GeForce GTX 460M et la GTX 560M. Les performances sont très bonnes dans les jeux et benchmarks DirectX 11 lourds en shaders. Cependant, Le bus mémoire 128-Bit peut devenir un goulot d'étranglement avec de la mémoire DDR3. Malgré sa fréquence plus basse à 735 MHz, la version GDDR5 devrait être aussi rapide. Des jeux gourmands de 2011 comme Battlefield 3 seront jouables en 1366x768 avec les réglages élevés ou moyens. Des jeux moins gourmands, comme Modern Warfare 3, sont très jouables avec tout au maximum et en 1080p.

Caractéristiques

L'ensemble de caractéristiques améliorées supporte maintenant jusqu'à 4 écrans actifs. De plus, les écrans de très haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels sont supportés avec le câble DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs Audio-HD, tels que le Dolby TrueHD et le DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream sur le port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des ports d'écran donc peut limiter le nombre de fonction des cartes Nvidia Kepler.

la cinquième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP5) est aussi intégré sur le coeur GK107 et permet de décodage de vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont complètement supportés jusqu'à 4K et le VC1 et MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctions telles que le Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'inclusion d'un moteur d'encodage vidéo dédié similaire à Intel QuickSync qui peut être utilisée avec l'API NVENC.

La consommation de la GeForce GT 650M sera adaptée à des portables de 15 pouces ou plus.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 600M Gamme
GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13E-GE
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne735 - 900 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire1800 - 4000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.1 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -84%
...
NVIDIA GeForce 825M -10%
NVIDIA GeForce GT 745M -8%
NVIDIA Quadro K2100M -7%
NVIDIA Quadro M1000M -6%
NVIDIA GeForce GT 640M -4%
NVIDIA GeForce 920MX -3%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GT 750M -1%
Intel Iris Graphics 540 -1%
NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon R8 M445DX 0%
NVIDIA GeForce MX330 3%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 4%
NVIDIA Quadro M600M 4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4%
AMD Radeon R7 M275DX 5%
Intel HD Graphics 630 8%
Intel Iris Graphics 550 10%
AMD FirePro W5130M 10%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1058%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6612     moyenne: 7487     médian: 6874 (9%)     maximum: 8685 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9967     moyenne: 10564     médian: 10647 (5%)     maximum: 10995 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1212     moyenne: 1330     médian: 1241 (3%)     maximum: 1496 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1231     moyenne: 1422     médian: 1420 (3%)     maximum: 1616 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44818     moyenne: 76826     médian: 84841.5 (11%)     maximum: 92803 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1982     moyenne: 2306     médian: 2320 (5%)     maximum: 2453 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1874     moyenne: 2104     médian: 2111.5 (4%)     maximum: 2304 Points
+ 20 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7712     moyenne: 9469     médian: 9682 (9%)     maximum: 10648 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6935     moyenne: 8081     médian: 8338 (8%)     maximum: 9146 Points
+ 21 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
44872 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 30536     moyenne: 34777     médian: 36565 (19%)     maximum: 38010 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 17901     moyenne: 21266     médian: 22638.5 (33%)     maximum: 23836 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 10661     moyenne: 12341     médian: 12357 (23%)     maximum: 14004 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10661     moyenne: 13600     médian: 13514 (25%)     maximum: 14990 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.5 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.8     moyenne: 28.3     médian: 28.6 (5%)     maximum: 36.6 fps
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.8     moyenne: 2.8     médian: 3.1 (2%)     maximum: 3.32 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.93     moyenne: 1     médian: 1 (2%)     maximum: 1 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.58     moyenne: 7.7     médian: 7.8 (9%)     maximum: 8.77 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.15     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (5%)     maximum: 1.23 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.98     moyenne: 10.8     médian: 11.5 (9%)     maximum: 12.08 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 11.55     moyenne: 13.9     médian: 14.5 (16%)     maximum: 14.98 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8.3     moyenne: 18.9     médian: 22.2 (11%)     maximum: 23.03 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.77     moyenne: 7.7     médian: 7.7 (9%)     maximum: 8.42 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
12.9 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1.7 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
8.5 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.3 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
15.7 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.3 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
6.8 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
7 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     moyenne: 7     médian: 7.1 (90%)     maximum: 7.2 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     moyenne: 6.8     médian: 7.1 (90%)     maximum: 7.2 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4544     moyenne: 6092     médian: 6483.5 (31%)     maximum: 8268 points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.77     moyenne: 40.1     médian: 42.2 (18%)     maximum: 47.51 fps
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
93 Samples/s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
190 Samples/s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1451 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
Bas 1024x768
25.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
113.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
82.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
41 44.4 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37 37.4 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19 22.4 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
96.7 98.6 ~ 98 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.2 57.7 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.9 51.1 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1 18.8 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
Bas 1024x768
207.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
88.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
65.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
40.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
104.4 113.9 120 ~ 113 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.7 62.7 63.1 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.2 37.8 43.5 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5 14.4 14.9 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
51.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.9  fps    + Comparer