Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 12 critiques)
Critiques pour le/la Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionOverall, the ZenBook Duo is something of a flawed genius. The packaging is clever, the performance and build quality are good, and the pricing is attractive. However, it does have some serious shortcomings that can be a dealbreaker for some people ― namely the less than ideal keyboard and trackpad positioning and layout. But if you can overlook these shortcomings, the ZenBook Duo represents good value for money and its dual displays are genuinely helpful.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/27/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 85% performances: 85% mobilité: 75% finition: 75%
Source: Ultrabook Review
EN→FR Archive.org versionThe ZenBook Duo UX481FL is a mixed bag. One one hand you're drawn in by the dual-screen form factor, but its major selling points are actually the large battery, the smooth performance and thermals, the good quality panels and the capable speakers. On the other, ergonomics suffer with this kind of design, so the notebook is both thicker and heavier than other options, but also difficult to use anywhere but on a desk, as well as fairly expensive for what it is.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/21/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: NLT
EN→FR Archive.org versionI just have to say – I love the entire idea of a strip of screen like the ScreenPad Plus. It’s functional and applicable for a variety of different use case scenarios. It’s great to have companies creating a product like this – it’s different, but not too different.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/14/2019
Source: Appuals
EN→FR Archive.org versionASUS Zenbook Duo UX481FL, a true companion for digital artists, music producers, and content writers, providing all-new ScreenPad Plus secondary display, surprisingly improved quad-core processor along with a dedicated graphics card.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/12/2019
Source: Game IT
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/13/2020
Source: MuyComputer
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/26/2020
Notes: Note globale: 89% prix: 90% performances: 90% mobilité: 85% finition: 95%
Source: Tuexperto
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/14/2019
Source: PC Guia
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/08/2020
Notes: Note globale: 87% prix: 80%
Source: Ixbt
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/02/2020
Source: Notebook.cz
CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/08/2020
Source: Unlimited Tech
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/29/2020
Source: Go4it.ro
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/11/2020
Commentaire
NVIDIA GeForce MX250:
Le successeur de la MX150, toujours basée sur la même puce Pascal GP108 (similaire à la GT 1030 pour PC de bureau), mais avec des fréquences plus élevées. Disponible en deux versions, une version normale à 25W et une version basse consommation avec une enveloppe thermique de 10 W et des performances réduites. La version 25 W offre par exemple un gain de boost de 21 % par rapport à l'ancienne MX150, conduisant à un gain de performances de 5 %.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
i7-10510U:
Processeur Comet Lake quadricur basse consommation (techniquement identique à Whiskey Lake et toujours produit en 14 nm++). Les curs peuvent monter entre 1,8 et 4,9 GHz (4,3 GHz avec les 4 curs), avec Hyperthreading (8 threads). Le contrôleur mémoire intégré prend en charge le DDR4-2666 et en utilisant le cTDP à la hausse ou à la baisse, les performances peuvent être ajustées par le fabricant (15 W par défaut, 10 à 25 W possibles).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
