Comparaison de l'appareil photo avec les meilleurs smartphones de 2025 : Xiaomi est un échec total de nuit

Notre test d'appareil photo a révélé que les téléphones actuels produisent des photos attrayantes avec leurs appareils photo ultra-larges à la lumière du jour. Cependant, les quatre smartphones sont flous sur les bords de l'image, le Find X8 Ultra étant le plus touché. Quelles que soient les conditions de luminosité, le Vivo X200 Ultra bénéficie de son grand capteur d'image et produit des photos nettes dans la plupart des situations.

Pour ceux qui privilégient les capacités ultra-larges et de zoom, Oppo et Vivo sont des options appropriées, tandis que Samsung excelle avec sa caméra selfie. En raison de ses faibles performances en basse lumière, Xiaomi est un choix fiable pour d'excellentes photos uniquement à la lumière du jour.

Avec moins de lumière, le Xiaomi 15 Ultra a des problèmes importants avec ses objectifs ultra-large et téléobjectif. L'appareil phare de Xiaomi a du mal à faire la mise au point, ce qui nuit à ses performances, par ailleurs décentes, en matière d'appareil photo. Samsung a le temps d'exposition le plus long sur le Galaxy S25 Ultra, ce qui compense ses capteurs relativement petits, du moins lorsqu'il s'agit de prendre des photos d'objets immobiles. Dans l'ensemble, le téléphone de Samsung n'arrive pas à rivaliser avec les modèles phares de la concurrence chinoise.

Pour les selfies pris avec la caméra frontale, la préférence personnelle est le principal facteur décisif. Alors que le Vivo X200 Ultra et le Samsung Galaxy S25 Ultra impressionnent par leur netteté constante, le Xiaomi 15 Ultra et l'Oppo Find X8 Ultra offrent des portraits attrayants.

À l'heure où nous écrivons ces lignes, les prix du Samsung Galaxy S25 Ultra commencent à environ 920 euros en Allemagne, ce qui est nettement moins cher que le prix de vente recommandé de 1 449 euros.

Le Xiaomi 15 Ultra est également disponible à un prix nettement inférieur à son prix de vente conseillé de 1 500 €, à partir de 1 060 € environ. Grâce à l'importation, le produit phare de Xiaomi peut même être trouvé à partir de 750 €.

Dans des conditions de faible luminosité, le grand capteur d'image du Vivo X200 Ultra fait la différence. Il en résulte une netteté agréable et assez uniforme, qui est particulièrement visible lorsque l'on regarde la bibliothèque. Cependant, les tons rouges ne sont plus tout à fait naturels, ce qui nuit légèrement à la bonne impression générale.

Comparé au Galaxy S25 Ultra, le Vivo X200 Ultra utilise un temps d'exposition nettement plus court dans l'obscurité totale. Cela a un impact négatif sur l'éclairage et la netteté, c'est pourquoi les utilisateurs devraient passer au mode nuit dédié que l'application de l'appareil photo suggère également automatiquement. Avec le Samsung Galaxy S25 Ultra, vous devrez tenir le téléphone aussi immobile que possible pour éviter les images floues. Son temps d'exposition plus long lui permet d'être légèrement plus performant que ses concurrents, même si la qualité n'est pas beaucoup plus élevée.

Le Xiaomi 15 Ultra est clairement à la traîne dans ce domaine. Les photos de nuit sont très floues, en particulier sur les bords, ce qui rend les détails presque indiscernables et les bavures importantes.

En ce qui concerne les photos au téléobjectif, nous nous sommes concentrés sur les plages de zoom comprises entre 4x et 10x, car elles offrent une qualité d'image utilisable pour les photos de tous les jours. Pour ceux qui souhaitent zoomer encore plus près, Oppo et Xiaomi proposent un agrandissement jusqu'à 120x, tandis que Vivo et Samsung offrent des fonctions de zoom un peu moins puissantes. Toutefois, il convient de noter que la stabilisation de Samsung à des niveaux de zoom aussi élevés est la plus impressionnante. En comparaison, le Xiaomi 15 Ultra est un peu plus sensible à cet égard.

En ce qui concerne les photos avec zoom, les smartphones chinois affichent des performances similaires. Qu'il s'agisse d'Oppo, de Xiaomi ou de Vivo, les photos prises à la lumière du jour avec un zoom jusqu'à 10x sont bonnes, car les trois smartphones offrent une qualité d'image décente.

Toutefois, certaines différences méritent d'être soulignées. Le Xiaomi 15 Ultra et l'Oppo Find X8 Ultra ont tendance à rendre les sujets sensiblement plus doux. Les images semblent donc légèrement moins nettes, tandis que le Vivo X200 Ultra s'appuie davantage sur son traitement logiciel, ce qui se traduit par un contraste légèrement plus élevé sans offrir véritablement plus de détails. Ici, les préférences personnelles jouent naturellement un rôle important dans le choix d'une image plus naturelle avec une netteté moins artificielle.

Comparé à ses rivaux, le Galaxy S25 Ultra ne tient la route qu'avec un zoom 10x. Mais même à ce niveau, le smartphone de Samsung produit les photos les plus faibles de notre point de vue. À des niveaux de zoom inférieurs, Samsung a du mal à rivaliser avec le Xiaomi 15 Ultra, car son téléobjectif avec un zoom natif de 3x montre ses limites. Samsung utilise le petit capteur Sony IMX754 depuis plusieurs générations maintenant, ce qui est un désavantage évident par rapport à des capteurs plus modernes comme le Samsung ISOCELL HP9 dans le Xiaomi 15 Ultra et le Vivo X200 Ultra, ou le LYT-700C dans l'Oppo Find X8 Ultra.

Dans des conditions de faible luminosité, les rôles sont inversés. Tant qu'il y a une source de lumière suffisamment brillante, comme dans notre motif de lampadaire, les photos avec zoom du Vivo X200 Ultra et de l'Oppo Find X8 Ultra se révèlent plutôt bonnes. Le fleuron de Samsung montre également une quantité comparable de détails et une netteté solide dans de telles scènes, ce qui est surprenant compte tenu des capteurs plus petits, qui devraient être moins performants en basse lumière. Mais le Galaxy S25 Ultra fait du bon travail dans ce domaine, même s'il s'appuie sur de longs temps d'exposition.

Comme pour l'appareil photo ultra-large, le Xiaomi 15 Ultra présente des faiblesses importantes dans les photos avec zoom en basse lumière. S'il n'y a pas assez de lumière, le smartphone est pratiquement inutilisable. Sa mise au point de nuit est dépassée et les images sont massivement floues. Le Xiaomi 15 Ultra a également des problèmes d'exposition en basse lumière.

En matière de selfie, il n'y a pas de vainqueur ou de perdant. Tous les appareils offrent de bonnes images lorsqu'ils utilisent l'appareil photo frontal. Même en plein soleil, les sujets restent généralement bien exposés et les tons de la peau semblent naturels.

Vivo et Oppo privilégient un rendu très contrasté, ce qui peut ne pas plaire à tout le monde. En termes de netteté, même en dehors du centre de l'image, les clichés selfie du Vivo X200 Ultra et du Galaxy S25 Ultra sont particulièrement impressionnants. En comparaison, le Xiaomi 15 Ultra et l'Oppo Find X8 Ultra manquent un peu de clarté. Les textures de la barbe, par exemple, peuvent paraître assez floues. Cependant, la conclusion sur l'appareil photo qui fournit les meilleurs résultats se résume probablement à une préférence personnelle.

Les différences sont plus prononcées en mode portrait et l'exposition n'est pas toujours parfaite. Il est évident que le X200 Ultra ne parvient pas à flouter correctement l'arrière-plan en mode portrait.

.