Notebookcheck

Courte Critique de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Une copie carbone de la version précédente ? Pas seulement. Bien que la gamme ThinkPad X1 Carbon de Lenovo soit connue pour son design, certains choix du constructeur ont polarisé les utilisateurs. La troisième génération du X1 Carbon répond aux critiques et cherche l'apaisement. Nous avons examiné toutes ces nouveautés en détail dans nos labos. Mise à jour le 20 Avril 2015: on a pu tester la configuration avec un processeur Core i7 et un SSD PCIe !
Right: USB 3.0, proprietary ThinkPad Ethernet adapter port, Kensington Lock
Right: USB 3.0, proprietary ThinkPad Ethernet adapter port, Kensington Lock
Left: Combined charging port/OneLink Dock port, HDMI, mini-DisplayPort, USB 3.0 (always on), 3.5 mm combo audio
Left: Combined charging port/OneLink Dock port, HDMI, mini-DisplayPort, USB 3.0 (always on), 3.5 mm combo audio
Rear: Micro-SIM tray
Rear: Micro-SIM tray
248.5
cd/m²
252.7
cd/m²
239
cd/m²
243.9
cd/m²
252.3
cd/m²
239.2
cd/m²
243.1
cd/m²
248.1
cd/m²
243.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LEN40A4
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 252.7 cd/m² Moyenne: 245.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 201.4 cd/m²
Contraste: 592:1 (Valeurs des noirs: 0.426 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.92 | 0.64-98 Ø5.9
50.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
DPC Latencies
DPC Latencies
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4512
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8588
Cinebench R10 Shading 32Bit
5683
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5987 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11069 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5744 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.76 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.14 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.33 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
118 Points
Aide
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U
1.32 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U
1.42 Points ∼94% +8%
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼85% -3%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U
1.41 Points ∼93% +7%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U
1.51 Points ∼100% +14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U
2.76 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U
2.83 Points ∼85% +3%
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
Intel Core i5-5200U
2.85 Points ∼86% +3%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U
3.12 Points ∼94% +13%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U
3.31 Points ∼100% +20%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U
118 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U
123 Points ∼95% +4%
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
Intel Core i5-5200U
110 Points ∼85% -7%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U
123 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U
130 Points ∼100% +10%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U
250 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U
260 Points ∼86% +4%
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
Intel Core i5-5200U
260 Points ∼86% +4%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U
287 Points ∼95% +15%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U
302 Points ∼100% +21%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2778 Points ∼45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
2970 Points ∼48% +7%
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB
2935 Points ∼47% +6%
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
2719 Points ∼44% -2%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
3270 Points ∼53% +18%
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4943 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
5342 Points ∼58% +8%
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB
4745 Points ∼52% -4%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
4797 Points ∼52% -3%
PCMark 7 Score
4943 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2778 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3417 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3614 points
Aide
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Débit de transfert minimal: 211.4 MB/s
Débit de transfert maximal: 440.3 MB/s
Débit de transfert moyen: 381.9 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 196.3 MB/s
Utilisation du processeur: 3.2 %
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Dell XPS 13-9343 Non-Touch
Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB
Dell XPS 13 9343 Core i7
Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
AS SSD
147%
-21%
-10%
15%
Copy Game MB/s
148.83
352.61
137%
97.33
-35%
354.61
138%
Copy Program MB/s
115.47
127.99
11%
29.67
-74%
226.49
96%
Copy ISO MB/s
173.26
858.46
395%
225.03
30%
342.82
98%
4K-64 Write
170.32
402.24
136%
87.96
-48%
180.99
6%
83.47
-51%
4K-64 Read
354.98
509.66
44%
364.94
3%
358.95
1%
210.12
-41%
4K Write
89.95
91.29
1%
84.03
-7%
91.68
2%
14.61
-84%
4K Read
32.41
39.9
23%
25.94
-20%
26.28
-19%
22.19
-32%
Seq Write
235.69
1209.45
413%
119.58
-49%
233.35
-1%
264.51
12%
Seq Read
511.62
1338.71
162%
497.85
-3%
515.01
1%
489.64
-4%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
952 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
968 Points ∼87% +2%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
1115 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500
1117 Points ∼100% +17%
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
1067 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
1088 Points ∼87% +2%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
1109 Points ∼89% +4%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
1252 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500
1251 Points ∼100% +17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
665 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
660 Points ∼85% -1%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
746 Points ∼96% +12%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
781 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500
753 Points ∼96% +13%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
4780 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
4702 Points ∼81% -2%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
5025 Points ∼87% +5%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
5370 Points ∼93% +12%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500
5782 Points ∼100% +21%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
45644 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
44537 Points ∼80% -2%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
46293 Points ∼83% +1%
Dell XPS 13 9343 Core i7
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
50151 Points ∼90% +10%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500
55793 Points ∼100% +22%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
17.17 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
17.9 fps ∼90% +4%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
19.81 fps ∼100% +15%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
21.51 fps ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
21.9 fps ∼94% +2%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
23.39 fps ∼100% +9%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
36.33 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015
Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500
41.3 fps ∼97% +14%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500
42.64 fps ∼100% +17%
3DMark 06 Standard
6978 points
3DMark Vantage P Result
4457 points
3DMark 11 Performance
1067 points
3DMark Ice Storm Standard Score
45644 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4780 points
3DMark Fire Strike Score
665 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 36.33 21.51 17.17 5.38 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.5 / 28.6 / 28.8 dB(A)
Fortement sollicité
30.7 / 36.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
 28 °C36.2 °C34.4 °C 
 26 °C31.4 °C30.6 °C 
 24.8 °C23.8 °C25.8 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 29 °C
32.6 °C38 °C29.4 °C
31.6 °C30.6 °C26.8 °C
27.8 °C27 °C25 °C
Maximum: 38 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.8 °C / 78.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (+2.6 °C / 4.7 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 6 / 6.7 Watts
Fortement sollicité midlight 25 / 39 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 24min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 21min
The Lenovo ThinkPad Carbon 2015 (3rd Generation)
The Lenovo ThinkPad Carbon 2015 (3rd Generation)

Le Lenovo X1 Carbon troisième génération est superbe. A la manière du XPS 13 de Dell, Le X1 de Lenovo embarque une diagonale d'écran plus longue que les dimensions du châssis ne laissent paraître au premier coup d'oeil, grâce à des bordures d'écran exceptionnellement fines. L'écran du X1 mesure ainsi 14 pouces de diagonale, dans un châssis dont les dimensions, mais aussi le poids et l'épaisseur, sont plus coutumiers d'une machine de 13 pouces : un vrai plus pour la mobilité de cet ultrabook. La conception privilégie pragmatisme et ergonomie. Le châssis, noir et matte, est minimaliste et élégant. Les surfaces sont froides et métalliques, très agréables au toucher. Qu'elle soit placée sur un bureau ou les genoux, la machine est confortable à l'usage. On est relativement satisfaits de la rigidité de l'ensemble, bien que la résistance aux pressions et torsions ne soit pas parfaite.

Les améliorations par rapport à la seconde génération du X1 Carbon sont notables. Lenovo avait tenté d'innover avec le clavier et le pavé tactile de la version précédente, et s'était mis à dos de nombreux puristes. Le constructeur chinois a compris la leçon et a fait marche arrière. La nouvelle version retrouve les dispositifs d'entrée ThinkPad légendaires. Le clavier est l'un des touts meilleurs que l'on ait vu sur un ultrabook. Le Trackpoint, de son côté, retrouve ses trois boutons physiques. Le pavé tactile revient au modèle "clickpad", plus fiable et confortable à notre goût, et met donc fin à la controverse engendrée par le choix d'un modèle cliquable similaire au trackpad des MacBooks d'Apple. 

Intéressons nous maintenant aux performances du système. Au niveau du processeur, les performances  sont essentiellement identiques à la version précédente. Au niveau graphique par contre, les gains sont loin d'être négligeables : certains benchmarks ont progressé de près de 20% d'une génération sur l'autre. Dans l'ensemble, le X1 Carbon 2015 se classe bien parmi les machines de sa catégorie. Son seul point faible est la vitesse d'écriture de son SSD Samsung PM851, qui n'atteint que 250 Mo/s.

On s'attendait à une amélioration significative de l'autonomie de la batterie, entre le passage à l'architecture processeur Broadwell et à la légère augmentation de capacité de la batterie, mais la différence est à notre grande surprise négligeable. Notre test classique de navigation Internet par Wi-Fi ne montre qu'une légère amélioration par rapport à la version 2014. Notre tout nouveau test Wi-Fi, plus complet et agressif pour mieux coller à un usage réel, a mis moins de cinq heures à vider entièrement la batterie. Pour une batterie de 50 Wh, et un processeur Broadwell, c'est loin d'être impressionnant, mais devrait suffire néanmoins pour la plupart des utilisateurs, surtout si les réglages privilégiant l'autonomie à la performance sont sélectionnés. Si l'autonomie de la batterie est votre priorité, on vous conseillerait de regarder du côté du Dell XPS 13-9343 ou du MacBook Air 13.

On termine notre essai par une légère déception : l'écran est perfectible, du point de vue luminosité, contraste, et saturation. Le revêtement anti-reflets, cela-dit, est appréciable, et facile à nettoyer. Au niveau émissions, le X1 Carbon 2015 reste froid et silencieux, et privilégie clairement le confort d'utilisation aux performances, comme le montrent nos tests d'utilisation à plein régime.

Pour résumer, cette nouvelle mouture est clairement mieux réussie que la précédente. Mais la question qui nous intéresse est surtout de comparer le X1 Carbon 2015 à ses compétiteurs directs. Bien que Le X1 reste convaincant, il se démarque moins de la compétition que la version 2014. Alors que des rivaux tels que le MacBook Air 13 et surtout le Dell XPS 13-9343 ont fait d'énormes progrès en termes de mobilité, d'autonomie de la batterie et de qualité d'écran, le X1 Carbon 2015 ne s'est que légèrement amélioré. Le X1 Carbon 2015 reste bien classé, et est sans aucun doute le meilleur X1 à ce jour, mais son prix élevé conjugué à son manque d'innovation risquent de le faire oublier par rapport à ses rivaux plus entreprenants.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Ce châssis ne nous est pas étranger.
Ce châssis ne nous est pas étranger.
Tout en finesse.
Tout en finesse.
Gros plan du couvercle en métal
Gros plan du couvercle en métal
Les charnières ne sont pas tout à fait assez fermes à notre goût
Les charnières ne sont pas tout à fait assez fermes à notre goût
L'assemblage est impeccable
L'assemblage est impeccable
La webcam HD 720p
La webcam HD 720p
Le capteur de lumière ambiente est bien camouflé...
Le capteur de lumière ambiente est bien camouflé...
... La couche de revêtement anti-reflets l'est moins.
... La couche de revêtement anti-reflets l'est moins.
Cet évent expulse de l'air relativement frais
Cet évent expulse de l'air relativement frais
Les haut-parleurs, orienté vers le bas, sont puissants pour leur taille
Les haut-parleurs, orienté vers le bas, sont puissants pour leur taille
Le couvercle est capable du grand écart
Le couvercle est capable du grand écart
Le clavier est excellent
Le clavier est excellent
Le rétroéclairage du clavier est efficace et homogène
Le rétroéclairage du clavier est efficace et homogène
Le clickpad a fait de grand progrès
Le clickpad a fait de grand progrès
Il ne faut enlever que 7 vis pour gagner accès à l'intérieur de la machine
Il ne faut enlever que 7 vis pour gagner accès à l'intérieur de la machine
Seul ombre au tableau : on n'a pas accès à la RAM, qui est soudée à la carte mère
Seul ombre au tableau : on n'a pas accès à la RAM, qui est soudée à la carte mère
La batterie de 50 Wh
La batterie de 50 Wh
La carte Wi-Fi Intel Dual Band Wireless AC 7265
La carte Wi-Fi Intel Dual Band Wireless AC 7265
Un emplacement pour antenne WWAN est disponible
Un emplacement pour antenne WWAN est disponible
Le côté femelle de l'adaptateur Ethernet ThinkPad...
Le côté femelle de l'adaptateur Ethernet ThinkPad...
... Et son côté mâle, un connecteur Ethernet propriétaire à Lenovo.
... Et son côté mâle, un connecteur Ethernet propriétaire à Lenovo.
 
 
In review: Lenovo ThinkPad Carbon X1 2015 (3rd Gen). Test model provided by Lenovo US
In review: Lenovo ThinkPad Carbon X1 2015 (3rd Gen). Test model provided by Lenovo US

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 (ThinkPad X1 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-5300U 2 x 2.3 - 2.9 GHz, Broadwell
Carte graphique
Intel HD Graphics 5500, Processeur: 300 - 900 MHz, 10.18.10.3947
Mémoire
8192 Mo 
, PC3-12800 1600 MHz DDR3L, soûdée
Écran
14.00 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, Ecran tactile multi-touch 10-points, LEN40A4, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disque dur
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC292 Realtek High Definition Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: prise jack stéréo, combiné casque/micro, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de lumière ambiante
Réseau
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 331 x 227
Batterie
50 Wh Lithium-Polymère, 8-cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, sur le dessous, orientés vers le bas., Clavier: Chiclet Lenovo AccuType, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur Ethernet propriétaire ThinkPad, Maxthon Cloud Browser, Norton Internet Security, Pokki Start Menu, Nitro Pro 9, Evernote Touch, SHAREit, The Weather Channel, Applications Lenovo
Poids
1.408 kg, Alimentation: 294 g

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.30", 1.584 kg
Courte critique du PC portable Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, Core i7 5600U, 13.30", 1.326 kg
Courte critique de l'Ultraportable Asus Zenbook UX305LA (Core i7)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.3 kg
Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook 820 G2
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 12.50", 1.3 kg
Courte Critique du PC Portable Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.1 kg
Courte Critique de l'Ultraportable Fujitsu Lifebook S935
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 13.30", 1.37 kg
Courte Critique de l'Ultrabook Dell XPS 13 (version 2015)
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.30", 1.276 kg

Points positifs

+Le design, élégant et ergonomique
+Clavier exceptionnel
+Le pavé tactile a été largement amélioré
+Les boutons physiques pour le TrackPoint font leur grand retour
+L'écran est traité anti-reflets
+Facile d'entretien
+Parfaitement silencieux au repos, à peine audible en cours d'utilisation
+Températures sous contrôle, même à haut régime d'utilisation
+Les haut-parleurs sont relativement puissants, et parfaitement clairs, sans distortion
 

Points négatifs

-Les charnières ne sont pas assez fermes
-On aimerait plus de ports disponibles
-La dalle LCD est sombre et le taux de contraste est faible
-Couleurs ternes
-Les performances pâtissent quand on débranche l'alimentation
-Le processeur se bride quand il tourne à haut régime
-Vitesse d'écriture du SSD limitée
-L'autonomie juste moyenne de la batterie

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 - 02/16/2016 v5(old)
Steve Schardein

Châssis
76 /  98 → 78%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
60 / 80 → 76%
Poids
70 / 35-78 → 81%
Autonomie
80%
Écran
86%
Performances en jeu
54 / 68 → 79%
Performances dans les applications
81 / 87 → 93%
Chauffe
94 / 91 → 100%
Nuisance sonore
96%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
80 / 85 → 94%
Moyenne
79%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Steve Schardein, 2015-05- 6 (Update: 2015-05- 6)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve