Notebookcheck

Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab 3 10.1

Daniel Schuster, Sabine Kückemanns (traduit par Valentin Wittwe), 09/01/2013

Round 3. Un nouveau SoC utilisé et le modèle 3G remplacé par un module LTE. Avec un SoC Atom de Intel avec des bonnes performances. Quelles sont les différences avec la version 10 pouces précédente?

360
cd/m²
371
cd/m²
387
cd/m²
344
cd/m²
394
cd/m²
382
cd/m²
319
cd/m²
378
cd/m²
357
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TFT
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 394 cd/m² Moyenne: 365.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 394 cd/m²
Contraste: 606:1 (Valeurs des noirs: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5.46 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 3.86
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
1209 Points ∼3%
Google Nexus 7 2013
2531 Points ∼6% +109%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1231 Points ∼3% +2%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
3931 Points ∼9% +225%
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
424 Points ∼1% -65%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
3421 Points ∼15%
Google Nexus 7 2013
3636 Points ∼16% +6%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2217 Points ∼10% -35%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
4935 Points ∼22% +44%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
3572 Points ∼2%
Google Nexus 7 2013
7245 Points ∼3% +103%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
8511 Points ∼4% +138%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
6279 Points ∼1%
Google Nexus 7 2013
11828 Points ∼1% +88%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3098 Points ∼0% -51%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
13491 Points ∼1% +115%
Smartbench 2012
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
3829 points ∼83%
Google Nexus 7 2013
3279 points ∼71% -14%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1683 points ∼37% -56%
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
1406 points ∼31% -63%
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
2780 points ∼15%
Google Nexus 7 2013
5080 points ∼27% +83%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3153 points ∼17% +13%
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
2025 points ∼11% -27%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
221.638 MFLOPS ∼7%
Google Nexus 7 2013
253.634 MFLOPS ∼9% +14%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
95.942 MFLOPS ∼3% -57%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
746.313 MFLOPS ∼25% +237%
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
58.87 MFLOPS ∼2% -73%
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
109.729 MFLOPS ∼11%
Google Nexus 7 2013
97.481 MFLOPS ∼10% -11%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
56.377 MFLOPS ∼6% -49%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
533.97 MFLOPS ∼52% +387%
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
36.48 MFLOPS ∼4% -67%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Intel Atom Z2560, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 Texas Instruments OMAP 4430, PowerVR SGX540, 16 GB SSD
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
2069 Points ∼5%
Google Nexus 7 2013
2283 Points ∼6% +10%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1873 Points ∼5% -9%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
4576 Points ∼12% +121%
Asus Memo Pad FHD 10
2312 Points ∼6% +12%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
610 Points ∼10%
Google Nexus 7 2013
611 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
712 Points ∼11% +17%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
1144 Points ∼18% +88%
Asus Memo Pad FHD 10
545 Points ∼9% -11%
Google Nexus 10
652 Points ∼11% +7%
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
2280 points ∼32%
Google Nexus 7 2013
2380 points ∼33% +4%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
2545 points ∼35% +12%
Asus Memo Pad FHD 10
2176 points ∼30% -5%
Google Nexus 10
2254 points ∼31% -1%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
20649.2 ms * ∼12%
Google Nexus 7 2013
10791.3 ms * ∼6% +48%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
18228.4 ms * ∼11% +12%
Asus Memo Pad FHD 10
12983 ms * ∼8% +37%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Intel Atom Z2560, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB SSD
 
Asus Memo Pad FHD 10 Intel Atom Z2560, PowerVR SGX544MP2, 32 GB SSD
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
0.95 MB/s ∼0%
Google Nexus 7 2013
0.82 MB/s ∼0% -14%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1.88 MB/s ∼1% +98%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
0.58 MB/s ∼0% -39%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
8.8 MB/s ∼3%
Google Nexus 7 2013
11.99 MB/s ∼5% +36%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
10.94 MB/s ∼4% +24%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
8.72 MB/s ∼3% -1%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
18.83 MB/s ∼3%
Google Nexus 7 2013
13.97 MB/s ∼2% -26%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
20.07 MB/s ∼3% +7%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
11.38 MB/s ∼2% -40%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
68.71 MB/s ∼4%
Google Nexus 7 2013
59.73 MB/s ∼3% -13%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
45.86 MB/s ∼3% -33%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
52.37 MB/s ∼3% -24%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Intel Atom Z2560, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 Texas Instruments OMAP 4430, PowerVR SGX540, 16 GB SSD
 32 °C38.6 °C29.9 °C 
 29.7 °C30.5 °C29 °C 
 30.6 °C30.9 °C29.8 °C 
Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 31.2 °C
29.1 °C41.4 °C33.3 °C
30 °C32.1 °C31.2 °C
30.2 °C32.6 °C31.3 °C
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  50.5 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0 / 2.5 / 5.8 Watts
Fortement sollicité midlight 7.6 / 8.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 38min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 43min
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 testé par Notebookcheck
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 testé par Notebookcheck

Nous testons une Galaxy Tab pour la troisième fois. Malheureusement la résolution est coincée à 1280x800 pixels. Une version Full HD aurai été une bonne idée pour 469 Euros (~$628, prix public: approx. 440 Euros, ~$589) et aurai considérablement amélioré la note. Samsung utilise un SoC de chez Intel pour la première fois. Le Intel Atom Z2460 possède deux cœurs avec Hyper Threading et cadencé à 1.6 GHz avec 1 Go de mémoire. Les modules de réseaux sans fil sont modernes avec aussi un module LTE. Le stockage interne de 16 Go peut être étendu, comme avec les autres appareils Samsung, l'appareil supporte Android 4.2.2.

Mais les performances de notre modèle de test étaient convaincantes, mais il faut jeter un oeil sur ce que propose la compétition. Le Asus Memo Pad FHD 10 (prix: 349 Euros, ~$467) est une tablette intéressante si vous n'avez pas besoin du module LTE et le Lenovo IdeaTab S6000 (299 Euros, ~$400) est un 10 pouces abordable. Un iPad 4 avec le même équipement coûte 629 Euros (~$842).

Le Samsung Galaxy Tab 3 10.1...
Le Samsung Galaxy Tab 3 10.1...
...possède de bonnes performances...
...possède de bonnes performances...
...équipé pour de nombreux usages.
...équipé pour de nombreux usages.
Mais l'écran ne fait que 1280x800 pixels...
Mais l'écran ne fait que 1280x800 pixels...
...ce qui est peu pour un prix de 469 Euros (~$628).
...ce qui est peu pour un prix de 469 Euros (~$628).
Il est possible d'augmenter le stockage avec le slot micro-SD et...
Il est possible d'augmenter le stockage avec le slot micro-SD et...
...le module LTE utilisable avec...
...le module LTE utilisable avec...
...une carte micro-SIM.
...une carte micro-SIM.
Les caméras à l'avant et à l'arrière...
Les caméras à l'avant et à l'arrière...
...avec une qualité discutable.
...avec une qualité discutable.
La résolution est basse.
La résolution est basse.
L'application appareil photo ne possède pas beaucoup de réglages.
L'application appareil photo ne possède pas beaucoup de réglages.
TouchWiz est le lanceur installé...
TouchWiz est le lanceur installé...
...avec la version 4.2.2 de Android.
...avec la version 4.2.2 de Android.
Il y a le contrôle vocal mais pas les gestes.
Il y a le contrôle vocal mais pas les gestes.
16 Go de stockage.
16 Go de stockage.
Les appels téléphoniques sont très facile et rappellent...
Les appels téléphoniques sont très facile et rappellent...
...l'interface de smartphone, l'appel de test...
...l'interface de smartphone, l'appel de test...
...était de très bonne qualité.
...était de très bonne qualité.
Le SoC propriétaire est remplacé par le Intel Z2460.
Le SoC propriétaire est remplacé par le Intel Z2460.
L'écran 10.1 pouces offre de bonnes couleurs...
L'écran 10.1 pouces offre de bonnes couleurs...
...Le clavier virtuel prend beaucoup de place.
...Le clavier virtuel prend beaucoup de place.
Il prend moins de place en portrait.
Il prend moins de place en portrait.
Le Galaxy Tab 3 10.1 a des haut et des bas. Il est dispo pour...
Le Galaxy Tab 3 10.1 a des haut et des bas. Il est dispo pour...
...approximativement 440 Euros (~$589) en ligne.
...approximativement 440 Euros (~$589) en ligne.
 
 
 

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (Galaxy Tab 3 Gamme)
Processeur
Carte graphique
PowerVR SGX544MP2, Processeur: 400 MHz
Mémoire
1024 Mo 
Écran
10.1 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel, capacitif, TFT, 16.7M couleurs, brillant: oui
Disque dur
16 GB iNAND Flash, 16 Go 
, 12 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD, Capteurs: accéléromètre, capteur géomagnétique, capteur de lumière
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 3.0, LTE, UMTS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.95 x 243.1 x 176.1
Batterie
, 6800 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 40 h
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: Hauptkamera: 3 MP, Frontkamera: 1,3 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut parleurs stéréo, 24 Mois Garantie
Poids
512 g, Alimentation: 57 g
Prix
469 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique de la Tablette Acer Iconia A1-830
SGX544MP2, Atom Z2560, 7.9", 0.38 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab S5e (Wifi)
Adreno 616, Snapdragon SD 670, 10.5", 0.4 kg

Points positifs

+Module LTE
+Stabilité des angles de vision de l'écran
+Bonne autonomie
+Plusieurs modes d'écran disponibles
+Stockage extensible
 

Points négatifs

-Pas d'écran Full HD
-Valeur des noirs augmentée
-Prix
-Résolution de la webcam décevante

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 - 08/21/2013 v3(old)
Daniel Schuster

Châssis
82%
Clavier
63%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
40%
Poids
99%
Autonomie
96%
Écran
78%
Performances en jeu
40%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Extras
75%
Moyenne
78%
86%
Tablet - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Daniel Schuster, 2013-09- 1 (Update: 2013-09- 1)