Samsung Galaxy Tab 3 10.1

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Samsung Galaxy Tab 3 10.1

60% Samsung Galaxy Tab 3 10 pouces : efficace mais sans saveur
Source: 01Net Archive.org version
Bonne pour la bureautique, le surf sur le Web et le visionnage de films, cette tablette Samsung est handicapée par la faible définition de son écran et son processeur peu puissant. A réserver à un usage familial basique. Difficile de lui trouver une réelle valeur ajoutée, à part son autonomie satisfaisante, d'autant que son prix initial est un peu élevé (379 euros).
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/22/2013
Notes: Note globale: 60%

Critiques dans des langues étrangères

40% Samsung Galaxy Tab 3 10.1-inch
Source: Comp Reviews EN→FR Archive.org version
Samsung tried to deviate from the standard design for an Android tablet and the gamble almost worked. Sure, the tablet runs Android on an Intel Atom processor, but there are lag issues that plague it such that it is not a good experience compared to the standard ARM based competitors.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/15/2013
Notes: Note globale: 40%

60% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review
Source: Ubergizmo English EN→FR Archive.org version
Samsung certainly improved the look of the Galaxy Tab 3 to reflect its smartphone Galaxy devices, which may be a hit or miss to some users depending on how you feel about either device’s plastic exterior. We just wish Samsung would put as much effort into the internal specs and overall performance of the Galaxy Tab 3 to help make it a must-have tablet, but at this point, it’s full of more disappointment than.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/27/2013
Notes: Note globale: 60%

60% Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
Samsung has left the Galaxy Tab line languishing, as it focuses its efforts on its superior Note devices. The Galaxy Tab 3 10.1 isn't much of an improvement over the Tab 2, which itself was only a modest update to the original Tab. This isn't a three-year-old tablet, but it feels dated right out of the box, thanks to its low-res display and middling real-world performance. That might be acceptable if this tablet was priced at $300, but at $400 it's tough to recommend the Tab 3 over the multitude of more capable competitors. The Nexus 10 is markedly better in nearly every way, and even the year-old Asus Transformer Pad TF300 offers a more compelling experience. And if you've got your heart set on a Galaxy Tab, the Tab 3 8.0 is the better choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/07/2013
Notes: Note globale: 60%

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 review
Source: Engadget EN→FR Archive.org version
Nothing ever really changes when it comes to Samsung's 10.1-inch Galaxy Tab. The Tab 3 10.1 is proof positive of that. This 2013 iteration is a parallel move for the line that attempts to mix up the package of mid-range specs with a terrible brown plastic coat.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/30/2013

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review
Source: Slashgear EN→FR Archive.org version
This device is ready to be a lovely addition to your Samsung Galaxy S 4 family of smart devices. If you’ve got a Samsung Galaxy Tab 2 10.1, there’s little reason to upgrade – and you might just want to skip this generation if you really enjoy your front-facing speakers which do not appear here in 2013 – unless you’ve got the Galaxy Note 10.1, of course. The Samsung Galaxy Note 10.1 instead is the topmost hero tablet for the Samsung universe at the moment, running a quad-core Samsung Exynos processor and rolling with an S-Pen to boot.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/16/2013

50% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Review
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The Galaxy Tab 3 10.1 has all the makings of very nice tablet comfort food for Samsung phone owners. You get a design and software similar to those on the Galaxy S4 -- minus some features -- as well as the ability to control your TV. The robust quick settings and loud stereo speakers also help differentiate Samsung's midrange 10-incher.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/15/2013
Notes: Note globale: 50%

98% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (16 GB, UMTS)
Source: Computerbild - Heft 24/2013
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/16/2013
Notes: Note globale: 98%

88% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (16 GB, UMTS)
Source: Stiftung Warentest - Heft 12/2013
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/01/2013
Notes: Note globale: 88%

79% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (16 GB, UMTS)
Source: Connect - Heft 11/2013
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2013
Notes: Note globale: 79%

78% Kompaktes 10-Zoll-Tablet mit Telefon-Bonus
Source: Gamestar DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/06/2013
Notes: Note globale: 78% performances: 60% équipement: 80% écran: 75% ergonomie: 90%

88% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (GT-P5210)
Source: SFT - Heft 10/2013
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2013
Notes: Note globale: 88%

80% Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Im Test
Source: Cyberbloc DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/22/2013
Notes: Note globale: 80%

50% Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Source: Tablety PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/10/2014
Notes: Note globale: 50%

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 – Когда Размер Имеет Значение
Source: Notebook-Center.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/11/2014

Обзор планшета Samsung GALAXY Tab 3 10.1: средний класс выбирает Intel Atom
Source: Zoom RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/18/2013

Commentaire

PowerVR SGX544MP2:

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Atom:

Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.

Z2560: SoC Intel intégrant un processeur Intel Atom dual-core cadencé entre 0.933 et 1.6 GHz, une carte graphique intégrée PowerVR SGX 544MP2 et un contrôleur mémoire double canal LPDDR2.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids