Courte critique des SSD externe USB C - Les meilleurs SSD externes pour le nouveau MacBook Pro et les concurrents Windows

Nous avons testé des SSD USB C récents de Samsung (T3), WD (G Drive), Angelbird (SSD2Go PKT), SanDisk (Extreme 900) et un boitier USB-C 3.1 pour SSD M.2 de DeLock. Lequel est le plus rapide, et que consomment-ils ? Nous répondons à ces questions dans cet article.

Klaus Hinum, ✓ Sven Kloevekorn (traduit par JBP), Published 06/24/2017 🇺🇸 🇩🇪

PCMark 8 - Storage Score v2
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	5052 Points
Angelbird SSD2go 512GB	4942 Points
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	4934 Points
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	4694 Points
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	4638 Points

Performance Rating | CrystalDiskMark 3.0

Performance Rating - Percent
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	86.6 pt
Angelbird SSD2go 512GB	44.5 pt
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	42.3 pt
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	39.7 pt
ADATA DashDrive Elite SE720	39.2 pt
SanDisk Extreme 900 480GB	33.3 pt
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	27.1 pt
ADATA SE720 128G	24.2 pt

CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	443 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	179 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	167 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	139 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	30.3 MB/s
ADATA SE720 128G	29.2 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	27.4 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	15.4 MB/s
Read 4k QD32
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	630 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	183 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	181 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	171 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	129 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	18.8 MB/s
ADATA SE720 128G	14.2 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	12.6 MB/s
Write 4k
ADATA DashDrive Elite SE720	27.2 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	22.5 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	17 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	16.6 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	15.5 MB/s
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	13 MB/s
ADATA SE720 128G	11.8 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	7.6 MB/s
Read 4k
ADATA DashDrive Elite SE720	21.7 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	15.1 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	14.5 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	14 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	12.4 MB/s
ADATA SE720 128G	10.5 MB/s
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	9.8 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	9.2 MB/s
Write 512
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	945 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	397 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	396 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	356 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	201 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	191 MB/s
ADATA SE720 128G	163 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	154 MB/s
Read 512
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	842 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	375 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	368 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	361 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	358 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	341 MB/s
ADATA SE720 128G	313 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	277 MB/s
Write Seq
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	1343 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	458 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	437 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	385 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	238 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	192 MB/s
ADATA SE720 128G	163 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	140 MB/s
Read Seq
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	1298 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	690 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	477 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	477 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	422 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	410 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	355 MB/s
ADATA SE720 128G	342 MB/s

AS SSD - Score Total
SanDisk Extreme 900 480GB	463 Points
Angelbird SSD2go 512GB	292 Points
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	292 Points
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	275 Points
ADATA DashDrive Elite SE720	174 Points
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	160 Points
ADATA SE720 128G	138 Points

Performance Rating | AS SSD

Performance Rating - Percent
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L ^-2!	100 pt
SanDisk Extreme 900 480GB	73.5 pt
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	50 pt
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	46.9 pt
Angelbird SSD2go 512GB	43.6 pt
ADATA DashDrive Elite SE720	36.1 pt
ADATA SE720 128G	30.8 pt
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	27.9 pt

AS SSD
Copy Game MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	257 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	155 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	151 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	150 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	107.4 MB/s
ADATA SE720 128G	97 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	86 MB/s
Copy Program MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	166 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	131 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	112 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	96.6 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	96 MB/s
ADATA SE720 128G	78 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	72 MB/s
Copy ISO MB/s
MacBook Pro 15 - Apple SSD SM0256L	1335 MB/s
SanDisk Extreme 900 480GB	273 MB/s
Angelbird SSD2go 512GB	188 MB/s
Samsung Portable SSD T3 1TB MU-PT1T0B	172 MB/s
WD G\|DRIVE slim SSD USB-C 500GB	169 MB/s
ADATA DashDrive Elite SE720	111.7 MB/s
ADATA SE720 128G	101 MB/s
DeLock Enclosure M.2 USB 3.1 Gen.2 Toshiba THNSNJ128G8NU	92 MB/s

Le Samsung T3 remporte la victoire, principalement grâce à son prix moins élevé. Il bat même la combinaison boîtier DeLock / SSD pas cher sur Amazon. Il nous a convaincu par sa consommation faible, sa taille réduite, et de bonnes performances. Il est difficile de noter les limitations de l’USB 3.1 Gen 1 dans les tests. Le SanDisk Extreme 900, plus gros, est le plus rapide (excepté dans PCMark 8 Storage). Cependant sa consommation est comparativement élevée. Le petit et attrayant Angelbird SSD2go marque des points avec d’excellentes performances dans AS SSD et PCMark 8 Storage, ainsi que le support TRIM pour Windows et OS X. Son tarif élevé et sa consommation élevée par rapport aux autres en cas de sollicitations doivent cependant être pris en compte. Le SSD G|Drive Slim n’est pas facile à obtenir, si bien que son prix est toujours très élevé. Ses performances en copie et dans les tests synthétiques sont vraiment bonnes, mais chutent dans PCMark 8. Ce sera néanmoins une bonne alternative quand son prix passera en-dessous de celui du Samsung T3.

Mais vous économiserez pas mal d’argent en achetant un disque dur externe, si vous souhaitez juste sauvegarder vos fichiers régulièrement. Mais dans ce cas les performances à la traîne ne sont pas le seul problème : il faut aussi accepter les nuisances sonores ainsi que la sensibilité plus élevée aux chocs.

L’intégralité de ce test est disponible en anglais sur cette page.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1619 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique des SSD externe USB C - Les meilleurs SSD externes pour le nouveau MacBook Pro et les concurrents Windows

Klaus Hinum, 2017-06-24 (Update: 2017-06-24)