Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Acer Aspire R13 R7-371T
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 321 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.67 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.52
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Acer Aspire R13 R7-371T-779K | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Acer Aspire R13 R7-371T-779K | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Acer Aspire R13 R7-371T-779K | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2805 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3317 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3641 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 1130 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 46421 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5059 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 724 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 48.7 | 27.5 | 18 | 9.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.6 / 31 / 31.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.5 / 36.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.5 °C / 118 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.2 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25 °C / 77 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+3.1 °C / #5.6 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3.5 / 5.6 / 5.8 Watts |
| Fortement sollicité |
26.2 / 29.1 Watts |
   
| |
L'Acer Aspire R13 R7-371T-52EL est un convertible de 13,3 pouces qui pourrait vous surprendre avec ses performances, son autonomie et son silence en fonctionnement. Un SSD est en charge de la réactivité globale de la machine, l'écran est de qualité en étant lumineux et doté de bons contrastes. La dalle IPS affiche par ailleurs une bonne fidélité dans le rendu des couleurs. Les périphériques d'entrée sont satisfaisants tout comme l'autonomie ce qui investit pleinement cet Aspire comme un excellent ordinateur bureautique. Seul un modem 3G pourrait compléter le tout.
Le modèle Haswell plus coûteux n'a aucun argument viable selon nous par rapport à ce nouveau modèle : les performances sont du même ordre tant le processeur Haswell ne peut tirer parti de son mode Turbo. La variante Broadwell ci-présente offre une autonomie plus grande pour une partie graphique revue en hausse.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
