Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus GX700

De l'eau, de l'eau ! Il est vrai que les systèmes de refroidissement à eau sont communs dans le monde des ordinateurs de bureau, mais la plupart des ordinateurs portables font exclusivement appel à un système reposant sur un refroidissement par air. Asus a choisi d'opter pour cette voie pour son GX700, combinant ordinateur portable de jeu et système de refroidissement de type watercooling. Nous avons eu la chance d'y jeter un coup d’œil.
Florian Glaser, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus GX700 (GX700 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) - 8192 Mo, Processeur: 1190 MHz, Mémoire: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.43
Mémoire
65536 Mo 
, 4x 16 Go DDR4-2400, 4 emplacements tous occupés
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point CM236
Disque dur
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), 1024 Go 
, SSD M.2
Carte son
Realtek ALC286 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, entrée microphone 3.5mm (S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC, Connecteur pour watercooling
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 38 x 430 x 312
Batterie
93 Wh, 8040 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentations de 330 Watts & 180 Watts, système d'overclocking Hydra, souris optique SICA, Logiciel : CyberLink PhotoDirector 5, CyberLink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe Internet Security (version d'évaluation), MS Office 365 (version d'évaluation), plusieurs utilitaires propriétaires, 24 Mois Garantie
Poids
3.9 kg, Alimentation: 1.23 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Left side: Kensington lock, 2x USB 3.0, microphone, headphones, card reader
Left side: Kensington lock, 2x USB 3.0, microphone, headphones, card reader
Rear: power/connectors for the water-cooling
Rear: power/connectors for the water-cooling
Right side: USB 3.0, HDMI, Mini-DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, RJ45-LAN
Right side: USB 3.0, HDMI, Mini-DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, RJ45-LAN
316
cd/m²
313
cd/m²
325
cd/m²
316
cd/m²
332
cd/m²
327
cd/m²
316
cd/m²
312
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LP173WF4-SPF3 (LGD04E8)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 332 cd/m² Moyenne: 318.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 332 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.45 | 0.64-98 Ø5.8
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Asus GX700
LP173WF4-SPF3 (LGD04E8)
MSI GT72S 6QF
Name: LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469
Schenker XMG U726
AU B173ZAN01.0 (AUO109B)
Schenker XMG U716
AU B173ZAN01.0 (AUO109B)
Schenker XMG U706
LG LP173WF4-SPD1
Schenker XMG P706
LG LP173WF4-SPD1
Asus G752VT
 
Display
1%
36%
36%
0%
0%
-1%
Display P3 Coverage
66.73
67.55
1%
87
30%
86.46
30%
66.61
0%
66.86
0%
66.27
-1%
sRGB Coverage
84.91
86.14
1%
99.96
18%
99.99
18%
84.65
0%
84.58
0%
84.47
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.09
63.02
1%
98.86
59%
99.04
60%
61.89
0%
61.84
0%
61.78
0%
Response Times
-24%
-25%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (14, 23)
43 (18, 24.8)
-16%
45 (17, 28)
-22%
30.4 (12.4, 18)
18%
Response Time Black / White *
22 (4, 18)
29 (6, 22.8)
-32%
28 (6, 22)
-27%
27.2 (4.4, 22.8)
-24%
PWM Frequency
Screen
15%
15%
12%
7%
1%
9%
Brightness middle
332
356.7
7%
330
-1%
374
13%
298
-10%
306
-8%
357.2
8%
Brightness
319
326
2%
327
3%
356
12%
287
-10%
302
-5%
339
6%
Brightness Distribution
93
85
-9%
86
-8%
88
-5%
91
-2%
90
-3%
89
-4%
Black Level *
0.34
0.282
17%
0.38
-12%
0.4
-18%
0.305
10%
0.34
-0%
0.366
-8%
Contrast
976
1265
30%
868
-11%
935
-4%
977
0%
900
-8%
976
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.35
4.16
22%
3
44%
4.23
21%
4.16
22%
5.49
-3%
3.69
31%
Greyscale DeltaE2000 *
6.45
2.47
62%
3.81
41%
5.48
15%
3.13
51%
3.97
38%
3.05
53%
Gamma
2.34 94%
2.29 96%
2.52 87%
2.35 94%
2.26 97%
2.15 102%
2.21 100%
CCT
7048 92%
6860 95%
6306 103%
6686 97%
6213 105%
6163 105%
6164 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
56
0%
88
57%
88
57%
55.5
-1%
55.5
-1%
55
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
85
85
0%
100
18%
100
18%
84.5
-1%
84.5
-1%
84
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.3
6.7
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / 6%
26% / 20%
8% / 12%
4% / 5%
1% / 1%
2% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9720 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6541
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
25765
Cinebench R10 Shading 32Bit
8513
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.55 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
80.12 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
875 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.86 fps
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
Intel Core i7-6820HK
173 Points ∼64%
MSI GT72S 6QF
Intel Core i7-6820HK
138 Points ∼51% -20%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
171 Points ∼63% -1%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
171 Points ∼63% -1%
Schenker XMG U706
Intel Core i7-6700K
173 Points ∼64% 0%
Schenker XMG P706
Intel Core i7-6820HK
151 Points ∼56% -13%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
135 Points ∼50% -22%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
Intel Core i7-6820HK
875 Points ∼19%
MSI GT72S 6QF
Intel Core i7-6820HK
703 Points ∼16% -20%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
813 Points ∼18% -7%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
791 Points ∼18% -10%
Schenker XMG U706
Intel Core i7-6700K
875 Points ∼19% 0%
Schenker XMG P706
Intel Core i7-6820HK
709 Points ∼16% -19%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼15% -22%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
Intel Core i7-6820HK
1.95 Points ∼62%
MSI GT72S 6QF
Intel Core i7-6820HK
1.58 Points ∼50% -19%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
1.91 Points ∼61% -2%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
1.94 Points ∼62% -1%
Schenker XMG U706
Intel Core i7-6700K
1.97 Points ∼63% +1%
Schenker XMG P706
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points ∼55% -11%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼54% -13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
Intel Core i7-6820HK
9.55 Points ∼19%
MSI GT72S 6QF
Intel Core i7-6820HK
7.74 Points ∼16% -19%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
8.94 Points ∼18% -6%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
8.77 Points ∼18% -8%
Schenker XMG U706
Intel Core i7-6700K
9.6 Points ∼19% +1%
Schenker XMG P706
Intel Core i7-6820HK
7.78 Points ∼16% -19%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼15% -22%
PCMark 7 Score
7933 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5669 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8162 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6122 points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
7933 Points ∼87%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
7163 Points ∼78% -10%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7093 Points ∼78% -11%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7159 Points ∼78% -10%
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6582 Points ∼72% -17%
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
6054 Points ∼66% -24%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
6343 Points ∼69% -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
5669 Points ∼90%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
5149 Points ∼82% -9%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4343 Points ∼69% -23%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4466 Points ∼71% -21%
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5062 Points ∼81% -11%
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
3961 Points ∼63% -30%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
4614 Points ∼74% -19%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
8162 Points ∼70%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
7625 Points ∼65% -7%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7134 Points ∼61% -13%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7295 Points ∼63% -11%
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6980 Points ∼60% -14%
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4893 Points ∼42% -40%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
5715 Points ∼49% -30%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
6122 Points ∼86%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
5462 Points ∼77% -11%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4623 Points ∼65% -24%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4681 Points ∼66% -24%
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5423 Points ∼76% -11%
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
5022 Points ∼71% -18%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
5392 Points ∼76% -12%
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Sequential Read: 3139 MB/s
Sequential Write: 2632 MB/s
512K Read: 1634 MB/s
512K Write: 2446 MB/s
4K Read: 50.61 MB/s
4K Write: 141 MB/s
4K QD32 Read: 816.6 MB/s
4K QD32 Write: 712.1 MB/s
Asus GX700
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
MSI GT72S 6QF
2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
Schenker XMG U726
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
Schenker XMG U716
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
Schenker XMG U706
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Schenker XMG P706
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-24%
-30%
-30%
-16%
-32%
Seq Write
2524.75
1279.19
-49%
1500.24
-41%
1515.63
-40%
1491.98
-41%
1272.66
-50%
Seq Read
2963.6
2543.81
-14%
1943.45
-34%
1941.51
-34%
1963.39
-34%
1862.83
-37%
4K Read
46.43
42.98
-7%
40.45
-13%
40.86
-12%
48.99
6%
39.93
-14%
4K Write
119.63
97.82
-18%
103.57
-13%
102.76
-14%
141.74
18%
95.25
-20%
Score Total
3655
2568
-30%
1930
-47%
1910
-48%
2630
-28%
2278
-38%
3DMark 11 Performance
15462 points
3DMark Ice Storm Standard Score
179732 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
30430 points
3DMark Fire Strike Score
11440 points
Aide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
11440 Points ∼29%
MSI GT72S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
11066 Points ∼28% -3%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
11096 Points ∼28% -3%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
10734 Points ∼27% -6%
Schenker XMG U706
NVIDIA GeForce GTX 980M
8741 Points ∼22% -24%
Schenker XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
8380 Points ∼21% -27%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M
6598 Points ∼17% -42%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3221 Points ∼24%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3098 Points ∼23% -4%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3027 Points ∼23% -6%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
15462 Points ∼36%
MSI GT72S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
12645 Points ∼30% -18%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
14925 Points ∼35% -3%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
14477 Points ∼34% -6%
Schenker XMG U706
NVIDIA GeForce GTX 980M
12326 Points ∼29% -20%
Schenker XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
11514 Points ∼27% -26%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M
9656 Points ∼23% -38%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.3 fps ∼28%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.7 fps ∼28% +1%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.1 fps ∼28% 0%
Schenker XMG U706
NVIDIA GeForce GTX 980M
61.3 fps ∼22% -22%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Anno 2205 (2015) 168.2 156.2 103.1 34.2 41 fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 184.1 179.7 103.8 92.7 35.7 fps
Fallout 4 (2015) 195.2 173.4 99.8 80.8 34.4 fps
Star Wars Battlefront (2015) 200 199.2 123.6 103.9 40.7 fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 96.3 94.6 78.4 32.3 28.6 fps
Rainbow Six Siege (2015) 327.5 247.7 149.4 114.1 50.4 fps
Just Cause 3 (2015) 168.1 157.4 100.6 87 38.2 fps
Just Cause 3
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
87 fps ∼66%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
84.2 (75min) fps ∼64% -3%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
59.7 (50min) fps ∼45% -31%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
50.7 (46min) fps ∼38% -42%
3840x2160 High / On AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
38.2 fps ∼47%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
36.6 (33min) fps ∼45% -4%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
23.6 (20min) fps ∼29% -38%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
19.9 (16min) fps ∼24% -48%
Rainbow Six Siege
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
114.1 fps ∼35%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
107.6 (67min) fps ∼33% -6%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
80.3 (26min) fps ∼25% -30%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
63.5 (22min) fps ∼19% -44%
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
50.4 fps ∼27%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
50.1 (35min) fps ∼27% -1%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
35.9 (28min) fps ∼19% -29%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
27.5 (12min) fps ∼15% -45%
Star Wars Battlefront
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
103.9 fps ∼53%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
104.1 (89min) fps ∼53% 0%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
102.1 fps ∼52% -2%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
73.1 (61min) fps ∼37% -30%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
59 (50min) fps ∼30% -43%
3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
40.7 fps ∼31%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
40.4 (35min) fps ∼31% -1%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
39.6 fps ∼30% -3%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
27.9 (23min) fps ∼21% -31%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
21.9 (18min) fps ∼17% -46%
Assassin's Creed Syndicate
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
32.3 fps ∼40%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
33.5 (27min) fps ∼42% +4%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
32.3 fps ∼40% 0%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
24.2 (19min) fps ∼30% -25%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
18.9 (15min) fps ∼24% -41%
3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
28.6 fps ∼39%
Desktop PC
GeForce GTX 980, 6700K
27.6 (26min) fps ∼37% -3%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
28.2 fps ∼38% -1%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
20.7 (18min) fps ∼28% -28%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
16.2 (14min) fps ∼22% -43%
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
80.8 fps ∼48%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
78 fps ∼47% -3%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
55 (42min) fps ∼33% -32%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
43.4 (33min) fps ∼26% -46%
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
34.4 fps ∼34%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
33.7 fps ∼34% -2%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
24 (18min) fps ∼24% -30%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
18 (9min) fps ∼18% -48%
Call of Duty: Black Ops 3
1920x1080 Extra / On AA:T2x SM (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
92.7 fps ∼61%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
88.3 fps ∼58% -5%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
66.7 (52min) fps ∼44% -28%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
53 (43min) fps ∼35% -43%
3840x2160 High / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
35.7 fps ∼34%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.2 fps ∼33% -4%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
24.8 (10min) fps ∼24% -31%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
19.2 (9min) fps ∼18% -46%
Anno 2205
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
34.2 fps ∼45%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.7 fps ∼40% -10%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
22.7 (19min) fps ∼30% -34%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
16.8 (14min) fps ∼22% -51%
3840x2160 High Preset AA:4x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
41 fps ∼47%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.1 fps ∼39% -17%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
23.8 (20min) fps ∼27% -42%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
18.6 (17min) fps ∼21% -55%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33 / 35 / 42 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (à 15 cm de distance)
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Noise
5%
7%
2%
14%
11%
11%
off / environment *
Idle Minimum *
33
33.1
-0%
33
-0%
33
-0%
29
12%
30.9
6%
32.9
-0%
Idle Average *
35
33.3
5%
34
3%
35
-0%
30.8
12%
31.2
11%
33
6%
Idle Maximum *
42
37
12%
35
17%
38
10%
30.8
27%
31.2
26%
33.1
21%
Load Average *
46
39
15%
42
9%
45
2%
42.1
8%
40.5
12%
36.2
21%
Load Maximum *
48
52.2
-9%
46
4%
48
-0%
43.5
9%
47
2%
45.8
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 47.2 °C48.7 °C43.4 °C 
 45.5 °C46.1 °C41.9 °C 
 40.2 °C39.9 °C30.6 °C 
Maximum: 48.7 °C
Moyenne: 42.6 °C
°C °C °C
°C °C °C
°C °C °C
Maximum: 0 °C
Moyenne: 0 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.5 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.5 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 40 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 0 °C / 32 F, compared to the average of 42.8 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.5 °C / 92 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.2 °C / 104.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.3 °C / -20.4 F).
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Heat
16%
-5%
-8%
-2%
6%
12%
Maximum Upper Side *
48.7
39.8
18%
46.9
4%
48.8
-0%
45.6
6%
44
10%
37.6
23%
Idle Upper Side *
32
27.8
13%
36.3
-13%
36.7
-15%
34.9
-9%
31.7
1%
31.6
1%
Maximum Bottom *
49
61
55.8
52.4
42.3
38
Idle Bottom *
26
40.8
37.3
36.3
29.9
30.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 2.4 Watts
Au reposdarkmidlight 40 / 45 / 51 Watts
Fortement sollicité midlight 149 / 313 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Power Consumption
3%
6%
31%
52%
Idle Minimum *
40
36
10%
35
12%
22
45%
12
70%
Idle Average *
45
45
-0%
44
2%
28.9
36%
17.9
60%
Idle Maximum *
51
53
-4%
51
-0%
29.8
42%
19.3
62%
Load Average *
149
139
7%
134
10%
126.8
15%
97.7
34%
Load Maximum *
313
306
2%
298
5%
261.6
16%
213
32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 28min
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Schenker XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K
Schenker XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Autonomie de la batterie
47%
-4%
-11%
6%
40%
-2%
Reader / Idle
201
387
93%
170
-15%
158
-21%
245
22%
297
48%
230
14%
H.264
136
161
18%
220
62%
Load
88
89
1%
94
7%
88
0%
69
-22%
97
10%
72
-18%

Points positifs

+ Performances dignes d'une tour de bureau
+ GTX 980 utilisant pleinement sa fonctionTurbo
+ Dalle IPS haut en contraste
+ Ports USB 3.1 & Thunderbolt
+ Processeur surcadencé
+ Jusqu'à 64 Go de RAM DDR4
+ Configuration
+ Des utilitaires intéressants
+ Dimensions du pavé tactile
+ Design
+ Système sonore
+ Touches macro
+ RAID de SSD

Points négatifs

- Quelques problèmes de finition sur notre exemplaire
- Portée du signal Wi-Fi
- Extrêmement lourd avec son système de refroidissement par watercooling
- Sortie audio loin d'être optimal
- Base du châssis sensible aux griffures
- Clavier quelque peu spongieux
- Énorme consommation énergétique
- Bruit de l'Hydro Station
- Maintenance compliquée
- Processeur et carte graphique soudés
- Autonomie
- Très coûteux
En test : l'Asus GX700. Exemplaire fourni par Asus Allemagne.
En test : l'Asus GX700. Exemplaire fourni par Asus Allemagne.

Le GX700 laisse une impression relativement mitigée à la fin de nos tests. L'idée d'utiliser le watercooling est très prometteur sur le papier, mais nous n'avons trouvé aucun avantage par rapport à un système de refroidissement classique. Plus fin et plus léger que d'autres machines haut de gamme, les performances ne sont véritablement exploitées qu'avec le système de watercooling. Le GX700 n'est ni compact, ni silencieux avec son Hydro Station.

La chauffe est contenue, les fréquences de fonctionnement rehaussées, mais cela ne compense pas les torts du système de watercooling (poids énorme, nuisance sonore, encombrement, risque de projections d'eau). Asus aurait peut-être mieux fait de laisser un peu plus d'épaisseur pour intégrer une processeur desktop à l'image de certains barebones Clevo (P775DM1P870DM, etc.). Le dernier est particulièrement intéressant par son processeur non soudé. Les barebones Clevo  offrent en général, de bien meilleures options de maintenance. Le GT72S 6QF de MSI fait lui aussi mieux sur presque tous les plans : expérience sonore, connectivité, autonomie, châssis, chauffe, nuisance sonore.

Le GX700 offre des fonctionnalités très intéressantes, le pavé tactile est de taille confortable, la dalle IPS offre de bons contrastes et les SSD M.2 en grappe RAID-0 sont incroyablement rapides.

Touches choses considérées, vous feriez mieux de vous tourner vers l'Asus G752, disponible avec soit une GeForce GTX 965M, soit une GTX 970M ou soit une GTX 980M. S'il vous faut absolument une GTX 980, nous vous recommandons fortement d'aller papillonner du côté de chez MSI ou de Clevo. Le GX700 n'obtient "seulement" qu'une mention "bien".

Note : nous avons dû imputer à la main la note finale, une GTX 980M obtenant déjà une note de 100% dans la sous-partie graphique.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Asus GX700 - 02/24/2016 v5(old)
Florian Glaser

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
63 / 81 → 77%
Poids
51 / 10-66 → 73%
Autonomie
63%
Écran
86%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
99%
Chauffe
78 / 95 → 82%
Nuisance sonore
63 / 90 → 70%
Audio
80%
Moyenne
77%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1262 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus GX700
Florian Glaser, 2016-02- 7 (Update: 2016-02- 7)