Notebookcheck Logo

Courte critique du chromebook Lenovo Flex 11

Utilitaire réduit à l’essentiel… C’est dans le secteur de l’éducation que les Chromebooks ont fait la différence, leur adoption y ayant été disproportionnellement élevée. S'adaptant à ce succès, Lenovo saisit l’occasion de présenter ce qui est sans doute son portable le plus adapté à ce marché, à l’intention des étudiants.
Lenovo Flex 11 Chromebook
Processeur
Mediatek MT8173C 4 x 2.1 GHz, Cortex-A72/-A53
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
, LPDDR3
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, multitouche 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audi 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD / MMC
Réseau
Wireless LAN 802.11 a/g/n/ac (a/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 299 x 208
Batterie
45 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules, interne
Système d'exploitation
Google Chrome OS
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet anti-éclaboussures, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie, sans ventilateur, robuste
Poids
1.35 kg, Alimentation: 266 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

323 mm 225 mm 20 mm 1.4 kg326 mm 228 mm 15.5 mm 1.5 kg299 mm 208 mm 21 mm 1.4 kg276 mm 188 mm 27 mm 1.1 kg246 mm 173 mm 18.2 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : aucune connexion.
A l'avant : aucune connexion.
A l'arrière : aucune connexion.
A l'arrière : aucune connexion.
Côté gauche : USB type C (entrée secteur), HDMI, USB 3.0 type 1, lecteur de carte SD.
Côté gauche : USB type C (entrée secteur), HDMI, USB 3.0 type 1, lecteur de carte SD.
Côté droit : combo audio jack, volume, bouton on / off, verrou Kensington.
Côté droit : combo audio jack, volume, bouton on / off, verrou Kensington.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
 
50.9 MB/s +536%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
 
41.21 MB/s +415%
Lenovo Flex 11 Chromebook
 
8 MB/s
254.9
cd/m²
243.8
cd/m²
234.6
cd/m²
263.9
cd/m²
275.1
cd/m²
244.2
cd/m²
261.7
cd/m²
273.7
cd/m²
241.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 275.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 254.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275.1 cd/m²
Contraste: 887:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.28
Lenovo Flex 11 Chromebook
IPS, 11.60, 1366x768
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
AUO20D4, IPS, 10.10, 1280x800
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
IPS, 13.30, 1920x1080
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
IPS, 10.10, 1280x800
Display
Display P3 Coverage
52.8
51.1
sRGB Coverage
73
75.2
AdobeRGB 1998 Coverage
53.3
52.7
Response Times
-21%
3%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(18.8, 14.8)
37.6 ?(15.2, 22.4)
-12%
38 ?(14, 24)
-13%
31.6 ?(13.6, 18)
6%
Response Time Black / White *
28 ?(16.4, 11.6)
36 ?(5.2, 30.8)
-29%
23 ?(5, 18)
18%
24.8 ?(6, 28.8)
11%
PWM Frequency
20830 ?(99)
69.4
-100%
Screen
36%
-15%
-12%
-22%
Brightness middle
275.1
480.2
75%
262.9
-4%
192
-30%
251.9
-8%
Brightness
255
455
78%
261
2%
204
-20%
233
-9%
Brightness Distribution
85
85
0%
92
8%
88
4%
83
-2%
Black Level *
0.31
0.324
-5%
0.601
-94%
0.23
26%
0.348
-12%
Contrast
887
1482
67%
437
-51%
835
-6%
724
-18%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
3.45
34%
4.87
6%
6.35
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.3
12.18
40%
11.15
45%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.67
5%
3.51
-25%
3.99
-43%
7.09
-153%
Gamma
2.28 96%
2.34 94%
2.17 101%
2.45 90%
2.02 109%
CCT
6861 95%
6164 105%
6476 100%
6380 102%
8590 76%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47.28
52.69
Color Space (Percent of sRGB)
84.38
Moyenne finale (programmes/paramètres)
36% / 36%
-18% / -16%
-5% / -8%
-25% / -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 20830 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20830 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 20830 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18034 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
590 ms *
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC
399.8 ms * +32%
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
213 ms * +64%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
578 ms * +2%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
57.1 Points
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
173.3 Points +204%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
57 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
2976 ms *
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC
5142 ms * -73%
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
1007 ms * +66%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
3297 ms * -11%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
6122 ms * -106%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
10319 Points
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
29435 Points +185%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
10139 Points -2%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
6343 Points -39%
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
142 Points
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
359 Points +153%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
138 Points -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 33 °C32 °C29.8 °C 
 32.2 °C31.6 °C29.4 °C 
 27.2 °C28 °C28.4 °C 
Maximum: 33 °C
Moyenne: 30.2 °C
30 °C33.8 °C36 °C
29.6 °C33.6 °C33.4 °C
27.6 °C28.4 °C27.8 °C
Maximum: 36 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  30 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.539.535.52536.135.236.13133.434.233.44035.631.635.65032.63232.66331.834.331.88031.532.231.510030.431.530.412529.728.429.716029.526.929.52003227.23225043.326.443.331557.525.757.540066.12566.150068.824.668.863067.823.767.880071.423.871.4100073.223.173.2125075.82375.8160071.322.771.3200066.122.666.1250068.522.268.5315071.122.171.1400065.82265.8500069.622.269.6630074.32274.3800071.62271.61000062.422.162.41250063.222.163.21600065.922.265.9SPL833583N56.72.456.7median 66.1median 23median 66.1Delta10.11.910.142.735.842.73933.33939.532.639.540.631.340.641.829.941.844.131.144.144.328.244.34528.34545.625.345.647.525.647.551.224.951.254.323.554.359.522.959.560.421.860.463.120.963.16619.96672.719.372.771.318.971.363.218.263.261.918.261.963.117.863.165.317.665.366.417.666.467.317.667.370.517.670.563.817.863.865.917.865.964.717.764.764.617.564.665.117.765.179.130.879.146.11.546.1median 63.8median 18.2median 63.842.44hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 11 ChromebookAcer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Lenovo Flex 11 Chromebook analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 14% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 25%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1.5 / 5.4 / 5.5 Watts
Fortement sollicité midlight 6.3 / 7.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Flex 11 Chromebook
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.10
Power Consumption
-11%
-65%
-102%
Idle Minimum *
1.5
0.77
49%
3.8
-153%
5.14
-243%
Idle Average *
5.4
5.11
5%
6.2
-15%
7.6
-41%
Idle Maximum *
5.5
5.88
-7%
6.6
-20%
8.28
-51%
Load Average *
6.3
7.43
-18%
11
-75%
11.33
-80%
Load Maximum *
7.9
14.73
-86%
12.7
-61%
15.36
-94%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 44min
Lenovo Flex 11 Chromebook
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
6300U, HD Graphics 520, 42 Wh
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh
Autonomie de la batterie
-29%
-30%
1%
-16%
WiFi v1.3
764
541
-29%
536
-30%
773
1%
643
-16%
Reader / Idle
1460
1249
Load
246
170

Points positifs

+ très abordable
+ plutôt robuste malgré le châssis en plastique
+ conception anti-éclaboussures
+ très bonne autonomie
+ écran IPS tactile
+ silencieux

Points négatifs

- clavier peu profond, avec un retour étrange
- les boutons du touchpad intégré sont mauvais
- encombrant et lourd pour un appareil de 11,6 pouces
- peu de connectiques
- peu attrayant
- Chrome OS reste limité comparé à la concurrence
En test : le Lenovo Flex 11 Chromebook. Modèle de test fourni par Lenovo US.
En test : le Lenovo Flex 11 Chromebook. Modèle de test fourni par Lenovo US.

Lenovo a changé sa stratégie pour percer dans le marché de l’éducation, avec le Chromebook Flex 11. Avec un prix ultra abordable de 279 $, on retrouve presque toutes les caractéristiques principales d’un appareil efficace. Il est en plastique ABS / polycarbonate peu coûteux – et absolument inélégant – qui garantit une bonne durabilité, et qui est entouré de caoutchouc pour le protéger des chutes. Le clavier et le touchpad sont protégés contre les éclaboussures, avec un système spécial pour canaliser l’eau à l’extérieur des composants de l’appareil. Celui-ci est relativement rapide grâce aux exigences limitées de Chrome OS, qui permet également une bonne autonomie grâce à l’efficience du SoC big.LITTLE et à la grosse batterie. Pour couronner le tout, l’écran n’est pas mauvais malgré sa résolution limitée, et il est tactile.

Le Chromebook Flex 11 met le paquet pour conquérir le marché de l’éducation, couvrant presque tous les besoins de base : ergonomie et performances solides, construction robuste, bonne autonomie, et prix abordable. Cependant ses périphériques d’entrée et ses connexions laissent à désirer, et le design n’est pas extraordinaire.

Mais bien sûr, à moins de 300 €, il y a des compromis à faire. Pour commencer – nous savons que vous allez vous lasser d’entendre ceci, mais il faut le rappeler – Chrome OS n’est en rien comparable au système polyvalent et puissant qu’est Windows. La compatibilité avec les applications Android est presque là, mais cela n’a rien à voir avec un PC. De plus, les périphériques d’entrée sont médiocres : la course des touches est courte, le retour mauvais, et les boutons de clic du touchpad sont en queue de peloton. C’est également une machine plutôt lourde et encombrante pour ses 11,6 pouces – mais la plupart des enfants pourront s’en accommoder. Enfin, la connectivité est basique, avec juste deux ports USB (dont un type C, qui sert aussi de doublon pour la charge) et un HDMI pour les accessoires et les connexions vidéo.

Dans l’ensemble, au vu de son prix, le Flex 11 peut être recommandé pour qui peut supporter la courte liste de ses points faibles. Il n’a rien de fantastique, mais l’ensemble est difficile à critiquer vu son prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Flex 11 Chromebook - 06/26/2017 v6(old)
Steve Schardein

Châssis
61 /  98 → 62%
Clavier
64%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
39 / 80 → 49%
Poids
71 / 35-78 → 84%
Autonomie
96%
Écran
80%
Performances en jeu
0 / 68 → 0%
Performances dans les applications
59 / 87 → 68%
Chauffe
95 / 91 → 100%
Nuisance sonore
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
60 / 85 → 71%
Moyenne
72%
80%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du chromebook Lenovo Flex 11
Steve Schardein, 2017-08-14 (Update: 2017-08-14)