Notebookcheck

Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook P727 (i7, 16 GB, LTE)

L’héritier est prêt. Fujitsu était l’un des derniers constructeurs dont les convertibles étaient toujours équipés d'anciennes charnières : le Lifebook P727 est le premier convertible de Fujitsu équipé de véritables charnières à 360°, et il est censé attirer quelques-uns des clients de Dell, HP ou Lenovo. Nos tests vont révéler si le Lifebook en est capable ou non.

Fujitsu Lifebook P727 (Lifebook P Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 620
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2133, 1 emplacement
Écran
12.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 176 PPP, 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LP125WF4-SPH1, LED IPS, semi-brillant, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung CM871A MZNTN512HDJH, 512 Go 
, 378 Go libres
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: 3 en 1 SD/SDHC/SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre 3 axes, gyroscpope, magnétomètre, boussole
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, Sierra Wireless EM7305, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.8 x 299 x 209
Batterie
45 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet 6 rangées, Rétroéclairage du clavier: oui, stylo, DVD de restauration, Cyberlink YouCam6, McAfee LiveSafe, Office 2016 (essai), utilitaire Fujitsu Batterie, 24 Mois Garantie
Poids
1.202 kg, Alimentation: 249 g

 

3/4 arrière.
3/4 avant.
Mode démo.
Mode portable.

Size Comparison

Côté gauche : entrée secteur, RJ45, USB type C, USB 3.0 type A, lecteur de carte.
Côté gauche : entrée secteur, RJ45, USB type C, USB 3.0 type A, lecteur de carte.
Côté droit : emplacement du stylo actif, bouton d'alimentation, audio jack 3,5 mm, lecteur de carte SD, USB 3.0 type A, HDMI, VGA, verrou Kensington.
Côté droit : emplacement du stylo actif, bouton d'alimentation, audio jack 3,5 mm, lecteur de carte SD, USB 3.0 type A, HDMI, VGA, verrou Kensington.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
675 MBit/s ∼100% +3%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s ∼97%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 MBit/s ∼91% -6%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
579 MBit/s ∼86% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼100% +2%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼98%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼96% -2%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s ∼87% -11%
293
cd/m²
295
cd/m²
287
cd/m²
283
cd/m²
303
cd/m²
263
cd/m²
249
cd/m²
239
cd/m²
239
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 303 cd/m² Moyenne: 272.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 303 cd/m²
Contraste: 659:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | - Ø
ΔE Greyscale 5.14 | - Ø
98% sRGB (Argyll) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31
Fujitsu Lifebook P727
LP125WF4-SPH1, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Sharp LQ133M1JX15, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G2
CMN1374, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 5289
BOE NV12N51, , 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5
Fujitsu Lifebook T937
Sharp SHP141B , , 1920x1080, 13.3
Response Times
-11%
-15%
-7%
-51%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (26, 18)
42 (21.2, 20.8)
5%
55.2 (21.2, 34)
-25%
42 (22, 20)
5%
67 (33, 34)
-52%
46 (22, 24)
-5%
Response Time Black / White *
26 (14, 12)
32.8 (19.2, 13.6)
-26%
27.2 (7.6, 19.6)
-5%
31 (18, 13)
-19%
39 (22, 17)
-50%
32 (18, 14)
-23%
PWM Frequency
217.4 (50)
531 (90)
212 (30)
Screen
12%
4%
15%
26%
15%
Brightness
272
356
31%
256
-6%
320
18%
410
51%
219
-19%
Brightness Distribution
79
87
10%
83
5%
90
14%
86
9%
87
10%
Black Level *
0.46
0.33
28%
0.25
46%
0.34
26%
0.22
52%
0.18
61%
Contrast
659
1133
72%
1048
59%
988
50%
2009
205%
1311
99%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.94
4.7
-19%
5.13
-30%
3.45
12%
5.22
-32%
4.25
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
5.14
6.5
-26%
6.23
-21%
1.68
67%
7.88
-53%
2.5
51%
Gamma
2.31 104%
2.19 110%
2.45 98%
2.49 96%
2.51 96%
2.48 97%
CCT
6521 100%
7086 92%
6413 101%
6782 96%
6756 96%
7082 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
63.1
0%
57.84
-8%
41
-35%
46
-27%
39
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
98
97.2
-1%
88.57
-10%
64
-35%
97
-1%
62
-37%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / 7%
-6% / 1%
4% / 10%
-13% / 10%
1% / 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

sRGB: 98 %
sRGB: 98 %
AdobeRGB: 63 %
AdobeRGB: 63 %

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8499 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z cache.
CPU-Z cache.
CPU-Z carte-mère.
CPU-Z carte-mère.
CPU-Z mémoire.
CPU-Z mémoire.
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
156 Points ∼78% +2%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
153 Points ∼77%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
145 Points ∼73% -5%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
144 Points ∼72% -6%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼63% -18%
Fujitsu Lifebook T937
Intel Core i7-7600U
112 Points ∼56% -27%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
346 Points ∼16% +7%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
340 Points ∼16% +5%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
324 Points ∼15%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
319 Points ∼15% -2%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Core i5-7200U
312 Points ∼15% -4%
Fujitsu Lifebook T937
Intel Core i7-7600U
242 (min: 180) Points ∼11% -25%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, 7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
4932 Points ∼76%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4803 Points ∼74% -3%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
4797 Points ∼74% -3%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4681 Points ∼72% -5%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4314 Points ∼66% -13%
Fujitsu Lifebook T937
HD Graphics 620, 7600U
4286 Points ∼66% -13%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
3774 Points ∼63% +2%
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, 7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
3714 Points ∼62%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
3654 Points ∼61% -2%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3554 Points ∼59% -4%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3539 Points ∼59% -5%
Fujitsu Lifebook T937
HD Graphics 620, 7600U
3048 Points ∼51% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3714 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4932 points
Aide
Fujitsu Lifebook P727
Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook x360 1030 G2
Sandisk SD8TN8U-256G-1006
Dell Latitude 5289
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
Fujitsu Lifebook T937
CrystalDiskMark 3.0
42%
-15%
-32%
-17%
-1%
Write 4k QD32
254.2
414.5
63%
225.2
-11%
158.8
-38%
208.1
-18%
255.8
1%
Read 4k QD32
337.1
460.8
37%
311.3
-8%
306.2
-9%
322.5
-4%
279.3
-17%
Write 4k
89.85
127.3
42%
56.48
-37%
27.92
-69%
89.36
-1%
89.58
0%
Read 4k
38.74
30.55
-21%
29.43
-24%
22.73
-41%
25.24
-35%
34.71
-10%
Write 512
399.1
483.1
21%
372.5
-7%
255.6
-36%
266.6
-33%
Read 512
379.8
679.9
79%
312.3
-18%
260.8
-31%
404.4
6%
Write Seq
467.7
484.5
4%
443.6
-5%
406.4
-13%
277.3
-41%
526
12%
Read Seq
513.4
1070
108%
467.1
-9%
423.7
-17%
469
-9%
548.6
7%
Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Sequential Read: 513.4 MB/s
Sequential Write: 467.7 MB/s
512K Read: 379.8 MB/s
512K Write: 399.1 MB/s
4K Read: 38.74 MB/s
4K Write: 89.85 MB/s
4K QD32 Read: 337.1 MB/s
4K QD32 Write: 254.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1627 Points ∼100% +10%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1553 Points ∼95% +5%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1476 Points ∼91% 0%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1476 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1338 Points ∼82% -9%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1081 Points ∼100% +26%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
972 Points ∼90% +13%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
860 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
827 Points ∼77% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
8562 Points ∼100% +18%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
8220 Points ∼96% +14%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7562 Points ∼88% +4%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7237 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7059 Points ∼82% -2%
3DMark 11 Performance
1597 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5792 points
3DMark Fire Strike Score
796 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 44.2725.3521.31fps
Company of Heroes 2 (2013) 20.76fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.84fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 30 / 30 dB(A)
Disque dur
30 dB(A)
Fortement sollicité
30.8 / 30.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.334.436.231.82532.33132.832.232.33130.730.730.331.730.7403029.829.529305030.729.828.328.830.76331.530.431.530.831.5802728.927.228.32710026.426.427.828.926.412526.324.324.224.526.316024.524.124.42424.520024.42424.124.624.425022.422.32222.122.431522.422.3222222.440021.221.120.320.821.250020.220.220.120.320.263019.919.919.119.319.98002221.318.118.622100020.52118.317.920.5125018.518.717.617.718.5160017.817.717.41717.8200017.517.617.217.117.5250017.117.216.816.917.13150171716.81717400016.81717.216.916.850001717.217.116.917630017.217.317.31717.2800017.217.217.317.217.21000017.217.317.417.117.21250017.317.517.417.217.31600017.517.917.617.417.5SPL30.730.730.13030.7N1.51.51.41.41.5median 18.5Fujitsu Lifebook P727median 18.7median 17.6median 17.7median 18.5Delta2.72.51.822.7hearing rangehide median Fan Noise
 35.3 °C42.2 °C33.5 °C 
 28 °C37.3 °C30.3 °C 
 23.4 °C24.5 °C27.5 °C 
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 31.3 °C
38.6 °C43.1 °C36.3 °C
31.9 °C29.5 °C30.8 °C
27.2 °C25 °C24.6 °C
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 31.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.235.6253332.2333130.931.730.94032.12932.15034.128.834.16336.430.836.48034.228.334.210034.928.934.91253624.53616035.82435.820037.224.637.225039.622.139.631542224240043.120.843.150044.620.344.663049.319.349.380058.518.658.5100063.817.963.8125061.317.761.3160063.21763.2200063.317.163.3250065.416.965.4315063.31763.3400062.216.962.2500063.116.963.1630065.21765.2800058.517.258.51000061.517.161.51250052.717.252.71600047.517.447.5SPL74.43074.4N31.91.431.9median 58.5Fujitsu Lifebook P727median 17.7median 58.5Delta10.2210.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Lifebook P727 audio analysis

(-) | not very loud speakers (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 28% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.46 Watts
Au reposdarkmidlight 3.9 / 6.6 / 6.9 Watts
Fortement sollicité midlight 27 / 27.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu Lifebook P727
7600U, HD Graphics 620, Samsung CM871A MZNTN512HDJH, IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5
Fujitsu Lifebook T937
7600U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-11%
-4%
3%
14%
-3%
Idle Minimum *
3.9
3.6
8%
3.2
18%
2.7
31%
3.4
13%
3
23%
Idle Average *
6.6
7.2
-9%
5.5
17%
5.1
23%
5.8
12%
6.8
-3%
Idle Maximum *
6.9
8.4
-22%
6.5
6%
7.6
-10%
6.7
3%
7.7
-12%
Load Average *
27
29.9
-11%
29.7
-10%
33
-22%
21.4
21%
30
-11%
Load Maximum *
27.1
32.2
-19%
41.3
-52%
29
-7%
21.6
20%
30.3
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 41min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge)
5h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 44min
Fujitsu Lifebook P727
7600U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, 60 Wh
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, 44 Wh
Fujitsu Lifebook T937
7600U, HD Graphics 620, 50 Wh
Autonomie de la batterie
13%
58%
56%
34%
23%
Reader / Idle
941
1163
24%
1387
47%
1728
84%
1001
6%
1022
9%
WiFi v1.3
353
488
38%
630
78%
708
101%
719
104%
523
48%
Load
164
127
-23%
244
49%
136
-17%
150
-9%
184
12%
H.264
576
659

Points positifs

+ écran IPS avec une bonne couverture colorimétrique
+ châssis métal de haute qualité
+ VGA, Ethernet, emplacement carte SD intégral
+ batterie remplaçable par l’utilisateur
+ clavier confortable
+ LTE disponible (en Europe, mais pour l’instant pas aux Etats-Unis).

Points négatifs

- touchpad inprécis
- autonomie inférieure à la moyenne
- pas de Thunderbolt 3
- potentiel turbo du CPU pas totalement utilisé
En test : le Fujitsu's Lifebook P727. Appareil de test aimablement fourni par Fujitsu Allemagne.
En test : le Fujitsu's Lifebook P727. Appareil de test aimablement fourni par Fujitsu Allemagne.

Il est difficile de se démarquer sur un marché chargé d’appareils exceptionnels. Dell a dû affronter cette concurrence avec son Latitude 5289, et c’est maintenant au tour de Fujitsu. D’abord, les points positifs : le châssis est particulièrement réussi, avec des matériaux premium et très rigide, l’écran qui, même s'il n'est pas aussi lumineux qu’annoncé, est très bon, en particulier l’espace colorimétrique, la connectivité est impressionnante (aucun autre appareil ne propose un VGA intégral, un port Ethernet, et un port micro SD intégral), la batterie peut être remplacée par l’utilisateur (même si elle est plus petite que la moyenne, cela est un avantage indéniable), le clavier est très bon et c’est un réel plaisir de l’utiliser, et enfin le Lifebook P727 est disponible avec un modem LTE en option, dans certains pays.

Malheureusement, il y a aussi des points négatifs : le P727 ne peut renier son héritage des Lifebook séries U, ce qui se voit tout particulièrement dans son touchpad horrible, totalement imprécis. Et alors que nous saluions la présence de ports maintenant absents de ce type d'appareil, comme le VGA et l'Ethernet, l’absence de Thunderbolt 3 est déconcertante. Et comme le port de docking propriétaire est également absent, les utilisateurs sont limités à l’utilisation de station de travail USB C. Un autre problème est l’enveloppe thermique, qui bride le CPU et l’empêche de tourner à plein, le faisant passer dans certains cas sous les Core i5, moins performants. Enfin, l’autonomie est plutôt mauvaise.

Ses ports originaux, et sa batterie remplaçable par l’utilisateur sont les deux points forts du Lifebook P727. Mais le touchpad horrible et l’autonomie plus que moyenne ruinent la bonne impression donnée par le portable.

En conséquence, nous ne pouvons recommander le P727 sans réticence. Si vous avez des équipements anciens, comme un projecteur VGA, le P727 peut certainement être une option intéressante. Il en va de même pour ceux qui veulent absolument pouvoir remplacer facilement leur batterie. Pour les autres, l’Elitebook x360 ou le ThinkPad Yoga 370 sont de meilleurs portables avec une meilleure autonomie et de meilleurs périphériques d’entrée. En revanche, ces convertibles de 13,3 pouces sont plus grands et plus lourds que le P727.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu Lifebook P727 - 06/07/2017 v6
Benjamin Herzig

Châssis
90 / 98 → 91%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
74%
Connectivité
61 / 80 → 76%
Poids
73 / 78 → 87%
Autonomie
87%
Écran
85%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
89 / 87 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
89%
Audio
41 / 91 → 45%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
74%
84%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook P727 (i7, 16 GB, LTE)
Benjamin Herzig, 2017-08- 5 (Update: 2017-08- 5)