Notebookcheck

Critique complète du PC portable Lenovo IdeaPad Flex 14

Solution flexible. Le Flex 14 est, en quelques mots, une alternative abordable de la populaire gamme Yoga. Vendu aux États-Unis à un prix de 479 dollars, il a pourtant les airs d'un ordinateur au bas mot deux fois plus coûteux. Mais l'habit ne fait pas le moine, tâchons de voir ce qu'il se cache dessous.

La gamme Yoga avait fait les gros titres quand elle a été dévoilée au public l'année dernière, en dévoilant des charnières 360°; on ne peut pas le nier, le fin châssis et les différentes modes d'utilisation ont attiré l'œil. La gamme Flex, plus récente, essaie de concentrer les qualités qui ont fait le succès de la gamme Yoga dans des machines bien plus abordables. Avec un prix de départ de 479 dollars aux Etats-Unis (prix inconnu en France encore), le Flex 14 est une alternative intéressante pour ceux dont le budget est serré.

Les modèles de lancement embarquent tous des processeurs Intel Haswell, un écran d'une résolution de 1366 x 768 pixels et une carte graphique intégrée HD 4400. Les modèles se déclinent en fonction de la quantité de mémoire vive RAM embarquée et de la solution de stockage (comme le montre le tableau ci-dessous). L'exemplaire de test ici est le modèle haut-de-gamme Flex 14-59395991, propulsé par un processeur Ultra Basse Tension de moyen de gamme Core i5-4200U, accompagné par un SSD Samsung de 128 Go en SATA III, le tout pour 749 dollars américains. D'autres modèles sont disponibles pour plus de 1000 dollars, comprenant cette fois-ci un Core i7. Le reste restant inchangé.

Aux Etats-Unis comme en France, la catégorie des ordinateurs dont le prix se situe entre 500 et 800 dollars (entre 500 et 800€ ici en France) est certainement le marché le plus rempli et bondé : Acer Aspire M5, Asus VivoBook, HP Sleekbook et même du côté de Lenovo, les IdeaPad U. Voyons voir si le Flex 14 mérite une place dans votre maisonnée.

Model Flex 14-59395495 Flex 14-59393810 Flex 14-59395501 Flex 14-59395991
Processor 1.4 GHz Celeron ULT 2955U 1.7 GHz Core i3-4010U 1.6 GHz Core i5-4200U 1.6 GHz Core i5-4200U
RAM 4 GB 4 GB 8 GB 8 GB
Storage 5400 RPM 500 GB HDD 5400 RPM 500 GB HDD 5400 RPM 500 GB HDD 128 GB SSD
U.S. launch price $479 $569 $669 $749

Châssis

Vu de l'extérieur, le Flex 14 est similaire au 14 pouces IdeaPad S400 et au 15.6 pouces S500. Le châssis est en majorité fait en plastique avec quelques touches d'aluminium brossé au toucher soyeux pour le repose-poignets, et des surfaces mattes caoutchoutées sur le capot et sous la base du châssis, un plastique glossy fin pour le cadre de l'écran. L'utilisation de trois différentes surfaces peut sembler un peu excentrique, mais la cohérence des couleurs dans des tons noirs fait que l'ordinateur ne semble pas sortir d'un carnaval. Les coins d'un gris foncé en contraste au noir des S400 et S500. L'esthétique est plutôt réussi pour un ordinateur vendu en-dessous des 500 dollars, bien que le cadre glossy de l'écran déteint de l'ensemble en donnant un côté entrée de gamme. Un conseil : emportez avec vous un chiffon, cette machine est un vrai aimant à poussières et à traces de doigts.

La qualité de la construction est tout aussi bonne pour ce prix. Faire plier le centre du capot, tordre des deux côtés l'appareil sont possibles et visibles, ce à quoi nous nous attendions pour une machine de cette catégorie. La base est néanmoins plutôt rigide dans la mesure où le châssis ne plie qu'ici et là, au centre du clavier par exemple, ou encore sur le repose-poignets. Tordre la base est tout aussi possible, mais légèrement seulement et sans que cela soit inquiétant. L'épaisseur de 21.6 mm du Flex 14 ne permet pas d'endosser le qualificatif d'Ultrabook, mais personne ne vous en voudra de le prendre pour tel quel (surtout pour 1,6 mm). Globalement, la qualité est similaire à celle du Yoga 13 si ce n'est pas mieux, mais surtout bien supérieure aux plus larges et puissants IdeaPad Y.

Avec un nom tel que "Flex", le Flex 14 a intérêt à avoir de très bonnes charnières pour être digne d'être acheté. Pour cela, aucun souci quel que soit l'angle. Une inspection un peu plus minutieuse que les charnières sont similaires à celles du S400 et S500 sauf que l'attache ne se fait plus par le haut mais par le bas. Le réarrangement permet une tenue ferme, même à son angle d'ouverture maximal d'environ 300 degrés : nous n'avons pu noter que quelques vibrations vraiment négligeables à cet angle. Il est possible d'utiliser les mode chevalet et en mode tente, comme pour le Yoga bien qu'il n'y ait pas de mode tablette ou de rotation automatique de l'écran en mode tente. Même dans ces différents modes, les charnières tiennent rudement le coup et nous ont laissés une très bonne impression.

Un châssis qui partage quelques points communs avec l'IdeaPad S500.
Un châssis qui partage quelques points communs avec l'IdeaPad S500.
Surfaces mattes et caoutchoutées.
Surfaces mattes et caoutchoutées.
Aluminium brossé et plastique glossy brillant.
Aluminium brossé et plastique glossy brillant.
Les charnières sont différentes des S400 et S500.
Les charnières sont différentes des S400 et S500.
Angle maximal d'ouverture de 300°.
Angle maximal d'ouverture de 300°.
Chevalet ou tente ?
Chevalet ou tente ?

Connectivité

La connectivité est ici aussi similaire au S400 avec ses 3 ports USB, sa sortie HDMI et le bouton dédié Lenovo OneKey Recovery. L'emplacement des ports reste largement inchangé, les boutons d'allumage et de volume maintenant sur la façade droite afin d'améliorer l'ergonomie de la machine en mode chevalet. Le port sécurité Kensington est toujours aux abonnés absents, ce qui suggère que l'ordinateur n'a pas été conçu pour une utilisation sur la route ou dehors.

Il faut noter que l'Ethernet ne peut dépasser les 100 mbps : le port n'est donc pas de norme Gigabit.

Façade avant : pas de connectivité.
Façade avant : pas de connectivité.
Tranche gauche : prise alimentation, Ethernet, HDMI, USB 3.0.
Tranche gauche : prise alimentation, Ethernet, HDMI, USB 3.0.
Sur l'arrière : rien.
Sur l'arrière : rien.
Côté droit : commutateur du volume, prise audio combo 3.5 mm, lecteur de cartes SD 2 en 1, 2x USB 2.0, bouton Lenovo OneKey, bouton d'allumage.
Côté droit : commutateur du volume, prise audio combo 3.5 mm, lecteur de cartes SD 2 en 1, 2x USB 2.0, bouton Lenovo OneKey, bouton d'allumage.

Communication

Le Flex 14 inclut un module WiFi WLAN 2x2 (2.4 GHz and 5 GHz) Intel 7260 demi-hauteur capable de transmettre à 867 Mbps et compatible avec le Bluetooth 4.0. La puce est compatible avec la norme ac, mais le débit sera bridé à 300 Mbps sur des réseaux 802.11n. Nous avons conu aucun problème de connexion ou de connectivité limitée lors de nos tests sur des réseaux domestiques privés.

Aucun modèle n'était disponible avec des fonctionnalités SIM, WWAN internet mobile ou GPS du fait du marché visé par le Flex 14 : le grand public. A la place Lenovo réserve ces fonctionnalités à la gamme ThinkPad.

Maintenance

Les IdeaPad ne sont en général pas aussi accessibles que les ThinkPad. La trappe de maintenance du Flex 14 est retirable par son propriétaire mais il lui faudra retirer une douzaine de vis avant.

Cette manipulation révélera la carte-mère, et un arrangement interne très proche de l'IdeaPad S500. Cela donne accès au disque dur de 7 mm de hauteur, au ventilateur, un emplacement SODIMM, le radiateur, la carte demi-hauteur PCIe WLAN WiFi et même l'emplacement mSATA.

Accessoires

L'absence de port dédié pour accueillir une station font que la gamme ne semble pas embarquer d'accessoires spécifiques. C'est un IdeaPad après tout, pas un ThinkPad. A la place, Lenovo propose pléthore d'accessoires plus classiques comme les sacs à dos, et les accessoires multimédias.

Garantie

La garantie standard couvre la machine pendant une année, un support technique par téléphone 24/7 est offert à tous les clients Lenovo. Le fabricant offre une extension de garantie incluant le dommage accidentel et le service sur place pour 3 ans pour un prix dérisoire : 99 dollars.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier Chiclet (29 x 10 cm) est constitué de touches bien espacées avec des formes familières, une disposition et un toucher plastique communs à tous les IdeaPad.  Sur le Flex 14,le touches semblent légères et de course courte comme attendu. Appuyer sur une touche ne demande vraiment pas beaucoup de force ce qui donne une réponse assez moyenne des touches lors de la tape. Comme tous les autres claviers, il vous faudra un peu de temps avant de vous y accommoder totalement. Nous louons par ailleurs Lenovo pour ne pas avoir réduit la taille des touches fléchées, ce que beaucoup de concurrents font généralement.

En modes Chevalet et Tente, les touches et le trackpad sont tous deux automatiquement désactivés, pas comme avec le Yoga.

Pavé tactile

Le pavé tactile en plastique soyeux est plutôt large (10.5 x 7.0 cm) pour un ordinateur de 14 pouces alors que le contour chromé donne une touche de luxe à un repose-poignets et un clavier totalement noirs. La surface est très légèrement inclinée, l'avant est légèrement plus haut que l'arrière, sûrement afin de faciliter les clics.

Nous n'avons eu aucun problème à utiliser le pavé tactile pour du pointage basique, sans qu'il n'y ait de saut de curseur ou de freeze. Les gestes multitouch comme le défilement, le zoom, marchent particulièrement bien du fait de la grande taille du pavé tactile qui réduit grandement les délais. Dans les faits, le zoom est même presque trop sensible. Le pilote Synaptics ClickPad V1.1 reconnait jusqu'à quatre doigts et permet une large personnalisation des gestes multitouch.

Écran

Tous les modèles Flex 14 sont équipés d'un écran d'une résolution de 1366 x 768 pixels, en finition brillante glossy. La résolution est très classique parmi les ordinateurs dits "budgets", convenable pour une utilisation basique (navigation internet, traitements de texte). Nous vous conseillons une plus haute résolution si vous destinez l'appareil à un autre usage. Le Fit 14 et le Lenovo IdeaPad U430 offrent tout deux une résolution plus attrayante avec 1600 x 900 pixels. Mais cela se traduit par un prix plus élevé...

Subjectivement, les textes et les images apparaissent de manière claires, malgré une saturation et des couleurs très médiocres. Il est possible de voir la grille des pixels si l'on scrute l'écran de près. Bon point : les bordures sont très fines, l'écran dans sa totalité est presque plan, comme sur les smartphones et les tablettes du milieu haut de gamme.

La luminosité est bonne avec une valeur moyenne d'environ 200 nits. Pour un écran glossy brillant, une valeur encore plus haute aurait rendu l'utilisation extérieure plus confortable. Le contraste est lui en-dessous des 500 pour 1, non loin des concurrents de ce prix les Satellite P845T et Aspire M5-481PT.

Attention, l'écran n'est pas protégé par une vitre malgré ses propriétés tactiles. A la place, c'est un plastique plus épais qui fait office de protection, et cela marche plutôt bien tout en baissant les coûts !

207.4
cd/m²
213.2
cd/m²
209.4
cd/m²
197.9
cd/m²
208.1
cd/m²
200.9
cd/m²
178.5
cd/m²
208.1
cd/m²
200.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 213.2 cd/m² Moyenne: 202.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 177.9 cd/m²
Contraste: 323:1 (Valeurs des noirs: 0.644 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.42 | 0.64-98 Ø6.1
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47

La fidélité des couleurs est très faible, avec seulement 55.8 pourcent de l'espace sRGB et 40 pourcent du spectre AdobeRGB 1998. C'est ce à quoi il fallait s'attendre pour un ordinateur proposé à ce prix-là. La reproduction fidèle des couleurs est une qualité qu'on retrouve plus souvent dans les modèles plus coûteux, ou les stations de travail. Face au Vaio Fit 14 ou à l'IdeaPad U430 Touch, le Flex 14 exhibe un un espace colorimétrique très similaire. Pour le marché ciblé et la plupart des utilisateurs domestiques, une fidélité des couleurs médiocre est un moindre problème.

Flex 14 vs. AdobeRGB1998
Flex 14 vs. AdobeRGB1998
Flex 14 vs. sRGB
Flex 14 vs. sRGB
Flex 14 vs. Vaio Fit 14
Flex 14 vs. Vaio Fit 14
Flex 14 vs. Lenovo U430 Touch
Flex 14 vs. Lenovo U430 Touch

Nous avons utilisé le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 2 pour pousser nos mesures un peu plus loin. A son état non-étalonné, les niveaux de gris et la fidélité des couleurs sont très bas. Ces propriétés s'améliorent dramatiquement après étalonnage, les températures des couleurs et les gamma s'approchant des standards de l'espace sRGB. Les gris par exemple, voient leur DeltaE passer de 13.71 à 2.42.

La fidélité des couleurs s'améliore grandement aussi, incluant les saturations. Il faut savoir que les couleurs deviennent moins fidèles à mesure que la saturation augmente, plus particulièrement pour le rouge et le bleu.

Les gris pré-étalonnés.
Les gris pré-étalonnés.
Les saturations pré-étalonnées.
Les saturations pré-étalonnées.
ColorChecker pré-étalonné.
ColorChecker pré-étalonné.
Les gris étalonnés.
Les gris étalonnés.
Les saturations étalonnées.
Les saturations étalonnées.
ColorChecker étalonné.
ColorChecker étalonné.

L'ergonomie en utilisation en usage extérieure est au mieux moyenne et ce dans un coin ombragé. Dans le cas contraire, même à luminosité maximale, les textes et les images seront trop sombres. La finition de l'écran est très brillante, ce qui aggrave encore plus les problèmes : les reflets sont très très difficiles à éviter par conséquence. Il faut savoir que la luminosité maximale est légèrement réduite sur batterie, ce qui décourage encore un peu plus ceux qui voudraient utiliser l'appareil dehors. En bref, le Flex 14 n'a pas du tout été conçu pour être un ordinateur utilisable à l'extérieur.

Texts and images are difficult to see under direct sunlight
Texts and images are difficult to see under direct sunlight
Reflections take center stage even if under shade
Reflections take center stage even if under shade
Dim screen made worse by a glossy screen and low contrast
Dim screen made worse by a glossy screen and low contrast
Les angles de vision du Flex 14.
Les angles de vision du Flex 14.

Les angles de vision sont classiques pour une dalle TN standard. Les couleurs s'inversent rapidement si l'on s'éloigne du centre de l'écran. C'est là que l'IdeaPad Flex 14 diffère de l'IdeaPad Yoga : le Flex n'utilise pas une dalle IPS dont les angles sont bien plus stables. En mode Tente et en mode Chevalet, la dalle TN est suffisante.

Performances

Turbo Boost, jusqu'à 2.6 GHz sur un seul cœur actif.
Turbo Boost, jusqu'à 2.6 GHz sur un seul cœur actif.

Le Flex 14 est disponible avec un processeur tournant à 1.4 GHz, le Celeron ULT 2955U dans sa configuration la plus modeste. Le processeur s'échelonne du Core i3-4010U à 1.7 GHz au Core i5-4200U à 1.6 GHz pour les configurations les plus coûteuses. Qu'importe le processeur Haswell Ultra Basse Tension, la carte graphique est la puce intégrée HD 4400. Notre modèle de test utilise le modèle moyen de gamme double-cœur i5-4200U, dont le mode Turbo Boost devrait pousser la fréquence à 2.3 GHz sur les deux noyaux. Le processeur Ivy Bridge i5-3337U est plus lent même si cadencé plus haut. Pour plus de détails et de tests sur le i5-4200U, allez donc voir de ce côté.

La mémoire vive RAM est interfacée en simple canal, avec un module de 8 Go PC3-12800 de chez Hynix. Il n'y a qu'un seul emplacement SODIMM.

Informations système du Lenovo IdeaPad Flex 14

Processeur

Les tests synthétiques faisant travailler le processeur place le i5-4200U du Flex 14 dans le même panier que ses concurrents embarquant le même processeur, bien que le Flex 14 soit dans le bas du panier. Super Pi 32M, par exemple, prend 783 secondes pour être complété, soit l'ordinateur le plus lent de notre base de données des machines tournant sous un processeur i5-4200U. Le test multi-threadé wPrime 1024m donne un score un peu plus correcte et similaire aux autres machines avec 710 secondes.

CineBench R10 et R11.5 classent le Flex 14 parmi les ordinateurs les plus lents à configuration similaire. Une cause probable serait que le Turbo Boost n'arrive pas à s'exprimer pleinement. Une hypothèse qui se verra avérée dans notre test de torture (à voir un peu plus loin), mais rien qui ne devrait être bien visible pour l'utilisateur lambda dans ses tâches quotidiennes classiques peu gourmandes. Les performances globales sont ainsi de l'ordre du processeur Ivy Bridge i5-3337U, comme attendu.

CineBench 10 32-Bit.
CineBench 10 32-Bit.
CineBench 10 64-Bit.
CineBench 10 64-Bit.
CineBench 11.5 64-Bit.
CineBench 11.5 64-Bit.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3240
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4308
Cinebench R10 Shading 32Bit
5412
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4615 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7694 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5672 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
12.42 fps
Aide

Performances globales

PCMark 7 donne un score de 4553 points, soit un très bon score qui annonce un système rapide. Cela place le Flex 14 au même niveau que l'Alienware M18x (4579 points) de 2011, bien que le score final ait été biaisé par la présence d'un SSD. Le nouveau convertible Vaio Duo 13 renvoie aussi 4594 points, rien de surprenant quand on sait que ce dernier embarque les mêmes composants (processeur i5-4200U, HD 4400, SSD en SATA III de chez Samsung). Selon PCMark 8, notre Flex 14 débiterait à 180.44 MB/s.

De manière subjective, les performances globales du système sont très bonnes en navigation internet, et en multitâche. Le lancement des applications n'est pas instantané, mais cela reste néanmoins rapide. Si nous ne pouvons nous prononcer sur les modèles équipés de disques durs mécaniques à 5400 tours par minute, notre modèle équipé d'un SSD nous a semblé aussi vif que les Ultrabooks.

PCMark 7.
PCMark 7.
PCMark 8 Home.
PCMark 8 Home.
PCMark 8 Creative.
PCMark 8 Creative.
PCMark 8 Stockage.
PCMark 8 Stockage.
4.8
Indice de performance Windows 8 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
6.9
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.7
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
4.8
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.4
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
7.9
PCMark 7 Score
4553 points
PCMark 8 Home Score Accelerated
2726 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2182 points
PCMark 8 Work Score Accelerated
4579 points
Aide

Dispositif de stockage

L'emplacement SATA III 7 mm peut accueillir des SSD ou des HDD.
L'emplacement SATA III 7 mm peut accueillir des SSD ou des HDD.

Notre unité de test intègre un SSD de 128 Go de chez Samsung SATA III (P/N: MZ7TD128HAFV - 000L1). Les configurations moins onéreuses sont proposées avec des disques durs mécaniques de 500 Go tournant à 5400 tours par minute, ce qui risque de faire baisser les performances générales. Le disque est remplaçable par un autre modèle d'une hauteur de 7 mm. A l'image de l'IdeaPad S500 Touch, un emplacement mSATA est disponible à côté de la carte demi-hauteur WLAN WiFi.

L'aspect le plus notable du Samsung selon CrystalDiskMark est sa vitesse d'écriture, bien plus haute qu'un Intel SSD 520 Series, même si l'écriture 512K aurait pu être plus rapide, comme sur les modèles Samsung 830 (comme le MZ7PC128HAFU) qui peut être jusqu'à deux fois plus rapide avec 250 MB/s dans le même test.

CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
AS SSD
AS SSD
ATTO
ATTO
Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1
Débit de transfert minimal: 383.6 MB/s
Débit de transfert maximal: 440.2 MB/s
Débit de transfert moyen: 432.8 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 154 MB/s
Utilisation du processeur: 2.4 %

Performances graphiques

La carte graphique intégrée HD 4400 est une puce classique pour les processeurs Haswell, et le i5-4200U ne fait pas exception. Comparé à la HD 4600, la HD 4400 offre le même nombre d'unités de texture mais des fréquences plus basses. Pour plus d'informations sur la HD 4400, vous devriez voir cette page.

Sous 3DMark, le Flex 14 renvoie un score de 722 points soit presque celui du Latitude E7240 (725 points), qui utilise aussi le même processeur et la même puce graphique. Il est néanmoins plus lent que le Vaio Duo 13 (967 points) sous le même 3D Mark 11 (pourtant ayant les mêmes composants internes). Le Flex 14 est même dépassé par des anciens modèles comme le Fujitsu Lifebook E733 (725 points) qui embarque une HD 4000 mais un processeur plus véloce.

Jouer à des jeux sur une carte graphique intégrée est souvent incompatible. Alors que certains jeux sortis il y a quelques temps comme Starcraft 2 sont jouables avec les détails sur bas/moyen, des titres plus récents comme Guild Wars 2 auront un mal fou à maintenir une fluidité même avec les détails au minimum (y compris la résolution). Il vous faudra vous tourner vers la gamme IdeaPad Y si vous souhaitez jouer, le Flex n'étant capable que de faire tourner des jeux âgés et en Flash.

3DMark 2013 Ice Storm
3DMark 2013 Ice Storm
3DMark 2013 Cloud Gate
3DMark 2013 Cloud Gate
3DMark 2013 Fire Strike Extreme
3DMark 2013 Fire Strike Extreme
3DMark 03 Standard
9129 points
3DMark 06 Standard
4287 points
3DMark Vantage P Result
3102 points
3DMark 11 Performance
722 points
3DMark Ice Storm Standard Score
31967 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3719 points
3DMark Fire Strike Score
523 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
242 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Guild Wars 2 (2012) 31 9 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 93 27 15 fps

Nuisances

Nuisance sonore

Un ventilateur d'un diamètre de 40 mm.
Un ventilateur d'un diamètre de 40 mm.

Au repos et en mode économie d'énergie, le Flex 14 généralement silencieux avec une nuisance enregistrée de 28.7 dB(A). Toute tâche, quelle soit légère ou modérée, fait rapidement accélérer le ventilateur à un plus audible 35 dB(A). Ce niveau de nuisance sonore est plus classique que les silencieux 28 dB(A) pour un ordinateur de cette taille. Le Flex 14 est globalement plus discret que le Yoga 13 en utilisation normale (celui-ci est équipé de deux ventilateurs il faut le rappeler).

A très haute charge ou à charge maximum de manière prolongée, le ventilateur du Flex 14 accélère par palier pour passer de 28.7 dB(A) à 36.1, 37.1, 37.8 et finalement 38.8 dB(A). La nuisance sonore maximale, possible qu'avec une utilisation intensive du processeur ou de la carte graphique, est légèrement plus haute que sur les ThinkPad S440 Touch, T440s et IdeaPad U430 Touch, mais cela reste généralement tolérable.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.7 / 28.9 / 29 dB(A)
Fortement sollicité
36.1 / 38.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)

Chauffe

Les températures des surfaces au repos restent en dessous des 30°C que ce soit sous au-dessus de la machine. Il est possible de brosser un tableau plus précis lorsque la machine est lourdement sollicitée : sans surprise, ce sont les zones proches des grilles de ventilation qui sont les plus chaudes avec une température mesurée de 44.6 C, bien plus chaudes que le reste du châssis mais pas des une chauffe pas aussi prononcée que sur les ATIV Book 5 et U430 Touch dans les mêmes conditions.

Bizarre mais à savoir, un des deux côtés ne connait aucun changement de température. En ouvrant la trappe de maintenance, il apparait qu'une portion large mais concentrée de la carte mère de l'ordinateur est bien plus chaude que le reste. Ainsi, la chauffe est concentrée sur le processeur ce qui laisse l'autre côté de l'ordinateur totalement tiède. Cela peut amener à un contraste étrange de température de part et d'autre du clavier si l'ordinateur est soumis à une lourde tâche dans le temps. Néanmoins, les tâches quotidiennes de monsieur tout le monde ne devraient pas induire les températures que nous avons observées lorsque l'ordinateur travaillait sur de lourdes tâches.

 33.6 °C30.4 °C24.6 °C 
 37.8 °C32.4 °C24.6 °C 
 29.4 °C29.8 °C25 °C 
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 29.7 °C
24.2 °C29.2 °C35.6 °C
24 °C34.6 °C44.6 °C
25.6 °C31.2 °C36.2 °C
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 31.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.8 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 27.4 °C / 81 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).

Test de torture

Nous avons utilisé CPU-Z, GPU-Z et HWiNFO pour mesurer les températures et identifier les potentiels auto-bridages et problèmes de stabilité lors de notre test de torture.

Sous Prime95, le processeur était capable de maintenir une fréquence stable entre 2.1 - 2.3 GHz. Mais la puce a été incapable de maintenir les 2.3 GHz promis par le Turbo Boost, mais une baisse de 200 MHz ne devrait très visible pour les particuliers.

La carte graphique intégrée a été en mesure de fournir les 1000MHz sous FurMark... mais pour une minute seulement. Le GPU fonctionne en effet majoritairement entre 600 - 750 MHz, avec des pics à 800 MHz mais de manière inconstante.

En lançant Prime95 et FurMark simultanément, la fréquence du processeur revient immédiatement à sa vitesse nominale de 1.6 GHz sans pouvoir dépasser cette vitesse. Dès que le processeur atteint 66° C, la puce bride sa fréquence à 800 - 900 MHz jusqu'à ce que le processeur atteigne moins de 60°C environ. Si tel est le cas, le processeur revient à 1.6 GHz jusqu'à ce que ce cycle se répète. D'un autre côté, la carte graphique arrivait à se maintenir entre 500 et 700 MHz.

Les tests que nous avons donc menés révèlent que le Flex 14 ne peut s'empêcher de brider les performances de son processeur lorsque celui-ci et la carte graphique sont tous deux simultanément à charge. Le potentiel du Turbo Boost devient alors inexistant dans ces conditions. when both the CPU and GPU are stressed simultaneously. Une passe de 3DMark 11 immédiatement après le test de torture se traduit par un score légèrement en baisse (591 GPU, 2529 Physics et 590 combined points  contre 640 GPU, 2777 Physics et 634 combined points). Pour beaucoup d'entre nous, le bridage minimaliste de la vitesse du processeur devrait passer inaperçu : nos conditions de tests ne sont absolument pas représentatives d'un usage normal.

Sur batterie, les performances CPU et GPU sont réduites même avec le profil énergétique Performances Élevées. Une passe de 3D Mark 11 sur batterie donne un score GPU et Physics de 575 et 1896 points. Le score CPU significativement plus bas peut être expliqué par l'absence complète du Turbo Boost : le processeur ne moulinant qu'à ses 1.6 GHz nominaux...

Test de torture Prime95.
Test de torture Prime95.
Test de torture FurMark.
Test de torture FurMark.
Tests de torture combinés.
Tests de torture combinés.

Haut-parleurs

Les haut-parleurs sont un peu plus petits qu'une pièce d'un dollar.
Les haut-parleurs sont un peu plus petits qu'une pièce d'un dollar.

Les haut-parleurs stéréo sont localisés sur les coins, en-dessous de l'ordinateur face à l'utilisateur. Ils sont directement dirigés vers le support. Le logiciel Dolby Advanced Audio v2 permet de personnaliser et sauvegarder des profils audios.

La qualité du son est moyenne et souffre légèrement d'une impression de son étouffé comme sur les ordinateurs d'entrée de gamme ou sur les netbooks. Les basses sont par ailleurs très peu présentes. Le volume maximal est assez haut et ne montre pas de distorsion du son, mais il fait légèrement vibrer l'ordinateur. Il est possible comme à l'accoutumé de brancher des enceintes externes via le port audio 3.5 mm, ce que nous recommandons vivement pour des séances d'écoute prolongées ou pour un film.

Autonomie

Une batterie 4-cell Li-Ion (48 Wh, 3350 mAh) alimente le Flex 14, sans qu'il n'y ait d'options supplémentaires. La batterie est facilement retirable et occupe la majorité de l'arrière de la machine.

Avec une luminosité minimale et les modules sans-fil désactivés, nous avons été en mesure d'atteindre une autonomie maximale d'environ 7.5 heures sous le test Battery Eater Reader. De manière similaire, avec la luminosité maximale et les modules radio activés, l'autonomie minimale observée atteint presque les 2.5 heures sous le test Battery Eater Classic. Notre test navigation internet en WiFi est bien plus représentatif de la réalité, nous avons choisi une luminosité de 150 cd/m2 (palier 9 sur 10) pendant qu'un script rechargeait en boucle des pages internet, simulant une navigation internet. Dans ces conditions, la machine a été capable de tenir 5.5 heures.

Lenovo promettait "jusqu'à 9 heures d'autonomie entre deux rechargements", ce qui malheureusement ne s'est pas avéré même à luminosité minimale et avec le profile énergétique économie d'énergie. 4 à 6 heures d'autonomie sont beaucoup plus réalistes et sont ce à quoi il faudra vous attendre, en fonction de la charge et des tâches qui occuperont l'ordinateur. Un résultat plutôt intéressant pour un ordinateur dont le prix démarre à moins de 500 dollars aux États-Unis.

Les 5.5 heures obtenues lors de notre test WLAN WiFi approchent l'autonomie de l'ATIV Book 5, l'IdeaPad U430 Touch et l'Aspire M5-481PT dans les mêmes conditions. D'autres concurrents comme le Fit 14, Satellite P845T et le VivoBook S400CA tiennent jusqu'à deux heures de moins...

Test Reader, autonomie maximale.
Test Reader, autonomie maximale.
Test Classic, autonomie minimale.
Test Classic, autonomie minimale.
Test WLAN navigation par WiFi.
Test WLAN navigation par WiFi.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 26min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 26min
Warning: No power consumption data found

Verdict

Le Lenovo Flex 14.
Le Lenovo Flex 14.

Le Flex 14 a été clairement conçu comme un ordinateur à utiliser à la maison ou du moins entre quatre murs, et il réussit haut la main à remplir son rôle. Plus léger que l'IdeaPad U410 Touch Ultrabook, esthétique et doté d'une bonne autonomie pour prendre des notes en cours ou pour travailler en bibliothèque. Les performances système sont bonnes, bien que nous ne nous prononçons que pour le modèle équipé d'un SSD et non configurations plus abordables livrées avec des disques durs mécaniques 5400 tours par minute. Il est possible d'acheter ce type de configuration puis de mettre à niveau les composants par la suite : mémoire vive RAM, disque dur, et emplacement mSATA sont accessibles contre un peu de patience.

Il faudrait tenir compte de certains aspects de cet appareil avant achat : l'écran glossy brillant et son rétroéclairage moyen, qui ne le permette pas d'être utilisé dehors. Les modes Chevalet et Tente sont sympathiques, mais souvent inutiles. Rendre un appareil plus abordable doit se faire avec des concessions, ici c'est l'écran IPS et la vitre protectrice qui passent à la trappe.

Les performances du processeur auraient pu être meilleures, bien qu'un Core i5 ULV reste suffisant pour la plupart des tâches domestiques en multi-tâche. Ceux qui prévoient de faire tourner des programmes plus gourmands tels des jeux vidéo devraient songer à investir dans un autre modèle de la marque, comme les ThinkPad ou la gamme Série Y : un écran de résolution de 768p est l'entrée de gamme à l'heure actuelle, une définition qui va rapidement être dépassée. En espérant que les futurs modèles embarqueront en option ou de série des écrans de plus hautes résolutions.

Le Flex 14 n'est pas un ThinkPad ou un Latitude, et il n'essaye pas de porter leurs habits. C'est un appareil homogène et agressivement positionné au niveau prix mais destiné au grand public. Il reste un ordinateur portable à écran tactile plus fin et moins coûteux que la plupart de ses concurrents.

En test : le Lenovo Flex 14-59395991.
En test : le Lenovo Flex 14-59395991.

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501 (IdeaPad Flex Gamme)
Processeur
Intel Core i5-4200U 2 x 1.6 - 2.6 GHz, Haswell
Carte graphique
Intel HD Graphics 4400, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 800 MHz, 9.18.10.3186
Mémoire
8192 Mo 
, PC3-12800 DDR3L SDRAM, 11-11-11-28
Écran
14 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, MultiTouch jusqu'à 10 points de pression., TN LED, Nom: AUO B140XW01 V0, ID: AUO103C, brillant: oui
Carte mère
Intel Lynx Point-LP
Disque dur
Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1, 128 Go 
Carte son
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: Prise audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: 2 en 1
Réseau
Realtek RTL8101 (10/100MBit/s), Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.6 x 336.5 x 241.3
Batterie
48 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p mit zwei Mikrofonen
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéré, avec la technologie Dolby Advanced Audio, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, McAfee, AVG, Synaptics Pointing Device, Intel Smart Connect Technology, Energy Manager, YouCam, OneKey Recovery, 12 Mois Garantie
Poids
1.85 kg, Alimentation: 290 g
Prix
479 dollars, environ 350 euros. euros

 

Lenovo Flex 14, pour à peu près 480 dollars.
Lenovo Flex 14, pour à peu près 480 dollars.
Différence avec la gamme U400 series : des coins biseautés.
Différence avec la gamme U400 series : des coins biseautés.
Une épaisseur de 21,6 mm.
Une épaisseur de 21,6 mm.
Coins arrondis.
Coins arrondis.
Une surface tout en gris mat, comme le U400.
Une surface tout en gris mat, comme le U400.
Un capot d'une finition soyeuse, mais qui marque vite.
Un capot d'une finition soyeuse, mais qui marque vite.
La qualité de l'assemblage est bonne pour le prix.
La qualité de l'assemblage est bonne pour le prix.
Les surfaces glossy brillantes se salissent très rapidement.
Les surfaces glossy brillantes se salissent très rapidement.
Angle maximal d'ouverture.
Angle maximal d'ouverture.
Le cadre de l'écran est en plastique brillant.
Le cadre de l'écran est en plastique brillant.
Les charnières sont correctes, quel que soit l'angle.
Les charnières sont correctes, quel que soit l'angle.
Taper sur le clavier fait osciller légèrement l'écran.
Taper sur le clavier fait osciller légèrement l'écran.
Le bouton Windows affiche l'écran d'acceuil Metro.
Le bouton Windows affiche l'écran d'acceuil Metro.
Le repose-poignées s'enfonce légèrement sous une pression ferme.
Le repose-poignées s'enfonce légèrement sous une pression ferme.
Surfaces en aluminium brossé, coins en plastique.
Surfaces en aluminium brossé, coins en plastique.
Des patins en caoutchouc près des coins pour supporter l'écran.
Des patins en caoutchouc près des coins pour supporter l'écran.
Aluminium brossé glossy brillant.
Aluminium brossé glossy brillant.
Pas de rétroéclairage pour ce clavier chiclet.
Pas de rétroéclairage pour ce clavier chiclet.
Encore du brillant.
Encore du brillant.
Webcam 720p, capteur de luminosité ambiante et double microphone.
Webcam 720p, capteur de luminosité ambiante et double microphone.
En mode Tente, l'écran tactile peut être amusant.
En mode Tente, l'écran tactile peut être amusant.
Un écran presque plat.
Un écran presque plat.
La texture du dessous est similaire à celle du dessus.
La texture du dessous est similaire à celle du dessus.
Malheureusement, la trappe de maintenance n'a pas été conçue pour un accès aisé.
Malheureusement, la trappe de maintenance n'a pas été conçue pour un accès aisé.
De gros patins pour le dessous.
De gros patins pour le dessous.
L'ordinateur attire rapidement et facilement la poussière.
L'ordinateur attire rapidement et facilement la poussière.
Une batterie 4 cellules, 14,4 V, 48 Wh et 3350 mAh.
Une batterie 4 cellules, 14,4 V, 48 Wh et 3350 mAh.
Un peu de patience et un tournevis Philips pour la trappe de maintenance.
Un peu de patience et un tournevis Philips pour la trappe de maintenance.
Un seul emplacement SODIMM mémoire vive.
Un seul emplacement SODIMM mémoire vive.
L'emplacement Mini PCIe demi-hauteur est occupé par une carte WiFi WLAN 1x1.
L'emplacement Mini PCIe demi-hauteur est occupé par une carte WiFi WLAN 1x1.
Le bloc d'alimentation (9 x 4 x 3 cm, 20 V maxi).
Le bloc d'alimentation (9 x 4 x 3 cm, 20 V maxi).

Appareils similaires

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du convertible Asus Q302LA
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 13.3", 1.814 kg
Courte critique du Convertible Acer Aspire R13 R7-371T-779K
HD Graphics 4400, Core i7 4510U, 13.3", 1.46 kg
Courte critique du PC tout-en-un Lenovo Horizon 2s-F0AT0003US
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 19.5", 2.478 kg
Courte critique du Convertible Toshiba Satellite Radius P50W-BST2N01
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 15.6", 2.168 kg
Courte critique du PC tout-en-un Lenovo Horizon 2e-F0AS0014US
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 21.5", 4.581 kg
Courte critique du Convertible Dell Inspiron 13 7347
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 13.3", 1.65 kg

Liens

En bref...

Ce que nous avons aimé

Le Flex 14 offre une bonne expérience pseudo-Ultrabook à un prix raisonnable en avançant un pavé tactile de grande taille. Esthétiquement réussie et relativement facile à mettre à niveau, même par le propriétaire.

Ce que nous aurions aimé voir

Des options pour des écrans à plus haute résolution, un rétroéclairage pour clavier et un port sécurité Kensington auraient le top pour le marché de l'entrée de gamme, lui conférant des aspirations plus luxueuses.

La bonne surprise

Superbe esthétique et bonne prise en main pour cet ordinateur portable de 14 pouces proposé à 479 dollars aux Etats-Unis.

La concurrence

Acer Aspire M5-481PT

Asus VivoBook S400CA

Lenovo IdeaPad U410/U430 Touch

Samsung ATIV Book 5

Sony Vaio Fit 14

Toshiba Satellite P845T

Note

Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501 - 04/23/2014 v4(old)
Allen Ngo

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
58%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
57 / 80 → 71%
Poids
65 / 35-78 → 70%
Autonomie
87%
Écran
76%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
79 / 87 → 91%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
94%
Audio
40 / 91 → 44%
Appareil photo
38 / 85 → 45%
Moyenne
69%
76%
Convertible - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique complète du PC portable Lenovo IdeaPad Flex 14
Allen Ngo, 2013-11-11 (Update: 2014-10- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief