Notebookcheck Logo

Critique du Dell XPS 14z

Il faut souffrir pour être belle... Les premier pas vers un nouveau design ont été pris avec le XPS 15z, le 14 pouces en est la progression logique. Comme son grand frère, le Dell XPS 14z espère gagner les faveurs du public rien qu'avec son apparence. Les composants sont puissants mais ça dépend de votre budget.

Vous aimez les matériaux et le design du Dell XPS 15z, mais le trouvez trop lourd? Avec le nouveau XPS 14z, qui possède un écran 14 pouces et un boîtier correspondant.

Le 14z rend justice à la marque ‘Dell XPS’ de laquelle on peut attendre beaucoup de performances, avec les puissants processeurs Intel Core i de la dernière génération Sandy Bridge. De base vous aurez un i5-2430M, ou sinon un dual-core plus puissant, le i7-2640M. Avec la HD Graphics 3000 de base et avec une Geforce GT 520M supportant Optimus en option. Mais seulement un disque dur de 7,200 rpm.

Au niveau prix, le Dell XPS 14z est entre 899 et 1,049 Euros, selon la configuration de base. Le XPS 15z commence à 840 Euros mais peut monter facilement à 1300 Euros.

Boîtier

Si vous avez déjà croisé le XPS 15z, le 14z est très proche. A l'avant c'est une copie conforme, juste plus petite. On mesure 336 x 235 x 23 mm comparé à 385 x 260 x 25 mm, soit 5 cm de moins en longueur, 3 cm de largeur en moins et un peu plus fin. Il pèse 2020 g, donc 500g de moins que le 15z. Donc le 14z gagne considérablement en mobilité.

Au niveau des matériaux, le 14z possède des parties en aluminium mais aussi avec des couleurs, la base est argentée, le clavier bleu-gris - avec des barres chromées - le dos de l'écran en aluminium et le bord de l'écran gris foncé. Le clavier rétro-éclairé est proche de celui des MacBook Pros. Le designer a fait du bon travail.

Le XPS 14z possède aussi une bonne finition. On ne trouve pas de défauts de fabrication. On constate vite que les charnières sont en plastique, si on enlève le fait que l'écran oscille un peu après positionnement, le design et la finition laissent peu de place aux critiques.

Inside the XPS 14z
Inside the XPS 14z

Si on est curieux comme nous, on a envie de savoir si le XPS 14z est aussi beau à l'extérieur. Après un difficile démontage de quelques vis et des crochets en plastiques fragiles. On a accès au disque dur, ainsi que les barrettes de RAM, et il est facile de les changer. Il est aussi possible ainsi d'aspirer la poussière des deux ventilateurs. 

Connectivité

La majorité des ports du Dell XPS 15z sont sur la gauche vers l'arrière, mais le XPS 14z possède la plupart de ses ports à l'arrière. Dans le principe c'est une bonne idée; mais sans un seul port USB sur les coté, c'est beaucoup d'efforts pour pas grand chose.

A gauche on ne trouve que le lecteur de cartes SD et le port 3.5 mm pour casque et microphone. A l'arrière on trouve un verrou Kensington, alimentation, miniDisplayPort, HDMI, USB 2.0 et USB 3.0, ainsi qu'un port RJ-45 LAN. 

les ports sont de très bonne qualité. On regrette juste l'absence de ports USB sur les cotés. 

Le port USB 3.0 est à 150 Mo/s dans nos tests, un peu moins que le Alienware M18x (165 Mo/s) qui possède le même disque dur Intel 510 SSD (ASMedia SM10510 USB 3). Avec une vitesse maximum de 28.4 Mo/s sur port USB 2.0, ce qui est normal.

Le miniDisplayPort sur notre 27-pouces est parfait en 2560 x 1440.

A gauche: Audio ports, SD card reader
A gauche: Audio ports, SD card reader
Arrière: Kensington lock, power, Mini-Displayport, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, LAN
Arrière: Kensington lock, power, Mini-Displayport, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, LAN

Réseau

Avec la WiFi, le LAN RJ45 et le Bluetooth, le Dell XPS 14z possède tout ce qu'il faut. La WiFi arrive à 45 MBit dans nos tests en pratique (avec un vieux routeur Trendnet TEW-633GR). GigaBit LAN était à 815 MBit (M18x: 851 MBit); Sandy Bridge est capable de 940 MBit au maximum.

La webcam donne une assez bonne image en visioconférence. Et le micro est de relativement bonne qualité.

Garantie

Ici, pareil que pour le XPS 15z. Donc 1 an de garantie, 1 an de garantie sur place pour 25 Euros de plus, et 3 ans avec assistance sur place pour 250 Euros. 

Dispositifs d'entrées

Clavier

En principe, c'est le même que le Dell XPS 15z mais vu qu'il est plus petit les haut parleurs ont perdu en largeur. L'apparence est la même. 

La frappe, comme pour le 15z, est courte mais pas claire. La frappe est très spongieuse par rapport au MacBooks. Après c'est aussi une question de goût. Mais la base du clavier reste bien ferme, ce qui n'est pas commun à tout les clavier.

Touchpad

Pareil au 15z. Ce touchpad est assez large, répond bien et glisse parfaitement, les boutons sont bien larges et marchent très bien. De plus le multitouch est très efficace. 

Ecran

Cet écran 14 pouces est couvert d'un seule plaque de plastique. Ce qui lui donne des airs de MacBook. 

L'écran est un modèle LGD0327 de 1366 x 768 est correct. La résolution ne sera pas suffisante pour certains logiciels de montage vidéo.

Nous avions deux Dell XPS 14z un prototype et le modèle final. la machine finale était à 225 cd/m², avec une moyenne de 203.9 cd/m². Le prototype était 20 cd/m² plus sombre. 

225
cd/m²
216
cd/m²
205
cd/m²
201
cd/m²
217
cd/m²
184.6
cd/m²
189.2
cd/m²
210
cd/m²
187.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD0327 tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 225 cd/m² (Nits) Moyenne: 203.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 181.3 cd/m²
Contraste: 144:1 (Valeurs des noirs: 1.51 cd/m²)39.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Espace des couleurs du XPS 14z

Bien que la luminosité soit bonne, la valeur des noirs qui détermine le contraste est à 1.51 cd/m². Ce qui donne un mauvais contraste de 141:1 avec la luminosité maximum (144:1 à 100 cd/m²). C'est visible à l'œil nu avec des images noires qui paraissent grises.

Au niveau couleur, l'espace sRGB (référence des écrans) est très loin d'être couvert, Donc c'est un grand NON de notre part pour les graphistes et designers en tout genre car les couleurs de l'écran sont loin de celles de l'impression.

Outdoors
Outdoors

Ceci était, ce 14 pouces ne pèse que 2Kg, avec une luminosité de 200 cd/m², le XPS 14z devrai être bon, mais sur batterie, il ne dépasse pas les 180 cd/m² sur batterie. Et pas moyen de le débloquer, même dans le BIOS.

Avec cette luminosité limitée, le contraste pauvre et l'écran brillant; c'est une horreur de travailler en exterieur. Il faudra être bien à l'ombre et branché pour travailler dans les meilleures conditions.

Les angles de visions horizontaux sont assez étroits. Et c'est encore pire à la verticale où il faut remettre constamment l'écran en place.

Performances

Comme nous l'avons déjà dit, le Dell XPS 14z peut avoir 2 GPU et CPU différents. En entrée de gamme vous aurez un Intel i5-2430M, qui succède au bien aimé 2410M, avec une peu plus de vitesse (2.3-2.9 GHz avec le 2410M vs. 2.4-3.0 GHz avec le 2430M). Nos benchmark viennent du prototype du Dell XPS 14z avec un 2410M, donc les résultats devraient être légèrement en dessous du 2430M, on a aussi rajouté les résultats du XPS 14z final avec un 2640Mle dual-core le plus puissant de la gamme Intel Sandy Bridge. Donc on verra le spectre des performances du Dell XPS 14z.

Les deux machines possède un GPU Nvidia Geforce GT 520M avec Optimus qui passe automatiquement de la HD Graphics 3000 intégré au CPU au GPU Nvidia qui est plus puissant mais aussi plus gourmand en énergie, Pour certains tests on a désactivé la GeForce complètement pour cette raison.

De plus il faut noter que la GT 520M n'est pas beaucoup plus puissante que le GPU Intel. Mais en pratique, le fait d'avoir une carte graphique dédiée permet un support de plusieurs technologies comme CUDA, le décodage HD, un excellent support dans les jeux ou les films en 3D (sur un écran externe). 

old Nvidia driver
old Nvidia driver

Le GPU supporte les drivers Verde de chez Nvidia donc un excellent support logiciel derrière, mais à l'époque du test on a pas pu mettre à jour les pilotes d'origine. 

Mais on a pu trouver des latences avec DPC Latency Checker, avec la Wifi on mesure quelques pics dans le rouges, sans la WiFi aucun problème, cela vient certainement des pilotes. 

System info CPUZ
System info
System info CPUZ RAM
RAM
System info GPUZ
Intel HD Graphics 3000
System info GPUZ
Nvidia GT 520M
DPC latencies
DPC latencies
Informations système du Dell XPS 14z

Performances des programmes Pro

Dans Photoshop CS 5.1 la gestion des photos RAW d'un DSLR était très rapide. Le disque dur était le facteur limitant ici. Le processeur n'était pas à 100% mais le disque dur était au maximum, même si c'est un disque dur 7,200 rpm ce n'est aps un SSD. 

Dans Premiere Elements (édition video) l'édition et les transitions avec Big Buck Bunny 1080p est très fluide. Le processeur n'est même pas au maximum avec le i5-2430M (testé avec le 2410M).

On conseille vivement à l'acheteur potentiel d'installer un disque dur SSD dans tout les cas.

Notre prototype de XPS 14z (2410M, GT520M) était assez bon, il se place en début du haut de gamme. Et notre XPS 14z final était à 8010 points dans PCMark Vantage, dans la même catégorie on trouve une compétition serrée avec le HP Elitebook 8560p (2540M, HD 6470M). Le prototype était à 7604 points.

Avec PCMark 7 les résultats sont proches: avec 2010 points (2410M proto) et 2236 points (2640M, final), donc au niveau d'un HP Elitebook 6460b (2520M/HD 3000) et à égalité avec le Dell Inspiron 14z (2430M/HD 3000). Avec un SSD les scores seraient multipliés; bien que le disque dur 7200 rpm soit meilleur qu'un 5400 rpm le SSD est 5 à 20 fois plus rapide.

Youtube Flash 4K
Youtube Flash 4K

Performances vidéo

Avec un Core i5 et une GeForce GT 520M. la vidéo HD comme du H.264 en 1080p est lisible sur Windows Media Player et avec le support GeForce le CPU n'est qu'à 8% d'occupation avec 24% de charge pour le GPU. les Vidéos en 2K avec VLC (sans le GPU) étaient à 20% usage du CPU.

La limite se place avec les vidéos 4K de YouTube en Flash. Internet Explorer 9 arrive à jouer la vidéo 4K ‘Life in the Garden’ mais pas de manière fluide. Cependant Google Chrome la lit presque parfaitement mais avec 90% d'usage CPU. En 1080p, tout va bien à 23% d'usage CPU.

PCMark Vantage Result
7604 points
PCMark 7 Score
2010 points
Aide
Stress test
Stress test

Surchauffe et baisses de performances

On observe quelques baisses de performances à pleine puissance (température de la pièce 23°C). Pendant le stress test le CPU monte à 95°C, et le GPU à 94°C, et le 2640M baisse à 800 MHz, ainsi, les températures baissent à 80°C et le CPU remonte à 2.8 GHz. Le tout en boucle.

Avec le prototype, on monte à 99°C sans baisse des performances (pièce à 21°C). Mais en bouchant un tout petit peu la ventilation, le même problème réapparaît.

La ventilation est à genoux avec ce processeur 35W avec 17W de TDP pour la GT520M. Les jours d'été ce sera un problème. mais en usage régulier, le problème sera très rare. Dans Cinebench (R10 single core) avec le Turbo le 2640M était à 3.3 - 3.4 GHz. 

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.46 fps
Aide

Performances de la carte graphique

La Nvidia GT 520M est une carte graphique d'entrée de gamme. Elle n'est pas très loin devant la Intel HD 3000 (intégré au CPU) dans toutes les applications, mais les jeux seront toujours plus rapides grâce au très bon support logiciel de chez Nvidia, avec de nombreuses options technologiques supplémentaires (Pure Video HD, CUDA, DirectCompute 2.1, OpenCL...). Mais le joueurs exigent au moins une Geforce GT 540M pour pouvoir rester compétitif dans tout les jeux. 

Avec Futuremark 3D Mark Vantage, on est à 2277 points (PhysX off), juste à coté des machines similaires (Asus U30D 2410M/GT520M: 2281 points). Avec le 2640M on est à 2332 points ici, il se rapproche du Asus P43SJ (2410M/GT520M) par exemple. la Intel HD Graphics 3000 est à 2000 points.

Dans 3DMark 11 on est à 450 points (2410M) et 566 points (2640M). Exactement ce à quoi on doit s'attendre avec la GT 520M. La AMD Radeon 6470M est la carte la plus proche.

3DMark Vantage P Result
2277 points
3DMark 11 Performance
562 points
Aide
750 GB HDD in the top configuration
750 GB HDD in the top configuration

Disque dur

Le XPS 14z possède un disque dur classique à 7200 rpm. Le prototype, un Seagate ST9500423AS de 500 Go et le final 750 Go de chez Western Digital (WDC WD7500BPKT). 

Le disque WD s'aligne avec la concurrence avec des vitesses de transfert lambda. 

Encore un fois, un SSD est plus que jamais une bonne idée pour tout vos ordinateurs.

Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS
Débit de transfert minimal: 1.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 108.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 73.5 MB/s
Temps d'accès: 15.8 ms
Débit en pointe: 96.2 MB/s

Verdict pour les jeux

La Nvidia GT 520M n'est pas le meilleur choix pour un vrai joueur, mais elle se débrouille bien avec des titres plus anciens et fait passer les jeux les plus récents en baissant bien les détails. 

la GT 520M sera toujours meilleure que la HD Graphics 3000 dans Far Cry 2 par exemple, on est à 32 fps avec détails élevés avec la GT 520M, contrairement à la HD 3000 qui est toujours en dessous de 20 fps. Dans FIFA 12 on est à 63 fps en détails élevé mais à 46 fps avec la HD 3000.

Mais dans les jeux pré-2009 il sera tout à fait possible de mettre les détails au maximum sur les jeux de la génération de HL2.

Les performances comparées de la Nvidia GT 520M et de la Intel HD Graphics 3000 sont dispo ici.

Bas Moyen Élevé Ultra
Quake 3 Arena - Timedemo (1999) 181
Doom 3 (2004) 98.6
Quake 4 (2005) 61
Far Cry 2 (2008) 76.7 32.17 11.8
Sims 3 (2009) 53 26
Anno 1404 (2009) 98 14
Stalker: Call of Pripyat (2010) 6.8
Dawn of War II - Chaos Rising (2010) 64 31 21.6 8.9
Just Cause 2 (2010) 6.12
StarCraft 2 (2010) 137 27 19 10
Mafia 2 (2010) 36.4 27.4 23.2 13.9
Civilization 5 (2010) 20.3 5.7
Total War: Shogun 2 (2011) 77.5 6.4 3.9
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011) 15 9 6
Deus Ex Human Revolution (2011) 55 21 7
F1 2011 (2011) 69 43 24 12
Fifa 12 (2011) 95 63 40

Emissions

Sound distribution: HDD hum at 120 Hz clearly visible; grey/black - off; blue - idle - 31.2 dB / 1.65 sones; green - HDD - 31.8 dB; magenta - load 1 - 35.6 dB; red - full load- 41.5 dB / 4.2 sones
Sound distribution

Bruit système

Le Dell XPS 14z est rarement audible en bureautique. mais le disque dur 7200 rpm est celui qu'on entend.

Pendant le surf WiFi la ventilation peut monter assez fort. Avec le disque dur toujours plus bruyant que la ventilation. 

Dans notre diagramme de distribution du bruit (avec un micro Arta et un ECM-8000 le tout sur une carte son DMX 6fire USB) on sent bien sur 125 Hz le volume de 36 dB.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 30 / 34 dB(A)
Disque dur
31.2 dB(A)
Fortement sollicité
40.7 / 40.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 // 320 (à 15 cm de distance)

Température

Le Dell XPS 14z est toujours très frais en bureautique. 

mais à peine puissance, les composants sont brûlants, et le boîtier monte entre 46 et 47°C au dessus et en dessous respectivement. Mais à l'arrière à droite on sent bien la présence du CPU et du GPU.

Selon nos mesures, le système de refroidissement n'est pas au point pour les prosumers.

 47 °C43 °C31 °C 
 44 °C42 °C31 °C 
 39 °C31 °C28 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.3 °C
32 °C44 °C46 °C
39 °C41 °C44 °C
31 °C36 °C37 °C
Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.9 °C
Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-10.2 °C / #-18.4 F).

Haut parleurs

Le Dell XPS 14z possède une paire d'enceintes placées de chaque coté du clavier avec un son clair et franc, mais sans trop de basses. Comparé au MacBook Pro 13, le XPS 14z produit un meilleur son. 

La sortie audio (3.5 mm) est parfaite sur notre AKG GHS1 avec un volume max très correct. Même le AKG K701 qui a besoin de pas mal de puissance est très bon aussi.

Autonomie

On mesure une consommation de 8-14 Watts à vide. Le 2640M est au même niveau. 

Mais à pleine puissance on mesure une consommation de 83 Watts. L'adaptateur 90 Watts est tout juste suffisant.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 8 / 12.1 / 13.9 Watts
Fortement sollicité midlight 51 / 75 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

On trouve une batterie 58-Wh lithium ion, vissée mais facile à changer. On peut s'attendre à une autonomie de 6.5 h (avec Battery Eater Reader et tout au minimum). mais en surf WiFi on peut s'attendre à 5 h en pratique.

Le XPS 14z dure 1.5 h avec tout au maximum. Avec le réglage custom de Dell qui met le CPu à 80% de sa puissance donc 20% d'autonomie en plus (2 points vs. 2.47 dans CB 11 CPU).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 33min
En lecture DVD
3h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 31min
Dell XPS 14z
GeForce GT 520M, 2410M, Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS
Dell XPS 15z
GeForce GT 525M, 2620M, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS
Acer Aspire TimelineX 4830TG (LX.RGL02.045)
GeForce GT 540M, 2410M, Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545050B9A300
Apple Macbook Pro 13 inch 2011-02 MC700D/A
HD Graphics 3000, 2415M, Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545032B9A302
Autonomie de la batterie
9%
57%
25%
Reader / Idle
393
511
30%
697
77%
619
58%
Load
91
79
-13%
124
36%
84
-8%
WiFi
360
503
372

Verdict

Dell XPS 14z
Dell XPS 14z

Dans notre test du Dell XPS 15z, on voulait encore plus de modèles dans le genre, la réalité est plus dure. 

le boîtier du XPS 14z est réussit, solide et sobre. L'harmonie des couleurs est parfaite. 

Tout les ports à l'arrière sans aucun port sur les cotés. Donc c'est problématique pour juste branche une clé USB. C'est une erreur de design selon nous.

Les dispositifs d'entrées du Dell XPS 15z sont très proches. Le clavier est éclairé au LED avec une très bonne taille. La frappe est par contre un peu spongieuse.

Le deuxième point noir est l'écran. On a pas trop à se plaindre du 200 cd/m², bien qu'on ai vu bien mieux. Mais le contraste de seulement 144:1 est bien trop bas vu ce qu'on s'attend d'un portable XPS. C'est écran brillant est trop bas de gamme pour les graphistes. 

Les performances du processeur Intel Core sont très bonnes. le disque dur de 7200 rpm est à peine supérieur au 5400 rpm mais il est bruyant. Mais on conseille vivement de mettre un SSD.

La GT 520M est trop faible pour les joueurs, maison constate des problèmes de surchauffe.

mais l'autonomie atteint les 6 h au maximum, c'est ce qu'on attend d'un 14 pouces au minimum.

Il y a peu d'avantages de prendre un Dell XPS 14z par rapport au XPS 15z, avec un format plus compact et 500 g de moins; le 15z possède un bien meilleur écran (FHD), et une meilleure autonomie.

Please share our article, every link counts!
In Review:  Dell XPS 14z
In Review: Dell XPS 14z

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell XPS 14z (XPS 14z Gamme)
Processeur
Intel Core i5-2410M 2 x 2.3 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
NVIDIA GeForce GT 520M - 1024 Mo VRAM, Processeur: 740 MHz, Mémoire: 800 MHz, DDR3, 268.86
Mémoire
4 Go 
, Hynix 2x2Go DDR3-1333
Écran
14.00 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, LGD0327, brillant: oui
Carte mère
Intel HM67
Disque dur
Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS, 500 Go 
, 7200 tpm
Carte son
Realtek ALC269 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: microphone, casque, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes SD (Realtek)
Réseau
Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6230 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/)
Lecteur optique
HL-DT-ST DVD+-RW GS30N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 336 x 235
Batterie
58 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1.3 MPix
Fonctionnalités additionnelles
12 Mois Garantie
Poids
2.031 kg, Alimentation: 510 g
Prix
949 euros

 

Similar notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Dell Inspiron 16 Plus 7630 : la GeForce RTX 4060 60 W n'est pas si mauvaise
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 16.00", 2.179 kg
Test du Dell XPS 17 9730 : le monstre multimédia RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 17.00", 2.475 kg
Test du Dell XPS 15 9530 RTX 4070 : à la fois impressionnant et décevant
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 15.60", 1.942 kg
Test du Dell Inspiron 14 Plus 7420 : pour les utilisateurs expérimentés au budget limité
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12700H, 14.00", 1.669 kg
Test du Dell Inspiron 16 Plus 7620 : ordinateur portable multimédia polyvalent
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12700H, 16.00", 2.053 kg
Test du Dell Inspiron 15 Plus : PC portable presque polyvalent
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Tiger Lake i5-11400H, 15.60", 1.855 kg
Test du Dell XPS 17 9720 RTX 3060 : un processeur 50 % plus rapide qu'avant
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12700H, 17.00", 2.512 kg

Links

Comparer les prix

Points positifs

+Design réussit
+Boîtier en aluminium solide
+USB 3.0, miniDP et HDMI
+Puissant processeur possible
+Bonne autonomie
 

Points négatifs

-Ports à l'arrière mal placés
-Mauvais retour du clavier
-Mauvais contraste
-7200 rpm pour le disque dur mais pas de SSD
-Trop chaud parfois

En bref

Ce qu'on aime

Le design des derniers XPS est réussit.

Ce qui manque

Un meilleur écran.

Ce qui nous a surpris

L'absence totale de SSD dans les possibilités de configuration

La competition

Le XPS 15z. Mais on trouve beaucoup de portables similaires: Asus X43SVPackard-Bell NX69Acer Travelmate 8473TG - avec la GT 540M LG P420HP Probook 6460bThinkpad Edge E420s. Et aussi le 13" MacBook Pro.

Note

Dell XPS 14z - 10/24/2011 v2(old)
J. Simon Leitner, Klaus Hinum

Châssis
90%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
66%
Poids
88%
Autonomie
84%
Écran
67%
Performances en jeu
73%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
76%
Nuisance sonore
86%
Extras
80%
Moyenne
81%
80%
Multimedia - Moyenne compensée
J. Simon Leitner, Klaus Hinum, 2011-12-11 (Update: 2013-06- 6)