Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du MacBook Pro 13" 2010-04 2.66 GHz
Le MacBook Pro 13" est le plus petits des macBook "Pro", il est compact et léger. Il possède la GeForce 320M de chez Nvidia, mais on reste sur du Core 2 Duo, il est donc proche du Macbook blanc (même carte logique), en option la version 2.66 GHz du Core 2 Duo P8800 que nous avons sur ce modèle.
Note: Une partie de ce test est basée sur la version 2009 du MBP13 en test, ce qui concerne le design et l'extérieur en général n'as pas changé.
Boîtier
Le boîtier reste le maitre étalon en terme de design, finition, qualité des matériaux, c'est un très bel objet même éteint. Comparé aux plus gros MacBook Pro, le design des 13" est mieux proportionné. La robustesse de l'appareil est sans égal, impossible de le plier même en forçant.
Vu que la batterie est scellée, le design du MacBook Pro peut prendre des libertés pour être plus solide. Pour changer des composants il faut démonter tout le dessous. La batterie ne peut pas être changée par l'utilisateur.
On regrette que l'avant du repose poignet soit toujours aussi coupant.
Connectivité
La connectivité n'as pas changée depuis la version 2009. Mais le mini DisplayPort peut maintenant transmettre le son.
La connectivité est assez pauvre. Il y a 2 ports SUB et un seul port audio, même si il supporte tout les formats, mais c'est dommage pour les musiciens. Mais il y a un port Firewire 800, qui est presque aussi rapide que le eSATA et reste compatible avec le FireWire 400 pour les caméras DV. Le DisplayPort permet d'utiliser des écrans 30" de 2560x1600 pixels mais a besoin d'adaptateurs assez cher pour les autres prises.
AU niveau sans fil le MacBook Pro possède ce qu'il faut. Avec la norme WiFi 802.11n (draft) de chez Broadcom (BCM4322AG), avec aussi le Bluetooth 2.1 + EDR. Pas d'UMTS ou de WiMax.
Au niveau logiciel, le nouveau Mac OS X 10.6 Snow Leopard avec iLife 2009 par défaut. Cette suite de logiciel est tout simplement la meilleure du genre.
La garantie par défaut est de 1 an extensible à 3 ans pour 249 Euros (avec support téléphonique).
Input Devices
Clavier
Pas de changement de ce côté. Ce clavier reste de loin le meilleur du monde avec son toucher doux et ses matériaux nobles tel que le verre et l'aluminium, de plus il est rétroéclairé.
Touchpad
Le touchpad en verre possède le support de l'inersien dans le défilement des pages (comme sur l'iPhone). Cet élan est pratique dans les grandes pages Web. Il 'y a pas de boutons mais une grande surface vitrée multitouch. C'est beaucoup mieux qu'un touchpad traditionnel pour la bureautique.
Par contre il n'est pas très bien supporté sous Windows.
Ecran
L'écran 13" (16:10) possède une résolution de 1280 x 800 pixels. C'est peu être un peu trop petit pour certains usage. Comparé au modèle de 2009 la luminosité est passée de 209 à 274 cd/m². Par contre le contraste et la répartition de la luminosité reste la même.
Les macbook pro 13" ont un écran brillant qui rend difficile le travail à l'extérieur. Donc il faut souvent monter la luminosité de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 700:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
Comme pour le modèle de 2009, le MacBook Pro 13" possède un grand espace colorimétrique, soit presque l'espace sRGB. Nous avons réalisé un étalonnage professionnel avec iOne Display2 que vous pouvez télécharger ici: ICC File
L'écran brillant devient inutilisable dehors à cause des reflets, il y a sur les version 15 et 17 pouces une version matte de très bonne facture mais sans la vitre.
Les angles de vision sont très corrects. Par le dessous on sent le changement de luminosité mais pas sur les cotés. Mais pour le même prix, d'autres portables sont bien pires.
Performances
On trouve le Core 2 Duo de chez Intel à bord de ce portable. Car sur les Core i5 et i7 la carte graphique intégrée n'est pas assez puissante. Pour y remédier, Apple utilise le chiupset MCP89 de chez NVIDIA avec une GeForce 320M qui ne fonctionne qu'avec des processeurs Core 2 Duo.
Il est donc en tout points comparable au MacBook blanc, qui possède la même carte mère. Le MacBook Pro 13" peut avoir en option le Core 2 Duo P8800. Qui est présent sur notre modèle de test.
Le processeur est 5% plus puissant que le Core 2 Duo P8700 du MBP 13" 2009. Les Core i5 et i7 CPU du 15" et 17" sont clairement devant le Core 2 Duo avec entre 34% et 49% de puissance en plus (respectivement) dans Cinebench R10. 3DMark06 montre -5% de différence avec le P8700, +26% contre le Core i5-540M et +36% contre le i7-620M. Dans wPrime CPU benchmark l'avance des Core-i est encore plus évidente. En moyenne le P8800 demande 74% à 92% plus de temps pour les mêmes opérations.
En comparant les portables avec Core 2 Duo P8800 sous Windows, le MBP13 est 2-4% derrière la compétition.
Pour finir on peut dire que les Core i5 et i7 CPU des 15" et 17" sont clairement plus rapides. Comparé au meilleur modèle de MBP 13" de 2009, la fréquence du P8800 donne 5% de performances en plus.
PCMark Vantage révèle les performances dans les applications, le MBP 13" est bien derrière les versions 15" et 17". Notre MacBook blanc était 5% plus puissant dans ce test, étrange... C'est surement grâce au disque dur plus rapide. On est juste en dessous des Core i3-330M, le Thinkpad L412 par exemple est 21% plus rapide.
| PCMark Vantage Result | 3888 points | |
Aide | ||
La puissance théorique de la GeForce 320M est au niveau de celle du MacBook blanc dont au niveau de la Nvidia 9600M GT avec GDDR2 et non GDDR3 comme l'ancien MacBook Pro.
| 3DMark 05 Standard | 7453 points | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 4707 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1855 points | |
Aide | ||
On a testé les latences système avec DPC Latency Checker Tool et les nouvelles ne sont pas bonnes: dans les meilleures condition sous windows on était tout le temps dans le rouge (surement à cause des drivers encore mal conçus).
Le disque dur à bord est un Seagate ST9320325ASG de 320 Go tournant à 5400 rpm, ce qui est lent. L'avantage, c'est qui est silencieux. En comparaison avec d'autres disques durs, ce disque dur est vraiment dans la moyenne des disques à 5400 rpm (avec des records de 66 Mo/s). Un disque dur de 7200 rpm ou un SSD peut rapidement multiplier ces performances.
Performances dans les jeux
Nos tests révèlent que le MacBook blanc et le MacBook Pro 13" sont au coude à coude dans tout les tests.
Sur PC on est au niveau d'une ATI Mobility Radeon HD 5470.
Par exemple tout les jeux basés sur Half-Life 2, tournent parfaitement avec la GeForce 320M. Avec les jeux les plus gourmands il faudra revoir les détails à la baisse. Vous trouverez des infos sur la GeForce 320M sur notre page dédiée aux cartes graphiques ici.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| F.E.A.R. 2 (2009) | 90 | 38 | 22 | |
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 42.9 | 30.5 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 48.1 | 21.8 | 9.4 | |
| Risen (2009) | 47 | 20 |
Performance vidéo
Grâce au Core 2 Duo et la GeForce 320M (PureVideo HD VP4), la vidéo HD n'est aps un problème. La vidéo 1080p en flash passe parfaitement sous Flash 10.1 sous Mac OS X. plus d'info dans notre test du MacBook blanc.
Emissions
Bruit système
Le bruit système du MacBook Pro 13" n'as pas d'égal. A vide, c'est le disque dur qui émet les 30-31 dB(A) de ce qui est audible à 15cm de distance. Avec un SSD (Runcore IV) le MacBook est presque inaudible avec l'oreille collée dessus.
Sous Mac OS X le MacBook reste très silencieux. En jouant à Half-Life 2 Episode 2 les ventilateurs tournaient à 3000-4000 rpm, ce qui est assez pour générer les 32-34.5 dB(A) mesurés.
Les choses sont différentes sous Windows. Avec Windows 7 les ventilateurs montent à 43 dB(A) pendant 3DMark 05. Avec Furmark et Prime 95 les 6000 rpm émettent 45.8 dB(A).
Soit exactement les valeurs des 15" et 17" . Le MacBook blanc à 2.4 GHz Core 2 Duo est un peu plus silencieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35 / 45.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
En usage normal on est à 35°C. Le repose poignet est doux et tiède.
A pleine puissance prolongée, les surfaces passent à 42°C. Mais le repose poignet reste frais.
On a mesuré les températures internes avec HWMonitor après plusieurs heures de stress test avec Prime95 & Furmark: ces valeurs correspondent au maximum absolu. Le processeur atteint les 85°C. La GeForce 320M est à 94°C, ces valeurs ne sont pas anormales, mais il faut bien garder en tête que ces valeurs sont théoriques.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
Haut parleurs
On a l'impression que le son vient de l'écran. C'est bien en dessous des plus gros modèles mais c'est assez correct.
Autonomie
Le nouveau MacBook Pro 13 avec la GeForce 320M possède une très bonne autonomie. Il ne tient pas les 10h spécifiées, mais il bat le modèle de 2009 de 20%. A pleine puissance le modèle de 2010 tient 12.6% plus longtemps avec sa GeForce 320M et sa grande batterie (+3.5 Wh). En lecture de DVD 13% plus longtemps que le modèle de 2009.
Il es tout à fait possible de surfer 5h sur batterie en regardant de la vidéo. Le modèle 15", grâce à une plus grosse batterie est encore meilleur.
Sous Windows l'autonomie est moins bonne: 6h et 42 min en lecture de PDF continue sous Windows 7. Le stress test du graphique était sous Windows 7. Avec Mac OS X l'autonomie est de 2 h et 22 minutes en jouant à Half-Life 2 (sans bouger).
Le MacBook Pro 13" consomme beaucoup moins sous Mac OS X. Par exemple pour le même jeu MacOS sera moins gourmand que Windows (Half-Life 2 Episode 2).
Comparé au 2009 la consommation diminue énormément, surtout à cause de la gravure 40nm de la GeForce 320M. A pleine puissance la consommation reste la même.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.4 Watts |
| Au repos | 4.8 / 9.4 / 17.9 Watts |
| Fortement sollicité |
43.4 / 55.7 Watts |
   
| |
Verdict
Le MacBook Pro 13 pouces s'est à peine amélioré entre temps, Apple grappille les derniers % de puissances restants dans le Core 2 Duo. L'autonomie a augmenté grâce à la GeForce 320M. De plus le trackpad avec inertie est une amélioration notable.
Mais les grandes forces restent les mêmes. Une grande mobilité, un châssis pare balle, le silence et les dispositifs d'entrées.
Peu d'inconvénients: peu de ports, pas de UMTS/WiMax ou l'option écran mat.
Comparé aux MBP 15" et 17" la puissance est moindre. Le P8800 du 13" ne peu pas changer sa nature. Le CPU en option n'apporte quasiment rien pour les performances.
Comparé au MacBook blanc, le modèle aluminium possède les mêmes performance; le châssis tout en aluminium, un capteur de luminosité ambiante, un écran amélioré, le FireWire, un lecteur de cartes SD et un poids léger en comparaison.
Dans le monde de Windows, seul le Sony Vaio Z11X9E est vraiment comparable. C'est aussi un 13" mais il est plus puissant et dispose d'un écran mat. Avec son SSD son prix est plus élevé mais le châssis et l'autonomie ne sont pas comparables.
