Notebookcheck

Critique du Schenker XMG P701 PRO

Plus de puissance? Si vous voulez un portable aussi customisable qu'un ordinateur de bureau, il faut aller voir Schenker. le 17-pouces XMG P701 PRO possède un design moderne et des composants très puissants.
Florian Glaser, 🇺🇸 🇩🇪
Schenker XMG P701 PRO

Alors que les autres fabricants ne laissent pas vraiment le choix des composants, Schenker donne carte blanche aux utilisateurs. A l'exception de l'écran, le XMG P701 PRO est configurable à mysn.de.

 La carte graphique minimum est la GeForce GTX 560M, on trouve aussi une GeForce GTX 580M ou la Radeon HD 6990M donc la catégorie poids lourds. Pour le processeur on a le droit à la quasi totalité de la gamme Sandy Bridge. Au vu de la carte graphique, on conseille au moins un Core i7-2630QM ou 2760QM

 Il est possible d'installer jusqu'à 32Go de RAM DDR3 mais 8Go suffirons. Avec les deux baies de disques dur, il est possible de configurer l'appareil pour recevoir SSD ou Disque dur classique avec diverses options. 

 On trouve un graveur DVD ou Lecteur Blu-Ray ou Graveur Blu-ray en option. Le module WiFi est en option à 40€. la version 64-bit de Windows 7 Home Premium, Professional ou Ultimate sont disponibles. 

 Le prix de départ avec la configuration la plus spartiate est à 1199 Euro. Le modèle que nous testons aujourd'hui est à 2000 Euros. 

Boîtier

straightforward case
straightforward case

Le châssis noir et mat laisse tout de suite une impression haut de gamme. Le barebone Clevo P170HM est très sobre. On ne trouve que le logo XMG au dos (amovible!).

 Le repose poignet de ce 17 pouces est en aluminium. On aurai apprécié ce portable sans les bords en plastique de l'écran. Si on oublie quelques détails de finition, l'ensemble est très correct. 

le portable se montre assez solide même si on sent une faiblesse au niveau du lecteur de disques. L'écran n'est pas très stable malgré ses charnières massives mais la base ne se soulève pas en ouvrant l'appareil. 

Le design du châssis est très sobre et ne laisse pas grand chose à critiquer. Mais avec ses 4 Kg il sera difficile de le balader.

Connectivité

USB 3.0 Performance: Transcend StoreJet TS500GSJ25D3 500 GByte USB 3.0 HDD
USB 3.0 Performance

Interfaces 

 On trouve plein de ports différents sur le XMG P701 PRO si on oublie le port ExpressCard. 

 4 ports audio (surround), 5 ports USB (2x USB 3.0) deux sorties vidéo numérique (DVI et HDMI), ainsi que le Firewire et le port eSATA. On trouve aussi un lecteur de cartes 9-en-1, un verrou Kensington et une entrée pour antenne (tuner TV en option). 

 Pour ce qui est du placement des ports, chapeau bas! la majorité des ports est vers ou à l'arrière donc on a le champ libre pour la souris 

Communication

 Nous avons le module sans fil le plus cher de la liste: la carte Bigfoot’s Killer Wireless-N 1103 (WLAN a/b/g/n, 2.4 et 5 GHz) mais pas de Bluetooth. Il y a par défaut le bon vieux RJ-45 Gigabit de toute manière. 

En bonus

 Il y a un lecteur d'empreintes digitales, un microphone et une webcam 2.0 MP . 

Left: Antenna, RJ-45 Gigabit-Lan, 2x USB 3.0, USB 2.0, Firewire, 9-in-1-card-reader
Left: Antenna, RJ-45 Gigabit-Lan, 2x USB 3.0, USB 2.0, Firewire, 9-in-1-card-reader
Back: Kensington Lock, eSATA / USB 2.0, HDMI, DVI, DC-in
Back: Kensington Lock, eSATA / USB 2.0, HDMI, DVI, DC-in
Right: optical drive, 4x Sound, USB 2.0
Right: optical drive, 4x Sound, USB 2.0

Logiciels

 Le XMG P701 PRO est livré avec Microsoft Office 2010 Starter, Schenker préinstalle aussi les derniers drivers et c'est tout. Donc pour une fois, une installation très propre. 

Accessoires

 Normalement vous devriez recevoir des DVD d'outils et les pilotes avec une clé USB contenant l'installation de Windows 7. l'adaptateur de 220W AC-adapter (presque 1kg) est assez massif. 

Garantie

 La garantie vas de 24 à 48 mois en retour atelier en Allemagne. 

Dispositifs d'entrées

Clavier

 A part quelques détails, le clavier est complet. Les touches sont bien placées et bien mises en valeur. Les touches de 14x14mm sont assez grandes. On a bien un pavé numérique séparé sur ce 17 pouces 

Les touches QZSD sont mises en valeur. Pas d'éclairage du clavier par contre; on remarque que le bruit de la frappe est assez fort. 

Touchpad

 Le touchpad de 90x47mm est assez grand. la surface sablée offre un bon rapport glisse résistance. 

 Le touchpad supporte l'entrée de plusieurs doigts (multi-touch) pour zoomer ou scroller. Il est possible aussi d'avoir les bonnes vielles barres de scroll et il est facile de désactiver le touchpad pour les gamers. 

Keyboard
Keyboard
Touchpad
Touchpad

Ecran

Les écrans de chez Clevo sont un peu une loterie. De temps en temps les écrans sont excellents (comme pour le XMG P501 PRO), il y a aussi les modèles 08/15 (comme le XMG U700 Ultra). Mais pour ce qui est du P701 PRO les choses sont compliquées.

 On ne trouve q'un modèle d'écran full-HD en 16:9 avec éclairage LED. 1920x1080 c'est parfait pour un 17 pouces 

177
cd/m²
177
cd/m²
171
cd/m²
169
cd/m²
169
cd/m²
172
cd/m²
175
cd/m²
188
cd/m²
182
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP173WF1-TLC1
Gossen Mavo
Maximum: 188 cd/m² Moyenne: 175.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Contraste: 194:1 (Valeurs des noirs: 0.87 cd/m²)67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.28% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

A l'exception d'une bonne luminosité (une moyenne de 196.1 cd/m²) l'écran LG Philips (LP173WF1-TLC1) est assez faible dans l'ensemble. Avec la haute valeur des noirs (0.8 cd/m²) les films et les jeux sont tout le temps gris. Les noirs sont trop clairs. Le contraste est assez bas à 242:1 (les écrans de qualité sont à 1000:1). L'image aurai pu être meilleure, les couleurs ne sont pas assez fidèles pour un graphiste ou un monteur vidéo. 

Schenker XMG P701 PRO vs. sRGB (grid)
Schenker XMG P701 PRO vs. sRGB (grid)
Schenker XMG P701 PRO vs. MacBook Pro 17 (grid)
Schenker XMG P701 PRO vs. MacBook Pro 17 (grid)
Schenker XMG P701 PRO vs. AdobeRGB (grid)
Schenker XMG P701 PRO vs. AdobeRGB (grid)
Outdoor use
Outdoor use

L'écran brillant rend impossible l'utilisation du portable en extérieur ou dans les environnements lumineux en général, dommage pour cette LAN partie dans le jardin...

 

 La stabilité des angles de vision est trop courte. On est très déçus à ce niveau, il sera difficile de regarder un film à plusieurs. 

NOTE:  Schenker, nous as proposé le même portable avec un écran mat Full HD excellent. 

Viewing Angle Schenker XMG P701 PRO
Viewing Angle Schenker XMG P701 PRO

Performances

Turbo Boost
Turbo Boost

Processeur: Intel Core i7-2760QM

 Le Quad core Core i7-2760QM, comme le précédent 2720QM, de la génération Intel Sandy-Bridge ont des spécifications assez énormes: 995 millions de transistors, six Mo de cache L3 (Core i5: 3Mo) et une fréquence de base de 2.4 GHz pour de meilleures performances. 

 Selon la température, le processeur passe à 3.5 GHz. Avec "Turbo Boost" le CPU monte sa fréquence. La technologie "Hyper Threading" double le nombre de coeurs pour un total de 8 coeurs ici. Le Core i7-2760QM est fabriqué en 32mm, avec un TDP max de 45 Watts. Mais la HD Graphics 3000 intégrée au CPU n'est pas accessible. 

System info CPUZ CPU
System info CrystalDiskMark HDD
System info HDTune HDD
System info CrystalDiskMark SSD
System info HDTune SSD
System info HWiNFO
System info GPUZ
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ Cache
DPC Latenzen
Systeminformationen Schenker XMG P701 PRO

Performances du CPU

 Les benchmarks donnent toute sa splendeur au Core i7-2760QM. Dans Cinebench R10 64-bit single-core passe devant le Core i7-2630QM à 5471 points—à 17% de plus (4665 points @ MSI GT780R). Le dual-core est bien derrière. Avec 19747 comparé aux 11936 points, la référence des dual-cores: le i7-2640M tombe derrière de 65% (XMG P701 PRO).

 Le score CPU dans Cinebench R11.5 illustre la différence avec le Core i7-2760: 5.63 points contre 3.17 points soit 78% meilleur. Donc le mot de la fin, plus de cores c'est mieux. 

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4474
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16211
Cinebench R10 Shading 32Bit
9430
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5471 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
19747 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
9525 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.31 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.63 Points
Aide
Catalyst Control Center
Catalyst Control Center

Carte graphique: AMD Radeon HD 6990M

 Comme nos tests le confirment, AMD propose un GPU très puissant avec sa Radeon HD 6990M. Le fleuron de chez GeForce GTX 580M est très proche, mais AMD propose son GPU moins cher. Le GPU s'apelle "Blackcomb XTX" et est gravé en 40nm. 

 Le GPU est énorme dans les chiffres: 1700 millions de transistors, 1120 shaders unifiés avec 2048 Mo de de RAM GDDR5 (256-bits de bus mémoire) sont des points clés. 715 MHz pour le core et 900 MHz pour la VRAM on trouve aussi le module vidéo HD UVD3 avec support du son via HDMI. DirectX 11 est supporté. mais la Radeon HD 6990M possède un TDP énorme de 100 Watts donc la ventilation doit être costaude. Nous avions les pilotes Catalyst version 11.5 (Clevo 8.850.0.0). 

7.5
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.5
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.6
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
7.7
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
7.7
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
7.9

Performances du GPU

 La Radeon HD 6990M avale l'obstacle des benchmark. Avec 3DMark 11 (1280x720, performance preset, GPU-score) on est à 3227 points, tout juste devant la GeForce GTX 580M (3191 points @ Alienware M17xR3). Dans Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, high, tessellation normal) le GPU Nvidia est favorisé. 43.8 vs 36.6 fps donc 20% de plus pour Nvidia. 

3DMark 03 Standard
62353 points
3DMark 05 Standard
26106 points
3DMark 06 Standard
20744 points
3DMark Vantage P Result
14349 points
3DMark 11 Performance
3529 points
Aide
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark

Disques durs

 Nous avions un SSD de 128GB (solid state drive) de chez Crucial. Ce RealSSD M4 (CT128M4SSD2) donne d'excellentes performances. la lecture séquentielle est à 413 Mo/sec et l'écriture séquentielle à 196 Mo/sec (AS SSD benchmark) sont un doux rêve pour tout les disques durs classiques. Avec l'interface SATA III la bête est lâchée contrairement aux ports SATA II qui sont limités à 300 Mo/sec. les temps d'accès de 0.1ms (lecture) et 0.2ms (écriture) sont excellent. 

 De plus, Schenker a monté un disque dur de 1000Go pour le stockage. Un Samsung Spinpoint M8 (HN-M101MBB), malgré sa vitesse de rotation de 5400rpm, CrystalDiskMark montre une lecture/écriture séquentielle à plus de 100 Mo/sec. Avec des temps d'accès de 17.2ms. Donc parfait mélange de puissance et de stockage grâce à cette possibilité d'avoir 2 disques durs 

Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2
Débit de transfert minimal: 147.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 231.9 MB/s
Débit de transfert moyen: 184 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 63.9 MB/s

Performances système

Avec une combinaison CPU/GPU/SSD/HDD haut de gamme les résultats sont sans surprises. 20113 points dans PCMark Vantage, alors que le haut de gamme est normalement à 10000 points. Le Toshiba Qosmio X770-10J (Core i7-2630QMGeForce GTX 560M) est à 7895 points. 

 Dans le nouveau PCMark 7 le XMG P701 PRO est à 4601 points (Qosmio X770-10J: 3001 points). Donc c'est effectivement un des portables les plus puissants du monde. 

PCMark Vantage Result
20113 points
PCMark 7 Score
4601 points
Aide

Performances dans les jeux

Wie wir testen - Leistung

Les test dans les jeux se focalisent autour de deux choses: 1) comment se compare la Radeon HD 6990M avec la HD 6970M. 2) La différence avec la GTX 580M. Les résultats de la Radeon HD 6970M sur le Eurocom Racer, les résultats de la GeForce GTX 580M sont basés sur ceux du XMG P501 PRO. Note: ces portables possèdent un Core i7-2720QM donc les résultats ne sont pas tout à fait comparables. 

Crysis 2

 On commence avec Crysis 2, un jeu qui met facilement à genoux les plus gros ordinateurs. Avec tout au maximum et le mode DirectX 11 et en 1920x1080 et les presets "ultra", on arrive à 29.4fps—pas vraiment jouable. Mais on arrive à 33 fps en Directx 9 et preset Extreme. La Nvidia GeForce GTX 580M est 10% plus rapide à 36 fps (Alienware M17x R3). La Radeon HD 6970M est à 30 fps (XMG U700 ULTRA). 

Crysis 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Ultra DX11 High Res Textures25.4 fps
 1920x1080Extreme33 fps
 1366x768Very High94.3 fps

Dirt 3

 Avec tout au maximum et 1920 x 1080, 4xAA et le preset "ultra" à 40.4 fps. La Radeon HD 6970M était à 33.2 fps (Alienware M18x). Avec la GeForce GTX 580M on est à 44.2 fps, 9% au dessus de la Radeon HD 6990M. 

Dirt 3
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Ultra Preset, 4xAA, -AF40.4 fps
 1360x768High Preset, 2xAA, -AF107.1 fps

Call of Duty: Black Ops

 La dernière version de Call of Duty tourne très bien. Avec tout au maximum, 4x anti-aliasing, 8x filtrage anisotropique et 1920x1080 on est tout de même à 90.2 fps. Nvidia est derrière à 87.3 fps—et la Radeon HD 6970M est à 74.5 fps. 

Call of Duty: Black Ops
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080extra, 4xAA, 8xAF90.2 fps
 1360x768high, 2xAA, 4xAF112.6 fps

StarCraft 2

 La Radeon HD 6990M est à 63.5 fps dans la première mission—en 1920x1080 et réglage “ultra”. la GeForce 580M et la Radeon HD 6970M sont à 59 fps. Donc aucun problème de performances même pour les batailles les plus ténues. 

StarCraft 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080ultra63.5 fps
 1360x768high94 fps

Battlefield: Bad Company 2

 La Radeon HD 6990M en High details (avec HBAO qui est gourmand), 4x anti-aliasing, 8x texture filtering et 1920x1080 donne 56.1 fps. la GeForce GTX 580M (50.9 fps) et la Radeon HD 6970M (49.7 fps) ne sont pas loin. 

Battlefield: Bad Company 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF56.1 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF99.5 fps

Verdict: Les Jeux

 La puissance de la Radeon HD 6990M est phénoménale. A part pour Crysis 2 ou Metro 2033, les jeux récents passent sans problème avec tout au maximum. beaucoup de PC de bureau se feront dépasser par le XMG P701 PRO. 

 Malgré une performance très proche de celle de la GeForce GTX 580M, cette dernière coûte 300 Euros de plus. AMD nous a concocté un concentré de puisasnce pour pas cher avec la Radeon HD 6990M. Aucune inquiétude pour quelques années avec une telle puissance. 

Bas Moyen Élevé Ultra
Need for Speed Shift (2009) 86.8 74.7 fps
Resident Evil 5 (2009) 130.1 90.7 fps
Risen (2009) 71.6 52.3 fps
CoD Modern Warfare 2 (2009) 112.7 82.4 fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 99.5 56.1 fps
Metro 2033 (2010) 54 19.6 fps
StarCraft 2 (2010) 94 63.5 fps
Mafia 2 (2010) 89.5 62 fps
Fifa 11 (2010) 336.1 212.7 fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 112.6 90.2 fps
Crysis 2 (2011) 94.3 33 fps
Dirt 3 (2011) 107.1 40.4 fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 205.7 110.6 50.6 fps
F1 2011 (2011) 127 83 77 48 fps
Fifa 12 (2011) 471.1 265.8 217.1 156.1 fps

Emissions

Bruit système

 Le XMG P701 PRO est assez bruyant la plupart du temps.

 Pendant les Jeux, le niveau est beaucoup plus fort que la moyenne sans pour autant être assourdissant. Par contre l'adaptateur grésille, mais c'est un prototype donc il ne faut pas s'inquiéter normalement. 

Degré de la nuisance sonore

Au repos
40.8 / 41.2 / 41.6 dB(A)
Lecteur DVD
41.9 / dB(A)
Fortement sollicité
45.1 / 48.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance)
Stress test (Furmark & Prime)
Stress test

Température

Par contre, la chaleur émise est impressionnante, mais pas à l'exterieur. Les surfaces restent dans les 30°C à vide—normal. On a mesure un maximum de 44°C au dessus et 43°C en dessous, le repose poignet ne dépasse pas les 30°C.

 Par contre pendant notre stress test (Furmark & Prime), la Radeon HD 6990M a été mesurée à 100°C. C'est très limite, mais on ne mesure pas de baisse de performances pour autant. 

 44 °C42.6 °C37.2 °C 
 33.9 °C34.9 °C34 °C 
 28 °C30.4 °C29.8 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 35 °C
40.9 °C43.3 °C34.6 °C
38 °C38 °C32.6 °C
29.3 °C32 °C27.8 °C
Maximum: 43.3 °C
Moyenne: 35.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.2 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-550
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.6 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 42.9 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.6 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Haut parleurs

 Malgré le fait que ce portable possède 5 enceintes, le son n'est pas terrible. D'une part, les haut parleurs manquent de précision, volume et dynamique. Le son parait petit comme venant d'un téléphone portable. Le volume maximum est décevant. Contre le Dell XPS 17 ou Toshiba Qosmio X770, le XMG P701 PRO n'as aucune chance. 

Autonomie

 On est bien au dessus de la moyenne ici. 129 Watts dans 3DMark 06 (en moyenne) et 204 Watts à pleine puissance (maximum) on a bien compris. A vide, le mastodonte consomme énormément: 53.8-63.5 Watts ce qui est plusieurs fois ce qu'on attend d'un portable en consommation minimum. Le XMG P501 PRO (Core i7-2720QMGeForce GTX 580M) n'utilise que la moitié à vide. La Radeon HD 6990M ne baisse que rarement sa fréquence, c'est aussi pour ça. 

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 53.8 / 55.8 / 63.5 Watts
Fortement sollicité midlight 129.2 / 204.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Maximum Battery Life (Readers Test)
Readers Test
Minimum Battery Life  (Classic Test)
Classic Test

Le XMG P701 PRO possède une batterie 8-cellules (76.96 Wh, 5200 mAh) mais l'autonomie est ridicule. A pleine puissance on a le droit à 27 minutes d'autonomie. 

 En lecture de DVD: 67 minutes et tout régler au minimum ainsi que la luminosité. L'autonomie maximum est de 81 minutes. C'est du jamais vu, la batterie est tout juste bonne pour sauvegarder votre partie/composition Photoshop avant de l'éteindre. 

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
1h 21min
En lecture DVD
1h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 27min

Verdict

Schenker XMG P701 PRO
Schenker XMG P701 PRO

Le Schenker XMG 701 PRO montre ce qui est possible en terme de puissance. Le quad-core Intel et le GPU mobile le plus puissant de chez AMD donne la puissance d'un ordinateur du futur. Tout les composants sont à la pointe de la technologie. 

 La connectivité est impressionnante, et on trouve ce qui se fait de mieux. Les dispositifs d'entrées sont excellents, L'installation de Windows propre et de très nombreuses possibilité d'amélioration.

 Mais les composants consomment énormément. L'autonomie de ce portable de 3.8 Kg et 5 cm de haut, le P170HM est un peu énorme. Le son sera souvent intenable sans casque. La ventilation monte vite pendant les jeux.

 Mais on a été déçus par l'écran. Pour un ordinateur à plus de 2000 Euros les contrastes les couleurs, et la luminosité sont tout simplement décevants. Clevo devrai choisir ses écrans plus attentivement. Il est possible de tomber sur un très bon écran si vous avez de la chance vu que le fabricant prend les premiers écrans Full HD venus.

 La puissance est excellente... pour une tour de bureau, mais ce trans-portable est un très mauvais choix si vous voulez ne serai-ce qu'une heure d'autonomie. 

Please share our article, every link counts!
In Review: Schenker XMG P701 PRO
In Review: Schenker XMG P701 PRO

Spécifications de l'ordinateur portable

Schenker XMG P701 PRO
Processeur
Intel Core i7-2760QM 4 x 2.4 - 3.5 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
AMD Radeon HD 6990M - 2048 Mo, Processeur: 715 MHz, Mémoire: 900 MHz, Clevo 8.850.0.0
Mémoire
16384 Mo 
, 4x 4096 Mo SO-DIMM DDR3-RAM (1333 MHz)
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Philips LP173WF1-TLC1, Full-HD, LED, brillant: oui
Carte mère
Intel HM67
Disque dur
Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2, 128 Go 
, + Samsung Spinpoint M8 (HN-M101MBB), 1000 Go, 5400 rpm
Carte son
Realtek ALC892 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Firewire, 1 DVI, 1 HDMI, 1 Infrarouge, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, Connectique audio: Casque, Microphone, Line-In, S/PDIF-out, Lecteur de cartes mémoires: MMC,RSMMC,MS,MS Pro.MS Duo,SD,Mini SD,SDHC,SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Antenne (CATV)
Réseau
JMicron PCI Express Gigabit Ethernet Adapter (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Bigfoot Networks Killer Wireless-N 1103 Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4)
Lecteur optique
Optiarc DVD RW AD-7710H
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 52 x 412 x 276
Batterie
77 Wh Lithium-Ion, 5200 mAh, 14.8 V, 8 Cellules, 0.42 kg
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
Adaptateur secteur: 220 Watts, manuel, DVD d'outils et pilotes, Microsoft Office 2010 Starter, 24-48 Mois Garantie
Poids
3.842 kg, Alimentation: 1.008 kg
Prix
2024 euros

 

Le P170HM barebone est sobre.
Le P170HM barebone est sobre.
Le SSD est les meilleur choix niveau performances.
Le SSD est les meilleur choix niveau performances.
Le processeur est un Intel Sandy Bridge.
Le processeur est un Intel Sandy Bridge.
2 des 4 slots de RAM sont sous le clavier.
2 des 4 slots de RAM sont sous le clavier.
Schenker nous as doté le portable de 16Go de RAM DDR3.
Schenker nous as doté le portable de 16Go de RAM DDR3.
GPU au choix Nvidia ou AMD.
GPU au choix Nvidia ou AMD.
Même avec le caisson de basses le puissance n'est pas top.
Même avec le caisson de basses le puissance n'est pas top.
Pas d'éclairage de l'écran.
Pas d'éclairage de l'écran.
Les touches ZQSD sont mises en valeur.
Les touches ZQSD sont mises en valeur.
On trouve un lecteur d'empreintes digitales.
On trouve un lecteur d'empreintes digitales.
Ports DVI et HDMI.
Ports DVI et HDMI.
Ce 17 pouces possède 5 ports USB (2x USB 3.0).
Ce 17 pouces possède 5 ports USB (2x USB 3.0).
4 ports audio.
4 ports audio.
La batterie 77 Wh permet pas moins d'une heure d'autonomie maximale (véridique).
La batterie 77 Wh permet pas moins d'une heure d'autonomie maximale (véridique).
La ventilation est très bruyante.
La ventilation est très bruyante.
Avec ce barebone vous allez pouvoir customiser à foison.
Avec ce barebone vous allez pouvoir customiser à foison.
Clevo n'a rien essayé en terme de design.
Clevo n'a rien essayé en terme de design.
Les surfaces superieures sont en aluminium.
Les surfaces superieures sont en aluminium.
Trois panneaux sont amovibles au dos.
Trois panneaux sont amovibles au dos.
Avec ses 4Kg ce portable est trop lourd pour le transporter constamment.
Avec ses 4Kg ce portable est trop lourd pour le transporter constamment.
Fermé, il fait 5 cm d'épaisseur.
Fermé, il fait 5 cm d'épaisseur.
Le bord de l'écran est sensible aux rayures.
Le bord de l'écran est sensible aux rayures.
Le logo XMG est un sticker amovible.
Le logo XMG est un sticker amovible.
L'écran brillant, trop de reflets en exterieur.
L'écran brillant, trop de reflets en exterieur.
L'aération est à l'arrière.
L'aération est à l'arrière.
Presque tout les composants sont faciles d'accès.
Presque tout les composants sont faciles d'accès.
La frappe au clavier est assez bruyante.
La frappe au clavier est assez bruyante.
L'orientation des ports est optimale.
L'orientation des ports est optimale.
Le graveur Blu-ray est en option.
Le graveur Blu-ray est en option.
L'adaptateur de 220-Watt assez imposant.
L'adaptateur de 220-Watt assez imposant.

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Schenker XMG Neo 15 : RTX 3080 et TGP de 165 W pour des scores élevés
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Tiger Lake i7-11800H, 15.60", 2.194 kg
Test du Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) : PC portable de jeu configurable avec écran WQHD
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Comet Lake i7-10870H, 17.30", 2.546 kg
Test du Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) : station de travail massive avec équipement luxueux
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Rocket Lake i9-11900K, 17.30", 4.684 kg
Test du Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O) : un WQHD performant et rapide
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Renoir (Ryzen 4000 APU) R7 4800H, 15.60", 2.02 kg
Test du Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GM7ZG7S) : une machine de rêve à paramétrer
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R7 5800H, 17.30", 2.516 kg
Test du Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) : des performances élevées avec un peu de chauffe
GeForce RTX 2070 Super Mobile, Comet Lake i7-10875H, 17.30", 2.9 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+De nombreux ports
+Connexions bien disposées
+Performance excellentes
+Dispositifs d'entrées excellents
+Installation propre
 

Points négatifs

-Très bruyant à pleine puissance
-Ecran moyen
-Autonomie très réduite
-Adaptateur secteur géant
-Clavier bruyant
-Consomme énormément

Shortcut

Ce qu'on aime

La puissance combinée des meilleurs composants de leur génération.

Ce qui manque

Du silence.

Ce qui nous a surpris

Clevo se fout complètement du choix de l'écran.

La compétition

Les 17-pouces pour gamers Sandy Bridge comme le Asus G74SX, le MSI GT780R ou le Toshiba Qosmio X770.

Ratings

Schenker XMG P701 PRO - 09/21/2011 v2(old)
Florian Glaser

Châssis
80%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
86%
Poids
59%
Autonomie
40%
Écran
68%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
100%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
54%
Extras
84%
Moyenne
76%
82%
Gaming - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Schenker XMG P701 PRO
Florian Glaser, 2011-11-20 (Update: 2013-06- 6)