Notebookcheck Logo

Cubot KingKong Mini 3

Spécifications de l'ordinateur portable

Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3 (King Kong Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
4.50 pouces 22:9, 1170 x 480 pixel, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio via USB-C, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity, accelerometer, gyroscope, magnetic
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/3/5/7/8/19/20/40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.4 x 131 x 58.1
Batterie
3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 20 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, charger, USB cable, 12 Mois Garantie, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
149 g
Prix
229 euros

 

Pricecompare

Note moyenne: 77.2% - Bon
Moyenne de 2 notes (à partir de 2 critiques)
prix: - %, performances: 64%, équipement: 42%, écran: 82% mobilité: 83%, finition: 85%, ergonomie: 77%, degré de nuisance: 96%

Critiques pour le/la Cubot KingKong Mini 3

75.4% Cubot KingKong Mini 3 review - Compact smartphone with reliable qualities | Notebookcheck
The Cubot KingKong Mini 3 offers more space and more performance. It is a bit bigger than its predecessor, but still fits in every pocket and is supposed to withstand wind and weather. Find out what the handy phone can do in the test.
79% Cubot KingKong Mini 3
Source: Chinahandys.net Allemand DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/03/2023
Notes: Note globale: 79% performances: 90% écran: 80% mobilité: 75% finition: 90%
Recensione Cubot KingKong Mini3: i rugged phone possono essere compatti e tascabili
Source: Tutto Android Italien IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/23/2022

Commentaire

ARM Mali-G52 MP2:

Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 2 clusters. ARM affirme que la série G52 est 30 % plus rapide et 15 % plus efficace que la série G51 sur le même nœud de processus.

La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


Helio G85:

SoC octa-core basé sur l'ARM avec 2x grands noyaux ARM Cortex-A75 jusqu'à 2 GHz et 6x petits noyaux ARM Cortex-A55 efficaces en puissance jusqu'à 1,8 GHz. Intègre un modem LTE (4G) Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL), un GPU ARM Mali-G72 MP3 et un ARM Mali G52 MC2 avec une fréquence allant jusqu'à 950 MHz.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


4.50": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


0.149 kg: Seuls quelques smartphones sont encore plus légers.


77.2%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!
.170
Cubot Pocket 3
Mali-G52 MP2

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.50", 0.1843 kg
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.50", 0.1835 kg
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.71", 0.192 kg
Blackview BV7200
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.10", 0.288 kg
ZTE Axon 40 SE
Mali-G52 MP2, T618, 6.67", 0.182 kg
Infinix Hot 20
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.82", 0.198 kg
ZTE Blade V40s
Mali-G52 MP2, T618, 6.67", 0.184 kg
Blackview BV7100
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.58", 0.46 kg
ZTE Blade V40
Mali-G52 MP2, T618, 6.67", 0.199 kg
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G80, 6.60", 0.195 kg
Vivo Y22
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.55", 0.19 kg
Gigaset GS5 Lite
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.30", 0.205 kg
ZTE Blade V40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 6.67", 0.19 kg
Umidigi A13
Mali-G52 MP2, T610, 6.70", 0.2 kg
Xiaomi Redmi 10 Prime 2022
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G88, 6.50", 0.192 kg
Infinix Hot 12 Play
Mali-G52 MP2, T610, 6.82", 0.195 kg
Infinix Note 12
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G88, 6.70", 0.1845 kg
Wiko T50
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.60", 0.179 kg
Umidigi Power 7 Max
Mali-G52 MP2, T610, 6.70", 0.29 kg
Infinix Note 12i
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.82", 0.198 kg
Infinix Hot 12
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.82", 0.195 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Cubot Note 30
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.52", 0.195 kg
Cubot P60
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.52", 0.1986 kg
Cubot KingKong Mini 2 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 4.00", 0.1227 kg

Ordinateurs portables du même fabricant

Cubot TAB 30
Mali-G52 MP2, T618, 10.10", 0.421 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2023-01-28)