Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G85

Mediatek Helio G85

Le Mediatek Helio G85 est un SoC ARM pour smartphones (principalement basés sur Android) qui a été introduit en 2020. Il est fabriqué selon un procédé FinFET de 12 nm et intègre 8 cœurs de processeur. Deux cœurs ARM Cortex-A75 rapides avec jusqu'à 2 GHz pour les tâches de performance et six petits ARM Cortex-A55 avec jusqu'à 1,8 GHz pour l'efficacité. Les huit cœurs peuvent être utilisés ensemble grâce à la prise en charge du multitraitement hétérogène. Le GPU intégré est un ARM Mali-G52 MC2 (MP2) avec deux clusters à 1000 MHz maximum (contre 950 MHz pour le Helio G80, par ailleurs similaire). Le SoC intègre également l'HyperEngine qui assure une gestion dynamique du CPU, du GPU et de la mémoire.

Le SoC intègre en outre une radio LTE avec support Cat-7 (download) / Cat-13 (upload), Wifi 5 (ac), Bluetooth 5.0, LPDDR4x 1800 MHz et stockage eMMC 5.1.

Nom de codeCortex-A75 / A55
GammeMediatek Mediatek Helio G

Gamme: Mediatek Helio G Cortex-A75 / A55

Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra2 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G811.7 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Fréquence1800 - 2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Fonctionnalités2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
Carte graphiqueARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation03/30/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (37%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 -7%
Mediatek Helio P65
0.4442 -6%
Mediatek Helio G88
0.4616 -3%
Mediatek MT8183
0.4633 -2%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -2%
UNISOC T610
0.4653 -2%
Mediatek Helio G70
0.4685 -1%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 0%
Samsung Exynos 9611
0.4743 0%
Mediatek Helio G85
0.4746
UNISOC T618
0.475 0%
Mediatek Helio G80
0.4793 1%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 1%
UNISOC Tangula T700
0.4809 1%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 1%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 4%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 9%
Mediatek Helio P70
0.517 9%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 12%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 174%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 16484     moyenne: 17640     médian: 17640 (15%)     maximum: 18796 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2533     moyenne: 2710     médian: 2732 (26%)     maximum: 2886 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2644     moyenne: 2697     médian: 2684 (31%)     maximum: 2778 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 366     moyenne: 399.6     médian: 403 (10%)     maximum: 416 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 1251     moyenne: 1367     médian: 1396 (5%)     maximum: 1449 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -64%
...
Qualcomm Snapdragon 662
1129 -17%
HiSilicon Kirin 710A
1172 -14%
Mediatek MT8183
1214 -11%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
1253 -8%
Mediatek Helio G88
1277 -7%
Mediatek MT8788
1284 -6%
Apple A9X
1300 -5%
Mediatek Helio G81
1355 -1%
Unisoc T7200 (T606)
1364 0%
Mediatek Helio G85
1367
Mediatek Helio G80
1384 1%
Apple A10 Fusion
1390 2%
Allwinner A733
1496 9%
Qualcomm Snapdragon 685 4G
1544 13%
Unisoc T7255 (T616)
1553 14%
Mediatek Helio G96
1688 23%
MediaTek Dimensity 6020
1781 30%
Mediatek Helio G100
1792 31%
Broadcom BCM2712
1809 32%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 996%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 1784%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 408     moyenne: 420     médian: 423 (13%)     maximum: 429 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 1315     moyenne: 1375     médian: 1368 (6%)     maximum: 1442 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 335     moyenne: 356.5     médian: 352.5 (14%)     maximum: 437 points
+ 16 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -84%
...
Apple A8
328 -8%
HiSilicon Kirin 710
330.5 -7%
Qualcomm Snapdragon 670
344 -4%
Unisoc T7225 (T612)
346 -3%
Samsung Exynos 9611
347.3 -3%
Unisoc T7255 (T616)
350.9 -2%
UNISOC Tangula T700
351.5 -1%
Mediatek Helio P65
354 -1%
Mediatek Helio G88
356 0%
Mediatek Helio G85
356.5
Unisoc T7250 (T615)
357 0%
UNISOC T610
357.3 0%
Mediatek Helio G80
357.3 0%
Mediatek Helio G81
358 0%
UNISOC Tangula T740
367 3%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
374.1 5%
UNISOC Tiger T310
376 5%
UNISOC T618
380.2 7%
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
386 8%
...
Apple A18 Pro
2437 584%
max:
AMD Ryzen 9 9950X
2559 618%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     moyenne: 1321     médian: 1324.5 (2%)     maximum: 1456 points
+ 16 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -81%
...
UNISOC T610
1264 -4%
Mediatek Helio G80
1275 -3%
Qualcomm Snapdragon 662
1299 -2%
Mediatek Helio G70
1308 -1%
Samsung Exynos 9611
1310 -1%
Mediatek Helio G88
1312 -1%
HiSilicon Kirin 710A
1315 0%
Mediatek Helio G81
1319 0%
Allwinner A733
1320 0%
Mediatek Helio G85
1321
UNISOC T618
1332 1%
HiSilicon Kirin 710
1338 1%
Unisoc T7225 (T612)
1340 1%
UNISOC Tangula T700
1342 2%
Unisoc T7250 (T615)
1350 2%
Qualcomm Snapdragon 665
1356 3%
Qualcomm Snapdragon 670
1368 4%
Mediatek MT8788
1383 5%
Apple A10 Fusion
1403 6%
...
Apple M3
10603 703%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 4125%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1662 points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5301 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1369 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2836 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9944 Points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4915 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5907 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2711.6     moyenne: 3334     médian: 3466.5 (4%)     maximum: 3939 ms
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10299     moyenne: 12959     médian: 12745.5 (10%)     maximum: 15443 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     moyenne: 56     médian: 58 (16%)     maximum: 59 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     moyenne: 45.2     médian: 45 (8%)     maximum: 47 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33983     moyenne: 35191     médian: 35191 (29%)     maximum: 36399 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36589     moyenne: 37154     médian: 37153.5 (30%)     maximum: 37718 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 34679     moyenne: 39134     médian: 39134 (7%)     maximum: 43589 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62320     moyenne: 62867     médian: 62866.5 (23%)     maximum: 63413 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 171116     moyenne: 174345     médian: 174345 (17%)     maximum: 177574 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 191865     moyenne: 213512     médian: 217448 (11%)     maximum: 231224 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 62911     moyenne: 64321     médian: 63851 (16%)     maximum: 66202 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 278813     moyenne: 280106     médian: 280106 (9%)     maximum: 281399 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 86841     moyenne: 88909     médian: 88908.5 (3%)     maximum: 90976 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 18.9     moyenne: 29.8     médian: 32.7 (22%)     maximum: 35 MB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 199.8     moyenne: 222.2     médian: 221 (6%)     maximum: 247 MB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 12.1     moyenne: 22.4     médian: 24.3 (12%)     maximum: 28.9 MB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 274     moyenne: 278.5     médian: 277.5 (8%)     maximum: 285 MB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7835     moyenne: 12510     médian: 12098.5 (5%)     maximum: 16308 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 6596     moyenne: 8086     médian: 8214.5 (30%)     maximum: 9437 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5692 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5697 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8655     moyenne: 8674     médian: 8670 (57%)     maximum: 8698 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 11421     moyenne: 11655     médian: 11655 (58%)     maximum: 11889 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 280     moyenne: 350.8     médian: 369 (14%)     maximum: 394 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     moyenne: 3.5     médian: 3.7 (2%)     maximum: 6.28 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.839     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (2%)     maximum: 1.89 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.20.30.40.60.70.80.911.11.21.31.41.61.71.81.922.1Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 09. 20:30:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 09 Jul 2025 13:08:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 composed specs +0s ... 0.008s

#10 did output specs +0s ... 0.008s

#11 getting avg benchmarks for device 12751 +0.015s ... 0.022s

#12 got single benchmarks 12751 +0.049s ... 0.071s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#14 min, max, avg, median took s +0.698s ... 0.769s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.769s

#16 return log +0s ... 0.769s

Critiques du Mediatek Helio G85 processeur

Test de la Lenovo Tab TB311FU

Test de la Lenovo Tab : tablette 10 pouces comme alternative abordable pour l'école, l'université et le salon

La Lenovo Tab est une tablette compacte et abordable qui vise à impressionner avec une résolution d'affichage élevée, un boîtier métallique robuste et des haut-...
Mediatek Helio G85 | ARM Mali-G52 MP2 | 10.10" | 424 g
La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 en test

Test de la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 : compacte comme un iPad mini mais nettement moins chère

La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 est d'ores et déjà disponible sur Internet pour environ 100 euros. Une tablette aussi peu coûteuse peut-elle offrir un fonctionnement...
Mediatek Helio G85 | ARM Mali-G52 MP2 | 8.70" | 373 g
Test du Motorola Moto G24 : un smartphone séduisant avec un écran 90 Hz

Test du Motorola Moto G24 : un smartphone séduisant avec un écran 90 Hz

Vous pouvez vous procurer le Motorola Moto G24 pour moins de 200 dollars sans avoir à faire de compromis sur le NFC, les haut-parleurs stéréo et un étui attraya...
Mediatek Helio G85 | ARM Mali-G52 MP2 | 6.56" | 181 g
Test du Motorola Moto G24 Power : un smartphone abordable avec une grande autonomie

Test du Motorola Moto G24 Power : un smartphone abordable avec une grande autonomie

Le Motorola Moto G24 Power est doté d'une batterie extra-large et vous permet de travailler et de surfer pendant longtemps, même lorsque vous êtes loin d'une pr...
Mediatek Helio G85 | ARM Mali-G52 MP2 | 6.56" | 197 g
Test du Xiaomi Redmi 13C : nouveau design et stockage abondant pour ce téléphone abordable

Test du Xiaomi Redmi 13C : nouveau design et stockage abondant pour ce téléphone abordable

Après le Redmi 12C qui s'est révélé un peu dépassé dans certains domaines, le Xiaomi Redmi 13C actuel vise à reprendre le trône parmi les smartphones abordables...
Mediatek Helio G85 | ARM Mali-G52 MP2 | 6.74" | 192 g

Motorola Moto G41: ARM Mali-G52 MP2, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G41 : smartphone OLED avec OIS et 750 cd/m² à prix incroyable

Motorola Moto G31: ARM Mali-G52 MP2, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G31 : un écran OLED au détriment de certaines fonctionnalités

Xiaomi Redmi Note 8 2021: ARM Mali-G52 MP2, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 8 2021 : un rafraîchissement douteux

Xiaomi Redmi Note 9: ARM Mali-G52 MP2, 6.53", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 9 : le meilleur smartphone de la série Redmi 9, avec quadruple appareil photo 64 MP

Lenovo Tab: ARM Mali-G52 MP2, 10.10", 0.4 kg
  Autres tests » Lenovo Tab

Fossibot S3 Pro: ARM Mali-G52 MP2, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Fossibot S3 Pro

Oukitel WP35s: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP35s

Honor X6b: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X6b

Samsung Galaxy A06: ARM Mali-G52 MP2, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A06

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches: ARM Mali-G52 MP2, 8.70", 0.4 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches

Vivo Y18: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y18

Vivo Y18s: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y18s

Realme C65: ARM Mali-G52 MP2, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Realme C65

Vivo Y03: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y03

Motorola Moto G24: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G24

Motorola Moto G24 Power: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G24 Power

Coolpad Cool 20+: ARM Mali-G52 MP2, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Coolpad Cool 20+

Oppo A18: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A18

Vivo Y27: ARM Mali-G52 MP2, 6.64", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y27

Xiaomi Poco C65: ARM Mali-G52 MP2, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco C65

Xiaomi Redmi 13C: ARM Mali-G52 MP2, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 13C

Samsung Galaxy A05: ARM Mali-G52 MP2, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A05

Vivo Y17s: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y17s

Oppo A38: ARM Mali-G52 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A38

Infinix Note 30i: ARM Mali-G52 MP2, 6.66", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 30i

Motorola Moto G Stylus 2023: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Stylus 2023

Xiaomi Poco C55: ARM Mali-G52 MP2, 6.71", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco C55

Blackview Oscal S80: ARM Mali-G52 MP2, 6.58", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Oscal S80

Volla Phone 22: ARM Mali-G52 MP2, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Volla Phone 22

Motorola Moto G23: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G23

Motorola Moto G13: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G13

Xiaomi Redmi 12C: ARM Mali-G52 MP2, 6.71", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 12C

Blackview BV7200: ARM Mali-G52 MP2, 6.10", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV7200

Cubot Pocket 3: ARM Mali-G52 MP2, 4.50", 0.1 kg
  Autres tests » Cubot Pocket 3

Cubot KingKong Mini 3: ARM Mali-G52 MP2, 4.50", 0.1 kg
  Autres tests » Cubot KingKong Mini 3

Infinix Hot 20: ARM Mali-G52 MP2, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 20

Blackview BV7100: ARM Mali-G52 MP2, 6.58", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview BV7100

Vivo Y22: ARM Mali-G52 MP2, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y22

Blackview Tab 13: ARM Mali-G52 MP2, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Tab 13

Gigaset GS5 Lite: ARM Mali-G52 MP2, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS5 Lite

Wiko T50: ARM Mali-G52 MP2, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko T50

Infinix Note 12i: ARM Mali-G52 MP2, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 12i

Infinix Hot 12: ARM Mali-G52 MP2, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 12

Ulefone Power Armor 14 Pro: ARM Mali-G52 MP2, 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 14 Pro

Motorola Moto G41: ARM Mali-G52 MP2, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G41

Infinix Note 11i: ARM Mali-G52 MP2, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 11i

Motorola Moto G31: ARM Mali-G52 MP2, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G31

Gigaset GS5: ARM Mali-G52 MP2, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS5

Realme Narzo 50A: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 50A

Xiaomi Redmi Note 8 2021: ARM Mali-G52 MP2, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 8 2021

Infinix Note 10: ARM Mali-G52 MP2, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 10

Realme C25s: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme C25s

Infinix Hot 10S: ARM Mali-G52 MP2, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 10S

Realme Narzo 30A: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 30A

Realme Narzo 20: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 20

Realme 7i: ARM Mali-G52 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme 7i

Xiaomi Redmi Note 9: ARM Mali-G52 MP2, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 9

Lenovo Tab: ARM Mali-G52 MP2, 10.10", 0.4 kg
   » Lenovo Tab - La tablette compacte avec écran Full-HD inclut la localisation par satellite

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek Helio G

» Mediatek Helio G100
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
» Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G81 Ultra
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G81
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G37
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio G36
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz

Processeurs similaires

+ Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
+ UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
+ Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
+ UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
+ Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
- Mediatek Helio G81 Ultra
   8x 2 GHz - 2 GHz
- Mediatek Helio G81
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
- Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
- HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-11- 7)