DJI poursuit Insta360 pour vol de brevet, alors que la rivalité sur le marché des drones s'intensifie en Chine
La rivalité entre deux fabricants chinois de caméras et de drones a atteint de nouveaux sommets. DJI a officiellement déposé une plainte contre Insta360 et sa société mère Arashi Vision auprès du tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen. Les allégations sont sérieuses : Insta360 est accusée d'utiliser illégalement six brevets clés de DJI liés au contrôle du vol, au traitement de l'image et à la conception du matériel.
Au cœur de ce litige se trouvent d'anciens employés de DJI qui ont déposé de nouveaux brevets dans l'année qui a suivi leur arrivée chez Insta360. En vertu de la législation chinoise, les inventions réalisées par un employé dans les douze mois suivant son départ d'une entreprise et étroitement liées à son travail antérieur appartiennent à son ancien employeur. DJI exige maintenant un transfert officiel de ces droits de brevet.
Le PDG d'Insta360, Liu Jingkang, également connu sous le nom de JK Liu, a fermement démenti ces allégations sur Weibo ( )en déclarant que les enquêtes internes de l'entreprise donnent une image claire de la situation : Toutes les idées mentionnées dans le procès ont été créées au sein d'Insta360. JK Liu a ajouté qu'Insta360 avait initialement gardé anonyme l'identité des véritables inventeurs, non pas par culpabilité, mais pour protéger ses développeurs des chasseurs de têtes agressifs de la concurrence. Liu a également affirmé que les brevets en question sont restés inutilisés pendant environ cinq ans. Par exemple, une fonction de plongée automatique mentionnée dans la plainte n'aurait jamais été intégrée dans un produit fini en raison des lois strictes en matière d'aviation.
Plutôt que de défendre Insta360, JK Liu a lancé une attaque directe contre DJI, affirmant que le leader du marché n'hésite pas à copier des composants et des fonctionnalités logicielles. Les enquêtes internes d'Insta360 impliquent fortement DJI, suggérant que les caméras actuelles de DJI, telles que l'Osmo 360, pourraient enfreindre 28 brevets détenus par Insta360. Malgré tout, JK Liu n'a pas l'intention de lancer une contre-attaque juridique. Son entreprise, relativement petite, préfère investir ses ressources dans de nouvelles technologies plutôt que de faire appel à des avocats coûteux. Aux États-Unis, JK Liu a récemment démontré qu'Insta360 pouvait effectivement remporter de telles batailles juridiques : La Commission américaine du commerce international (ITC) a rejeté toutes les actions en justice intentées par GoPro contre l'entreprise en matière de brevets.
Le moment choisi pour cette audience est tout à fait délibéré. Les deux géants de la technologie empiètent depuis longtemps sur leurs territoires respectifs. DJI vise le marché lucratif des caméras à 360 degrés avec des modèles tels que l'Osmo 360, tandis qu'Insta360 tente de contester la domination de DJI sur le segment des drones. Par exemple, sa sous-marque Antigravity a lancé fin 2025 le A1, premier véritable drone à 360 degrés, ce qui a mis DJI dans l'obligation de réagir. La réponse de l'entreprise devrait arriver le jeudi 26 mars sous la forme du nouveau Avata 360. Cette guerre du matériel a déjà laissé des traces sur le marché boursier. Le cours de l'action d'Arashi Vision, la société mère d'Insta360, a chuté de près de 7 % après que la plainte de DJI a été rendue publique.
Source(s)
