Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell Latitude 14 5420 : un PC portable au sommet du monde des affaires
Le Latitude de Dell se présente comme un périphérique de bureau polyvalent et solide dans l'ensemble. Le châssis n'est ni fin ni léger et ne gagnera probablement pas non plus de prix de design. Un ordinateur portable de 14 pouces gris, discret et sobre - l'accent est évidemment mis sur les composants internes. Malheureusement, il y a là aussi quelques ratés, comme le montre notre examen.
N'attirez pas l'attention ! C'est l'aspiration des ordinateurs portables tels que le Lenovo ThinkPad L14, HP ProBook 440 G8et le Asus ExpertBook B1.
Comme notre Latitude est l'un des plus chers de cette catégorie, on peut se demander quels avantages il offre pour son prix élevé. Seulement 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go pour 1000 $ ne peuvent pas être tout ce qu'il a à offrir. À ce prix, la connectivité, les performances, les périphériques d'entrée et, bien sûr, les temps d'exécution doivent tous être meilleurs. Le Latitude 5420 est-il à la hauteur ?
Son prédécesseur :
Dell Latitude 14 5410 (2020)
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 01/22 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 08/21 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % | 05/21 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 12/21 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % | 01/22 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 12/21 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 10/21 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Mallette : Ordinateur portable Dell solide
Le châssis renforcé de fibres de carbone et de magnésium est très résistant à la torsion. Subjectivement, il semble lourd et robuste. Les charnières étant fermes, il faut maintenir l'unité de base enfoncée pour ouvrir le couvercle. Bien qu'une indentation devant le pavé tactile puisse être utilisée pour soulever le couvercle avec un doigt, la base doit être maintenue en place après seulement quelques centimètres
Par rapport à la version 2020 du Latitude 5410, le châssis est resté visuellement identique : charnières rabattables, finition gris argenté discrète et clavier noir. Les plus grands changements visuels sont liés aux modifications des périphériques d'entrée, qui s'accompagnent à leur tour de changements dans l'utilisation. Nous allons étudier ce point plus en détail dans la section consacrée aux périphériques de saisie.
Le bouton d'alimentation a été déplacé dans le coin du clavier, où il prend la forme d'un bouton noir. Il fait également office de capteur d'empreintes digitales pour Windows Hello.
L'unité de base épaisse du Dell Latitude 14 5420 ne cède pas sous la pression et le couvercle est également solide. L'application d'une pression sur l'arrière du couvercle ne crée aucune distorsion des couleurs sur l'écran LCD. Seul le côté droit de la zone du clavier cède légèrement.
Avec 1,5 kg (~3,31 lbs), le poids du Latitude 14 5420 peut être qualifié de modéré, tandis que le ThinkPad L14 G2 AMD ou Acer Enduro Urban N3 sont nettement plus lourds. Ces deux modèles mis à part, cependant, le Latitude est l'ordinateur portable le plus épais de notre comparaison - 20,9 mm (~0,82 in) sans les pieds. Le Asus ExpertBook B1, Dynabook Tecra A40et le HP ProBook 440 G8 sont tous à la fois plus fins et plus légers
Connectivité : Un ordinateur portable doté de nombreuses fonctions de sécurité
C'est là que le Latitude est capable de se démarquer des autres ordinateurs portables. Thunderbolt 4, un port Ethernet RJ-45 conventionnel, un lecteur de carte à puce, NFC, et un emplacement pour carte SIM pour un accès web en déplacement constituent une liste très convaincante
Lecteur de carte SD
Un lecteur de carte microSD est intégré dans la tranche droite. Il atteint des vitesses de transfert rapides avec notre carte mémoire de référence Angelbird AV Pro V60 : 188 Mo/s et 183 Mo/s pour la copie et l'écriture de données, respectivement
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Communication
Outre l'adaptateur Wi-Fi AX201 et le port Ethernet RJ-45, l'ordinateur portable Dell est également doté d'un emplacement pour carte SIM sous l'écran, accessible depuis l'arrière de l'appareil. Le site Latitude peut donc être équipé ultérieurement d'un module LTE compatible
Les vitesses de transmission de l'Intel AX201 ne répondent pas tout à fait à nos attentes, même en considérant les valeurs de pointe. En revanche, les vitesses de réception maximales atteignent presque la barre des 1700 Mbps
Webcam
La caméra 720p du couvercle mérite à peine d'être mentionnée. Elle capture des images délavées qui souffrent d'artefacts immédiatement perceptibles. Même si cela peut suffire pour les vidéoconférences, une solution de meilleure qualité est souhaitable, même pour ce cas d'utilisation. D'autant plus que la large lunette aurait offert suffisamment d'espace pour une caméra plus haut de gamme. L'appareil photo n'est pas exactement confronté à une concurrence difficile, qui offre également une expérience médiocre. La précision des couleurs est médiocre et notre tableau de test révèle un bruit d'image important
Sécurité
Dell fait preuve de prudence et complète le capteur d'empreintes digitales par un port sécurisé Dell, un lecteur de cartes à puce intégré et un obturateur de webcam. L'obturateur fonctionne en scellant mécaniquement la webcam. À côté, on trouve un capteur infrarouge (caméra IR), qui permet la reconnaissance faciale via Windows Hello. Le TPM 2.0 est désormais standard, puisque Widows 11 l'exige
Accessoires
Il n'y a pas d'extras inclus à part l'adaptateur secteur de 65 watts
Maintenance
Il n'y a rien de plus facile : Desserrez les vis Phillips, faites levier entre les charnières avec un spudger en plastique et retirez la plaque inférieure. De façon pratique, les vis ne peuvent pas tomber de la plaque inférieure.
En dessous, il y a deux emplacements pour la RAM, le module Wi-Fi, un emplacement vide pour un modem LTE et un emplacement M.2 pour le SSD. Même s'il ressemble à un emplacement M.2, l'emplacement du module LTE est incompatible avec un SSD M.2.
Garantie
Dell offre une garantie fabricant standard d'un an, tout le reste étant une mise à niveau optionnelle. Les fournisseurs tiers offrent une garantie standard de 12 mois avec des options supplémentaires
Périphériques d'entrée : Dell et le désastre du pavé numérique
Le rétroéclairage des touches du clavier possède deux niveaux de luminosité et éclaire les légendes des touches. Les symboles ne sont pas tout à fait aussi distincts par rapport au prédécesseur. Le rétroéclairage compense toutefois quelque peu ce problème. Avec une largeur de 15 mm (~0.59 in), les touches sont de taille et d'espacement moyens. Le clavier permet une frappe rapide et confortable
Clavier
La zone du clavier n'étant pas uniformément rigide, elle cède légèrement sur le côté droit. Le retour des touches est globalement bon : Le point d'actionnement est distinct et la course modérée avec des pressions de touches spongieuses. Contrairement aux autres modèles, les touches du Latitude sont recouvertes d'un matériau caoutchouté. Cela empêche les doigts de glisser sur les touches pour une expérience de frappe plus contrôlée. Il est difficile de dire si le revêtement s'enlèvera avec le temps, laissant les touches inégales
Pavé tactile
L'omission du Trackpoint et des boutons de souris dédiés a castré le 5420 au point qu'il se distingue à peine d'un ordinateur portable grand public ordinaire en termes de périphériques d'entrée. Si la suppression du Trackpoint aurait pu être acceptable, les quatre boutons de la souris manqueront cruellement à de nombreux fans de Latitude.
Le retour haptique, auquel de nombreux utilisateurs se sont habitués et qu'ils apprécient, est absent ici. Un pavé tactile est une bête entièrement différente qui se manipule différemment, ce qui demande toujours un peu de temps pour s'y habituer. Nous pensons que de nombreux acheteurs seront rebutés par la décision de Dell et se tourneront plutôt vers Lenovo. Alors que le ThinkPad L14 G2 est également équipé d'un clickpad, mais il comprend aussi trois boutons de souris dédiés au-dessus et un Trackpoint
Le pavé tactile n'est pas vraiment de premier ordre non plus, du moins si vous vous attendez à un retour haptique. Il offre une course très faible, un point d'actionnement très court et un retour acoustique quasi inexistant. Pour ceux qui essaient de travailler en silence, tout cela est idéal - y compris les touches silencieuses. Cependant, si vous êtes habitué au retour haptique, ce pavé tactile sera une énorme déception.
À 11,5 cm (~4,53 in), le pavé tactile est assez grand pour un appareil de 14 pouces, tandis que la surface est nettement plus émoussée par rapport à de nombreux autres appareils que nous avons testés. Il y a une certaine résistance audible lorsque l'on glisse sur la surface. En raison du manque de course, les boutons offrent des clics très insatisfaisants, même tout en bas du pavé tactile.
Affichage : Panneau mat de 14 zéros avec peu de couleurs
Dell mise sur un écran traditionnel 16:9-IPS de 14 pouces avec 1920 x 1080 pixels. Ni la densité de pixels de 157 PPI ni le taux de rafraîchissement de 60 Hz ne sont particulièrement impressionnants. Il en va de même pour la luminosité, qui est de 311 nits au mieux et de 281 nits en moyenne. Heureusement, la luminance ne diminue pas en mode batterie, ce qui aide quelque peu les capacités extérieures de la dalle mate. Nous n'avons pas détecté de PWM. Avec 1115:1, le taux de contraste est relativement bon. La dalle IPS est standard pour cette itération, alors que les variantes TN à bas prix avec des résolutions inférieures ont été supprimées
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 1115:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.98
ΔE Greyscale 3.22 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Tecra A40-J-12E N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | 19% | 10% | 74% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 37.5 4% | 37.02 3% | 42.8 19% | 39.6 10% | 63.5 76% | 42.3 18% |
| sRGB Coverage | 54 | 56.3 4% | 55.6 3% | 63.9 18% | 59.4 10% | 91.9 70% | 63 17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 38.7 5% | 38.25 3% | 44.3 20% | 40.9 11% | 65.5 77% | 43.8 18% |
| Response Times | 6% | -7% | 13% | -5% | -36% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 36 ? 12% | 43 ? -5% | 35.2 ? 14% | 40 ? 2% | 56 ? -37% | 41.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 26 ? -0% | 28 ? -8% | 23.2 ? 11% | 29 ? -12% | 35.2 ? -35% | 31.2 ? -20% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? | |||||
| Screen | -33% | -28% | -27% | 6% | -14% | -32% | |
| Brightness middle | 290 | 278 -4% | 253 -13% | 256 -12% | 273 -6% | 487.8 68% | 234 -19% |
| Brightness | 282 | 255 -10% | 230 -18% | 239 -15% | 264 -6% | 464 65% | 216 -23% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 82 1% | 83 2% | 88 9% | 89 10% | 84 4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.33 -27% | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.22 15% | 0.48 -85% | 0.21 19% |
| Contrast | 1115 | 842 -24% | 872 -22% | 1113 0% | 1241 11% | 1016 -9% | 1114 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 5.9 -27% | 5.35 -15% | 6.2 -33% | 4.27 8% | 6.51 -40% | 5.6 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 20.2 -169% | 17.08 -128% | 18.2 -143% | 7.76 -3% | 11.36 -51% | 20.3 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.98 | 4.5 -13% | 3.8 5% | 1.77 56% | 4.6 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.22 | 4.1 -27% | 3.75 -16% | 5 -55% | 2.5 22% | 7.8 -142% | 5.1 -58% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.15 102% | 2.48 89% | 1.97 112% | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6169 105% | 7224 90% | 6446 101% | 7364 88% | 6463 101% | 8102 80% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-19% | -11% /
-17% | 2% /
-11% | 4% /
5% | 8% /
2% | -8% /
-18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le modèle 14 pouces ne semble pas se préoccuper des espaces de couleurs : Au mieux, le Dell couvre 54 % de l'espace colorimétrique sRGB. Étant donné qu'un prépresse exige des valeurs proches de 100 %, les concurrents ont tendance à ne pas être très en avance dans cette catégorie, même si les 64 % de l'Asus ExperBook sont nominalement plus proches. Le site Acer Enduro Urban N3 est une exception à cette règle et possède non seulement un écran beaucoup plus lumineux, mais aussi un bien meilleur écran qui couvre 92 % de sRGB
ColorChecker révèle un DeltaE de 4,65, ce qui représente une valeur médiocre et des écarts de couleur si importants qu'ils sont perceptibles à l'œil nu. Malheureusement, le succès de notre tentative de calibration est limité et l'amélioration à un DeltaE de 4 minime. En revanche, l'échelle de gris s'améliore considérablement après notre calibration : L'amélioration de 3,2 à 0,66 rend l'utilisation de notre spectrophotomètre presque rentable. Notre profil de couleur peut être téléchargé à partir de la boîte ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En utilisation extérieure, le Latitude 5420 bénéficie de sa dalle mate. Malheureusement, la luminosité maximale est insuffisante pour les environnements très lumineux
Les excellents angles de vision sont l'un des principaux atouts de l'écran IPS
Performances : Ordinateur portable avec une poussée de 2 minutes du Core i5
Notre variante du Dell Latitude 5420 avec le Core i5-1135G78 Go de RAM et un SSD de 256 Go (D2G5W) est la configuration de base du modèle, qui se vend un peu moins de 1000 $. Diverses options de mise à niveau sont disponibles et pour environ 1 400 $, il comprend un i7-1185G7, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Le petit SSD de 256 Go s'est avéré particulièrement gênant lors de nos tests, puisque seuls 105 Go de stockage étaient disponibles après la mise à niveau vers Windows 11, ce qui est loin d'être suffisant pour nos benchmarks de jeux et d'applications
Conditions d'essai
Avant les tests, nous avons mis à jour tous les pilotes et le BIOS via le logiciel du fabricant et Windows Update. Pour les tests de performance, nous avons activé le mode performance de Windows ainsi que le profil d'alimentation " Ultra Performance " de Dell. Nous avons utilisé le mode d'économie d'énergie et le profil " Optimisé " (température Dell) pour nos tests Wi-Fi et de fonctionnement en mode veille. En outre, nous avons activé le mode d'économie de batterie de Windows 11. Cette fonctionnalité de Windows limite les notifications et l'activité en arrière-plan et empêche par exemple la synchronisation de OneDrive et des e-mails
Processeur
Le site Core i5-1135G7 est un SoC quadricœur polyvalent basé sur l'architecture Tiger Lake avec une horloge de base de 2,4 GHz, une horloge Turbo de 4,2 GHz et un TDP réglable par le fabricant de 12 à 28 watts, en fonction des capacités de refroidissement disponibles. On pourrait penser que le châssis épais offre suffisamment d'espace pour une bonne solution de refroidissement, qui devrait à son tour permettre un TDP agressif. Cependant, ce n'est pas le cas : Malgré le PL2 spécifié de 57 watts (rafale courte), nous n'avons vu que le PL1 de 40 watts (long terme). 40 watts serait un choix assez conservateur
Jetons un coup d'œil à la boucle Cinebench R15 : Les deux premières boucles bénéficient de la PL1 de 40 watts, tandis que la puissance totale du système est de 50 watts. Comme le montrent les captures d'écran, le TDP de 57 watts en rafale ne se concrétise jamais. Au cours de la troisième boucle, le CPU fait face à la température de 95 °C de son SoC, en abaissant le PL1 à 35 watts et à 31 watts immédiatement après. La fréquence d'horloge tombe également à 3,5 GHz (3,8 GHz auparavant ; multi-cœur). À ce stade, la température de la puce est tombée à 85 °C (185 °F). Comme cela est apparemment encore trop élevé, le PL1 est réduit à 23 watts et la température descend à 72 °C (161,6 °F). Après 30 secondes, le SoC permet à nouveau des vitesses d'horloge allant jusqu'à 3,5 GHz, qui retombent à nouveau après 2 ou 3 minutes en raison de la hausse des températures.
Cinebench R15 Multi Loop
En résumé, tout porte à croire que le système de gestion de la température est bien conçu et que, malgré l'absence d'une courte poussée, il optimise les performances de pointe à long terme en alternant les phases de refroidissement et de relance
En gardant cela à l'esprit, les performances continues selon la boucle R15 sont plus qu'adéquates, puisque d'autres serveurs i5-1135G7 ont du mal à égaler ou à maintenir ce niveau de performance. Lorsqu'il est soumis à un stress continu, les performances du Latitude 5420 accusent un déficit de seulement 9 %. La performance élevée et constante pendant les sept premières boucles, qui durent un peu plus de deux minutes, est tout simplement impressionnante. Un coup d'œil aux benchmarks du CPU montre que ce Core i5 est nettement plus rapide que la moyenne de ses pairs. En fait, il est juste à quelques points de pourcentage des scores records. Le site Dynabook Tecra A40 et Asus ExpertBook B1 parviennent à tirer encore plus de performances du SoC, très probablement grâce à l'utilisation du PL2.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA -2! | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=64, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, 2 dernières années) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Performance du système
Les bonnes performances continues du CPU se traduisent par de bons scores PCMark 10 pour le Latitude. Ici, l'appareil fait partie du grand milieu du peloton, puisque les scores des ordinateurs portables diffèrent à peine les uns des autres, à une exception près. Cette exception est le portable Ryzen Lenovo ThinkPad L14 G2qui est en tête dans toutes les sous-catégories
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| PCMark 10 Score | 4592 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, 2 dernières années) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Au moins avec notre configuration actuelle de pilotes (mise à jour via Dell Update et Windows), le site Latitude semble être un choix sous-optimal pour les applications en temps réel. Le pilote en mode noyau produit les retards les plus importants, le pilote ACPI étant le deuxième pire contrevenant. Lors de notre test sur YouTube, 11 images ont été perdues pendant la lecture d'une vidéo 4K d'une minute
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le petit SSD M.2-2230 de Western Digital occupe un long socket 2280, où il est maintenu en place par un cadre. Ses vitesses sont médiocres et nettement inférieures à la moyenne des ordinateurs portables. Les tests d'écriture du SSD semblent être particulièrement lents. Les vitesses de lecture sont rapides et bien qu'elles diminuent après un certain temps, elles se stabilisent à un niveau modéré qui reste assez solide
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le système intégré IntelIris Xe G7 Intégré du i5-1135G7 avec 80 des 96 UE potentielles a une vitesse d'horloge de 400-1300 MHz. Il ne s'agit donc pas d'une des solutions graphiques les plus rapides de la catégorie iGPU, qui est exclusive à la variante i7 du Latitude 5420. Dans nos benchmarks synthétiques - et plus tard dans les jeux - les performances de l'iGPU sont faibles et médiocres. Dans l'ensemble, il ne répond pas à nos attentes. Dans 3DMark Fire Strike Graphics, il se situe environ 39 % en dessous de la moyenne pour cette puce.
| 3DMark 11 Performance | 3915 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1766 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 949 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Les performances en matière de jeu suivent une tendance similaire, avec l Iris Xe G7 laisse 40 à 50 % de son potentiel inexploité. Cela peut souvent faire la différence entre jouable et injouable, comme dans Far Cry 5 à basse vitesse, avec 36 et 19 FPS, respectivement. Strange Brigade sur basse résolution offre un tableau similaire : 62 contre 38 FPS.
Comment se fait-il que l Iris Xe G7 de l'ordinateur portable Dell est tellement plus lente que prévu ? La fréquence d'horloge ne peut pas en être responsable, puisqu'elle reste à son maximum théorique de 1200-1300 MHz (environ 1240 MHz) pendant FurMark, même en cas de stress prolongé à 65 °C (149 °F). Il en va de même pour Final Fantasy X, que nous utilisons comme référence : 1200 MHz pour l'iGPU et 1,6 à 3,8 GHz pour le CPU. Comme le GPU est soumis à une charge maximale et que le CPU fonctionne à 70 % de sa puissance, le PL1 passe à 23 watts pendant environ 5 minutes et à 32 watts pendant environ 12 minutes au cours de notre test de 22 minutes. Les déficiences de performance dans les jeux sont très probablement dues au fait que l'iGPU et le CPU doivent partager le TDP. Ce qui se passe exactement est incertain, mais la répétition de plusieurs tests de jeu n'a pas donné de meilleurs résultats.
| Farming Simulator 22 - 1280x720 Low Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (96 - 123, n=4, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16 - 89, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 48 | 41 | 10 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 24.4 | 9.3 | 7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.2 | 8.8 | 8.72 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.5 | 28.3 | 25.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 19 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 38 | 15 | 13.3 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 51 | 18 |
Émissions : Le site Latitude peut être très silencieux
Bruit du système
Le Latitude 5420 a deux faces : Vraiment bruyant et complètement silencieux. Ce dernier état peut être observé en mode veille, où le ventilateur s'éteint entièrement. Lorsque vous naviguez sur le Web, les chances d'un fonctionnement silencieux sont bonnes, car le ventilateur reste généralement éteint en cas de charge faible à modérée. Dans son état le plus silencieux, le ventilateur produit 36 dB(A) lors des jeux ou des compressions ZIP prolongées. Bien qu'il soit déjà clairement audible à ce stade, il reste gérable grâce à sa nature monotone. Lors de notre test de stress avec Prime95 et FurMark ou R15 loop et FurMark, le ventilateur monte considérablement en régime. Nous mesurons ici un bruit assourdissant de 52 dB(A), c'est-à-dire le niveau sonore d'un ordinateur portable de jeu
Les concurrents sont notamment beaucoup plus silencieux, en particulier le Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD, L'ExpertBook B1 d'Asuset le Acer Enduro Urban N3. Les modèles susmentionnés sont nettement moins bruyants en moyenne et au pire sous charge. Semblant ne connaître que le réglage le plus bas du ventilateur, le Dynabook Tecra A40 est encore plus discret. Heureusement, notre ordinateur portable Dell comprend un outil de contrôle du ventilateur.
Pour nos mesures et benchmarks, nous avons choisi par défaut le mode "Ultra Performance". En choisissant les préréglages "Quiet" ou "Balanced", les niveaux de bruit peuvent être réduits de façon spectaculaire et le système ne produit alors pas plus de 36 dB(A), même à pleine charge.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.5 / 52.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dynabook Tecra A40-J-12E Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | 10% | 4% | 11% | 10% | |
| off / environment * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 23.8 5% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 26.5 -6% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Load Average * | 36.5 | 26.81 27% | 36.2 1% | 28.6 22% | 34.6 5% | 27.9 24% | 30 18% |
| Load Maximum * | 52.4 | 37.99 27% | 34.6 34% | 37.4 29% | 37.4 29% | 38.6 26% | 30 43% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 35.7 | 30 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures sont modérées, ce qui témoigne de la capacité du ventilateur à gérer les émissions de chaleur. Les évents d'échappement sont situés sur le bord gauche, tandis que les évents à l'arrière et dans le panneau inférieur directement sous le ventilateur font office d'entrées d'air. Au ralenti, le dessus reste très frais, les points chauds n'atteignant au pire que 30 °C (86 °F) avec un ventilateur au ralenti. En charge, la température augmente de 12 degrés pour atteindre 42 °C (107,6 °F). Les températures moyennes de surface de la face supérieure sont moins affectées, passant de 28 °C à 32 °C. Nous avons mesuré les valeurs de ralenti sous le profil de contrôle des ventilateurs Dell "Optimisé" et les valeurs de charge sous le profil "Ultra Performance"
En utilisant le mode "silencieux", les températures seront probablement plus élevées.
En bref, il n'y a pas grand-chose à redire : Selon vos préférences, le modèle 14 pouces peut rester frais et silencieux ou devenir chaud tout en exploitant pleinement son potentiel de performance.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.8 °C / 83.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Tecra A40-J-12E Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 3% | -8% | 4% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 42.1 -1% | 36.8 12% | 41.7 -0% | 38.7 7% | 37.8 9% | 41.1 1% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 45.2 -27% | 42.5 -19% | 54.3 -53% | 38.7 -9% | 45.8 -29% | 45.3 -27% |
| Idle Upper Side * | 29.9 | 28.6 4% | 25.4 15% | 26 13% | 26.9 10% | 26.4 12% | 26 13% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 31.5 -6% | 28.5 4% | 27.1 9% | 27.8 6% | 30.2 -2% | 27.7 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Pendant notre test de stress, nous observons la température et les vitesses d'horloge du SoC. Y a-t-il un étranglement significatif ? Quelle est la différence entre les profils de ventilateur ? Pendant les dix premières minutes, le profil "Ultra Performance" est actif, puis nous passons à "Balanced". Le premier mode permet quatre minutes de PL1 à 40 watts, qui chute ensuite et se stabilise à 32 watts jusqu'à la marque des 10 minutes.
Ensuite, nous changeons de profil, ce qui fait que le PL1 tombe immédiatement à 15 watts avec des pics occasionnels d'une minute à 23 watts. Ces pics apparaissent également dans les graphiques de fréquence d'horloge et de température. Le résultat le plus important de notre test de stress : Notre Latitude est capable de maintenir 2.0 GHz indéfiniment. Par conséquent, il est capable de gérer des tâches de calcul intensif.
Afin de confirmer nos résultats, nous avons fait tourner Prime95 exclusivement, tout en enregistrant les vitesses d'horloge et la valeur PL1. Après deux minutes à 40 watts (3,3 GHz), il tombe à 32 watts (3,0 GHz).
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | 2.0 | 102 | 49 | 48 |
| Prime95 stress | 3.0 | 102 | 86 | 82 |
| Prime95 + FurMark stress | 2.1 | 1200 | 73 | 73 |
| Witcher 3 stress | 2.1 | 1117 | 64 | 60 |
Haut-parleurs
Dell a placé deux haut-parleurs stéréo près des coins avant du bord inférieur. Bien que leur niveau de volume maximal soit décent, le son n'est pas très équilibré. Les basses sont complètement absentes et les aigus font également défaut. Si les haut-parleurs du ThinkPad T14 sont plus silencieux, ils sont globalement plus équilibrés.
L'enregistrement par microphone est sans défaut, sans statique, même en parlant à une distance de 0,5 ou 2 mètres.
Dell Latitude 14 5420-D2G5W analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 81% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Business Dell pour 13 heures
Consommation d'énergie
Dell a fait un excellent travail d'optimisation de la consommation d'énergie : Elle est faible en mode veille (3-8 watts) et peut être exigeante en charge. Nos mesures de 67 et 35 watts sous charge représentent la capacité du processeur Intel à être performant. Les concurrents avec le même SoC, mais une consommation d'énergie plus faible sous charge, comme le ExpertBook B1 et le TravelMate P4 d'Acer tirent moins de la puce. Le graphique suivant "Consommation d'énergie - moniteur externe" le montre également : Pendant le test de stress du CPU avec Prime95, le Dell atteint de loin la consommation la plus élevée et la maintient même pendant deux minutes entières. Dès que l'iGPU devient actif, ce n'est plus vrai, ce qui explique les performances de jeu médiocres.
Alors que la consommation maximale de 67 watts serait un défi pour l'adaptateur secteur de 65 watts, nous n'avons mesuré que 67 watts temporairement au début du test de stress.
Le Power Manager de Dell offre des options intéressantes en matière de charge et de gestion de l'alimentation. Par exemple, les exploitants d'une installation solaire peuvent choisir de ne charger leur ordinateur portable que pendant la journée et de s'en remettre strictement à la batterie la nuit - même lorsque l'adaptateur secteur est connecté.
| Éteint/en veille | 0.4 / 1.1 Watts |
| Au repos | 3.4 / 7.1 / 8.4 Watts |
| Fortement sollicité |
35.3 / 67 Watts |
   
| |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, , 1920x1080, 14.00 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 11% | 19% | 12% | 1% | 18% | -7% | -23% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.44 -60% | 4 -18% | 3.2 6% | 3.6 -6% | 3.8 -12% | 3.3 3% | 4.46 ? -31% | 4.9 ? -44% |
| Idle Average * | 7.1 | 8.06 -14% | 6.2 13% | 5.2 27% | 5.6 21% | 8 -13% | 5.1 28% | 7.33 ? -3% | 8.36 ? -18% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 9.4 -12% | 7.5 11% | 6.1 27% | 7.2 14% | 8.7 -4% | 6 29% | 9.25 ? -10% | 10.4 ? -24% |
| Load Average * | 35.3 | 36.06 -2% | 34.7 2% | 25.2 29% | 29.6 16% | 34.6 2% | 26.4 25% | 36.1 ? -2% | 45.9 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 26.1 26% | 27.7 22% | 29.3 17% | 35.4 -0% | 28 21% | |||
| Load Maximum * | 67 | 42.26 37% | 34 49% | 64.3 4% | 62 7% | 45.4 32% | 65.3 3% | 61.2 ? 9% | 66 ? 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy Consumption external Monitor Prime95 / FurMark / Witcher 3 Ultra
Autonomie de la batterie
Nous avons mesuré une autonomie en Wi-Fi dans le monde réel de près de 13 heures avec un réglage de la luminosité de l'écran de 150 nits et avec une batterie entièrement chargée. Le Latitude ne peut être chargé qu'avec un adaptateur secteur de type USB-C, comme le chargeur de 65 watts inclus. La batterie a une capacité de 63 wattheures. Nous n'avons pas testé le Battery Extender (Dell Power Manager) et nous nous sommes uniquement appuyés sur la fonction d'économie d'énergie de Windows 11, qui désactive les processus d'arrière-plan, ainsi que sur le mode d'économie de batterie de Windows.
L'autonomie en veille incroyablement longue (22 heures) n'a aucune pertinence pratique et a été mesurée sur un appareil qui reste assis là, avec l'écran réglé sur 17 candelas et les modules radio désactivés.
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55.9 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -43% | 2% | -46% | -23% | -50% | -15% | -16% | |
| Reader / Idle | 1371 | 1218 -11% | 1252 ? -9% | |||||
| WiFi v1.3 | 769 | 469 -39% | 450 -41% | 416 -46% | 593 -23% | 382 -50% | 631 -18% | 629 ? -18% |
| Load | 146 | 77 -47% | 211 45% | 115.4 ? -21% | ||||
| H.264 | 574 | 794 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Le pavé numérique gâche la Latitude
Le Dell Latitude 5420 se présente comme un ordinateur portable professionnel polyvalent et généreusement équipé qui ne laisse rien à désirer en termes de connectivité et de sécurité. Même un modem LTE peut être installé ultérieurement. L'évolutivité est excellente et aucun des principaux composants n'est soudé.
Nous avons rarement vu un subnotebook aussi habile à marcher sur la ligne entre performance et faibles émissions. Dell met les rênes entre les mains des utilisateurs, qui peuvent utiliser le logiciel pour ajuster les paramètres selon leurs désirs.
En ce qui concerne les mesures de performances continues, le Latitude se distingue par des scores supérieurs à la moyenne par rapport à la plupart de ses concurrents. Bien qu'il ne semble pas y avoir de PL2 pour le 5420, il est capable de maintenir son PL1 élevé de 40 watts pendant plus de deux minutes. Par conséquent, il est capable de gérer les charges de travail quotidiennes exigeantes, même si quelques secondes de performance de pointe ne sont pas disponibles (PL2). Ici, les utilisateurs ont le choix : L'optimisation pour les performances les plus élevées induira les niveaux de bruit les plus élevés. Par contre, l'ordinateur portable peut fonctionner très silencieusement lorsqu'il est réglé sur un profil approprié, ce qui entraîne un déficit de performances
Les changements apportés aux périphériques d'entrée n'ont pas donné les résultats escomptés. Au lieu de boutons de souris et d'un Trackpoint, le Latitude propose un pavé tactile dont l'haptique est si pauvre que même les critiques les plus acharnés se contentent de connecter une souris USB.
C'est regrettable, car le Latitude 5420 est un excellent ordinateur portable polyvalent à un prix modéré. Les acheteurs potentiels voudront peut-être jeter un coup d'œil au LenovoThinkPad L14 Gen 2, qui commence à environ 1000 $ et offre d'excellentes options de mise à niveau, un processeur plus rapide et de meilleurs périphériques d'entrée. Cependant, le L14 est dépourvu d'antennes LTE et d'un emplacement pour carte SIM. Les utilisateurs qui sont enthousiasmés par cette caractéristique particulière voudront peut-être jeter un coup d'œil au 5420 et juger le pavé tactile par eux-mêmes, car un certain degré de préférence personnelle est bien sûr impliqué.
Le site Asus ExpertBook B1 présente un excellent écran et moins d'options de mise à niveau, mais il manque notamment un modem LTE. Il n'y a pas non plus de boutons de souris dédiés, mais le pavé tactile fait office de pavé numérique
Les boutons de souris dédiés sont également absents du HP ProBook 440 G8bien que les options de maintenance et de mise à niveau soient comparables (à l'exception de l'emplacement LTE). Étant donné que non seulement il ne dispose pas de Thunderbolt, mais qu'il est également livré avec un écran encore plus sombre, nous ne recommandons pas le ProBook 440.
Le siteAcer Enduro Urban N3d'Acer, en revanche, brille par son écran très lumineux, ses excellentes performances, son châssis très robuste et, enfin et surtout, son évolutivité. Il y a même des boutons de souris dédiés - le clavier, cependant, n'est que de niveau grand public
Dans l'ensemble, lExpertBook B1proBook 440 et Enduro N3 sont des alternatives peu probables, ce qui ne laisserait que le ThinkPad L14 Gen 2.
Prix et disponibilité
Une configuration similaire du Dell Latitude 5420 est actuellement disponible chez Amazon pour environ 1000 $
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
-
01/26/2022 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
