Dell Vostro 1700
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Dell Vostro 1700
Source: Pocket Lint
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionThe Dell Vostro 1700 is a great choice if you’re looking for a budget desktop replacement that you don’t need to be too careful with, as the build quality is tough and robust. It lacks true power but a CPU upgrade should solve that, making this the powerhouse it deserves to be.
7 von 10, Verarbeitung gut, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/24/2008
Notes: Note globale: 70% équipement: 80% finition: 80%
Source: Notebookreview.com
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionThe Dell Vostro 1700 is a brand new 17" model business notebook. Like most Dell notebooks, the Vostro 1700 is customizable and it can be configured as either a budget type laptop or powerful desktop replacement. Due to the nature of my work I move to different locations every few months so I have been using notebooks for most of my professional career. All models so far have been 14" or 15", however, this time I opted for 17". Though I move often, I do not travel all the time (I fly on average only once a month) so size and weight was not critically important. On the other hand, I use my notebook to watch DVD movies and Internet TV (in fact, I use it in this capacity far more than my TV set and DVD player at home) so a 17" notebook was a good choice for me. In my spare time sometimes I like to play games and, since I like games which are demanding on performance (first person fantasy or shooters), good graphic card was also important. As I change notebooks often, I do not like to overspend so I set myself a top budget of 1200 euros. Unfortunately for this price the choice of 17" notebooks is limited.
Preis/Leistung sehr gut, Leistung gut, Mobilität schlecht, Verarbeitung gut, Emissionen mangelhaft
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/09/2007
Notes: prix: 90% performances: 80% mobilité: 40% finition: 80% degré de nuisance: 50%
Source: Notebookjournal
 DE→FR Archive.org version
 DE→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/28/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% équipement: 80% écran: 100% mobilité: 40% finition: 100% ergonomie: 80% degré de nuisance: 40%
Source: Notebook Italia
 IT→FR Archive.org version
 IT→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2007
Notes: Note globale: 90% prix: 95% performances: 95% mobilité: 40% finition: 80% degré de nuisance: 80%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8600M GT: La NVIDIA GeForce 8600M GT est le successeur direct X 10 de la GeForce Go 7600 GT pour ordinateurs portables, Selon la VRAM et la cadence du  processeur, sa performance est entre la carte graphique 7600 GT et la 7900  GS.
 Docn les jeux récents comme Company of Heroes,  Supreme Commander ou F.E.A.R tournerons de façon fluide avec les détails à fond  et une résolution de 1024 ou similaire. Les joueurs qui veulent des taux de  rafraichissements élevés devraient attendre la série 8800 de chez NVidia.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T7100: 
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.