
Encore plus de puissance et de capacité : test de l’Anker Solix Solarbank 4 Pro
Bien plus qu’une simple centrale électrique de balcon.
L'Anker Solix Solarbank 4 Pro offre près de deux fois plus de puissance et de capacité que son prédécesseur. Notre test du Solarbank 4 Pro vous dévoile ce que cela signifie concrètement et à qui s'adresse ce système de stockage photovoltaïque hautement performant.Marcus Schwarten (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusion du test de l'Anker Solix Solarbank 4 Pro : Performant, encore plus performant, le Solarbank 4
L’Anker Solix Solarbank 4 Pro a impressionné lors des tests par ses performances et a fonctionné sans le moindre problème tout au long de la période d’essai. Avec cette quatrième génération, Anker Solix a définitivement dépassé le stade des « centrales électriques de balcon », même si un fonctionnement jusqu’à 800 W reste possible. Sa puissance maximale d’injection et de charge de 2 500 W et son entrée photovoltaïque pouvant atteindre 5 kWc comblent le fossé entre les systèmes de microgénération de balcon et les petites installations photovoltaïques.
Pour ceux qui prévoient de rester à long terme dans la limite d’injection de 800 W et de n’utiliser pas plus de quatre panneaux solaires, le Solarbank 3 Pro reste suffisant d’après nos impressions. La quatrième génération est particulièrement intéressante en raison de ses réserves de puissance. Si une puissance d’injection supérieure à 800 W ou des modules photovoltaïques totalisant plus de 2 000 Wp — les limites légales actuelles pour les systèmes solaires raccordés au réseau — sont prévus dès le départ ou à l’avenir, la nouvelle génération offre une marge d’extension nettement plus importante.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le prix de vente conseillé par le fabricant pour l’Anker Solix Solarbank 4 E5000 Pro est de 1 999 euros. Il est disponible directement auprès du fabricant ainsi que sur Amazon, souvent à prix réduit et, en option, dans le cadre de différentes offres groupées.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Table des matières
- Conclusion du test de l'Anker Solix Solarbank 4 Pro : Performant, encore plus performant, le Solarbank 4
- Caractéristiques techniques : Solix Solarbank 4 Pro vs Solarbank 3 Pro
- Caractéristiques : deux fois plus que le Solarbank 3 Pro
- Installation : pour une mise en service à pleine puissance, faites appel à un électricien qualifié.
- Application : désormais dotée de son propre assistant IA
- Exemple concret : un système de stockage photovoltaïque impressionnant
- Efficacité : près de 90 % des textes sont acceptés
Chaque année, Anker Solix lance une nouvelle génération de Solarbank. En 2026, le Solarbank 4 Pro a été commercialisé ; comme on pouvait s’y attendre, il surpasse à bien des égards le Solarbank 3 Pro qui l’a précédé.
Nous avons soumis ce nouveau système de stockage destiné aux « centrales solaires de balcon » et aux petites installations photovoltaïques à un test pratique approfondi. Notre test de l’Anker Solix Solarbank 4 Pro vous dévoile nos impressions, ses atouts et à qui il convient le mieux.
Caractéristiques techniques : Solix Solarbank 4 Pro vs Solarbank 3 Pro
Avant d’aborder le test proprement dit, comparons d’abord les caractéristiques techniques du Solarbank 4 Pro à celles de son prédécesseur de l’année dernière, le Solarbank 3 Pro (environ 1 100 euros sur Amazon). Cela vous donnera un premier aperçu des améliorations et des nouvelles fonctionnalités.
| Solix Solarbank 4 E5000 Pro | |
| Solix Solarbank 3 E2700 Pro | |
| Capacité maximale | 5 024 Wh |
| 2 688 Wh | |
| Extensible | 30 kWh |
| 16 kWh | |
| Type de batterie | |
| LiFePO₄ | |
| LiFePO₄ | |
| Nombre de MPPT | |
| 4 | |
| 4 | |
| Puissance d'entrée photovoltaïque | 5 000 W |
| 3 600 W | |
| Puissance de sortie CA | 2 500 W |
| 1 200 W | |
| Puissance de charge CA | 2 500 W |
| 1 200 W | |
| Puissance de sortie CA | 3 600 W |
| 1 200 W | |
| Dimensions | |
| 460 × 305 × 355 mm | 460 × 254 × 279 mm |
| Indice de protection | IP66 |
| IP65 | |
| Poids | |
| 50 kg | 29,2 kg |
| Prix de vente conseillé | |
| 1 999 euros | 1 499 euros |
Caractéristiques : deux fois plus que le Solarbank 3 Pro
Un coup d’œil à la fiche technique ci-dessus montre que le nouveau Anker Solix Solarbank 4 E5000 Pro est deux fois plus performant que son prédécesseur à bien des égards.
Commençons par la capacité de stockage. La quatrième génération est équipée d’une batterie LiFePO4 à longue durée de vie (10 000 cycles ou 15 ans, selon le fabricant) d’une capacité de 5 024 Wh. Cela représente 46 % de plus que les 2 688 Wh du Solarbank 3 Pro. Le système peut être étendu jusqu’à 30 kWh à l’aide de la batterie d’extension BP5000, dont la capacité a également été portée à 5 kWh — là encore, près du double de la capacité maximale de 16 kWh du Solarbank 3 Pro. Elle est également compatible avec l’ancien modèle BP2700. Dans une configuration multi-systèmes avec le PowerDock, il est possible d’atteindre jusqu’à 120 kWh.
Une chose qui reste inchangée est que le Solarbank 4 Pro dispose de quatre trackers MPPT (connecteurs MC4, 16 à 50 V, 36 A max.). Cependant, ceux-ci peuvent désormais gérer jusqu’à 5 000 W de puissance d’entrée provenant de panneaux solaires. Cela représente 1 400 W de plus qu’auparavant et propulse définitivement cette nouvelle génération au-delà du simple cadre des petites centrales solaires de balcon.
Cela se reflète également dans la puissance maximale d'injection dans le réseau domestique, qui a plus que doublé pour atteindre 2 500 W. Toutefois, cela nécessite l'utilisation d'une prise Wieland et l'enregistrement en tant qu'installation photovoltaïque — nous y reviendrons plus en détail dans notre test du Solarbank 4 Pro. Le système peut également fonctionner à 800 W (800 VA). Nous ne souhaitons pas entrer ici dans les détails concernant les règles et réglementations, car cela dépasserait le cadre de cette analyse. La batterie peut désormais être rechargée à partir du réseau public à une puissance maximale de 2 500 W, ce qui s’avère particulièrement intéressant lorsqu’on combine cette fonctionnalité avec des tarifs d’électricité dynamiques.

À l’instar de la génération précédente, la quatrième version dispose également d’une prise d’alimentation de secours pouvant fonctionner indépendamment du réseau électrique. Cela permet d’alimenter des appareils individuels consommant jusqu’à 2 500 W, même en cas de coupure de courant. Avec l’appui du réseau, une puissance allant jusqu’à 3 600 W est possible. Lors de plusieurs tests pratiques, la fonction onduleur s’est déclenchée en quelques millisecondes, garantissant ainsi une alimentation électrique pratiquement ininterrompue.
Plusieurs autres changements se distinguent par rapport au Solarbank 3 Pro. Outre un poids plus élevé d’environ 50 kg, Anker Solix a modifié le câble de raccordement. Celui-ci se branche au système à l’aide d’une fiche différente et est également plus épais, ce qui lui permet de mieux supporter une puissance allant jusqu’à 2 500 W. Le fabricant a également intégré un écran à l’avant, similaire à celui que nous avions vu sur le Solarbank AC Max au printemps dernier. C’est pratique, car des données importantes telles que le rendement photovoltaïque, l’injection dans le réseau et le niveau de charge de la batterie peuvent être consultées directement sur le Solarbank.
Installation : pour une mise en service à pleine puissance, faites appel à un électricien qualifié.
Si vous souhaitez tirer pleinement parti de l’Anker Solix Solarbank 4 Pro, vous devrez faire appel à un électricien qualifié pour le raccorder via une prise Wieland (câble adapté non fourni ; vendu séparément) et l’enregistrer en tant qu’installation photovoltaïque. Sinon, les étapes ne diffèrent pas de celles d’une simple installation d’une centrale électrique de balcon dotée d’une prise Schuko.
Tout d’abord, le Solarbank 4 Pro doit être transporté jusqu’au lieu d’installation, ce qui relève véritablement de l’exploit compte tenu de son poids de 50 kg. Il est recommandé d’être deux personnes. S’il est installé avec une ou plusieurs batteries supplémentaires, l’unité principale doit également être soulevée pour être posée sur celles-ci. Les connecteurs situés en bas et en haut doivent s’emboîter.
Une fois cette tâche éprouvante accomplie, les étapes habituelles s’ensuivent, telles que le raccordement du système au réseau électrique et aux panneaux solaires. Vous devrez également le connecter à l’application et à votre réseau Wi-Fi domestique. L’application vous guide efficacement tout au long du processus ; nous n’avons donc rencontré aucun problème lors de notre test. Ce qui nous amène directement au sujet suivant.
Application : désormais dotée de son propre assistant IA
L’application Anker est le centre de contrôle de la Solarbank. Elle s’est considérablement enrichie au cours des dernières années. Sur le fond, cependant, rien n’a changé. Différents modes sont disponibles pour contrôler le système et son injection d’électricité ; nous les présentons et les expliquons brièvement ci-dessous :
- Mode « Smart » : il s’agit du mode le plus complet. Outre la mesure de la consommation du foyer via un compteur intelligent compatible, il prend également en compte les prix dynamiques de l’électricité. Le mode IA apprend dans un premier temps les habitudes de consommation, puis cherche à maximiser les économies.
- Auto-consommation : il s’agit du mode classique destiné aux foyers équipés d’un compteur intelligent mais ne bénéficiant pas d’un tarif d’électricité dynamique. Le système ajuste l’injection d’électricité en temps réel pour l’adapter à la consommation électrique du foyer.
- Mode « Personnalisé » : ce mode permet aux utilisateurs de créer des plannings flexibles pour adapter l’injection d’électricité à leurs habitudes. Il convient aux foyers ne disposant pas de compteur intelligent. La décharge et la charge peuvent être configurées par intervalles d’une demi-heure et par paliers de 50 W.
- Tarification en fonction des heures de consommation : ce mode tient compte des prix en heures de pointe et en heures creuses, en rechargeant pendant les heures creuses et en déchargeant pendant les heures de pointe.
- Tarif dynamique : ce mode tient compte d’un tarif d’électricité dynamique ; il décharge lorsque les prix sont élevés et recharge lorsque les coûts d’électricité sont bas.
De plus, deux modes de sécurité sont disponibles — la « Protection contre les intempéries » (surveillance automatique des alertes et recharge préventive en vue de la préparation aux catastrophes) et la « Recharge rapide » (recharge rapide à puissance maximale) — qui peuvent être activés à votre convenance.

Bien entendu, le Solarbank 4 Pro est particulièrement utile lorsqu’il est associé à un compteur intelligent. Le nouveau compteur intelligent Anker Solix de deuxième génération, dont la largeur a été réduite de moitié par rapport à son prédécesseur, n’est pas la seule option compatible. Toute personne utilisant déjà un compteur intelligent Shelly ou un tracker everHome peut également le connecter au Solarbank. Pour notre test, nous avons essayé un Shelly Pro 3 EM en plus de la solution d’Anker, et cela a également fonctionné sans aucun problème.
Outre la configuration et le contrôle, l’application Anker sert bien sûr également à consulter et à analyser les statistiques. Comme d’habitude, elle fournit nettement plus d’informations que le nouvel écran intégré à l’appareil lui-même. Outre le rendement photovoltaïque, l’application fournit des chiffres détaillés sur la consommation du foyer, le niveau de charge de la batterie et l’électricité prélevée sur le réseau ou injectée dans celui-ci — par jour, par semaine, par mois et par an. Elle propose également un bilan énergétique indiquant la destination de l’énergie produite (logement, stockage ou réseau) et le montant des économies déjà réalisées, sur la base du prix de l’électricité saisi au préalable.
Une autre nouveauté est Anka, l’assistant IA développé par Anker. Il peut, par exemple, fournir des recommandations pertinentes en matière d’énergie en fonction du mode de vie de l’utilisateur et de la configuration de ses appareils. L’assistant peut également être commandé par la voix pour modifier des paramètres ou récupérer des données. Cela a bien fonctionné lors de plusieurs tests et a généralement fourni des informations utiles et des conseils pertinents. Il s’agit d’une fonctionnalité technique qui peut aider les utilisateurs à mieux comprendre et optimiser le système.
De manière pratique, le Solarbank 4 Pro peut être intégré directement dans Home Assistant sans passer par le cloud. Une connexion directe via « Modbus TCP » est disponible et peut être configurée à l’aide de l’intégration officielle Anker Solix dans Home Assistant.
Exemple concret : un système de stockage photovoltaïque impressionnant
Pendant la période de test, nous avons dans un premier temps utilisé l’Anker Solix Solarbank 4 Pro — qui, comme à l’accoutumée, est d’excellente facture — comme centrale électrique de balcon avec une puissance d’injection de 800 W. Par la suite, après l’avoir enregistré en tant qu’installation photovoltaïque, nous l’avons utilisé à sa pleine puissance de 2 500 W via une prise Wieland. Le faire fonctionner à pleine puissance est particulièrement agréable après avoir utilisé pendant des années une centrale de balcon limitée à seulement 800 W.

Une fois les formalités administratives liées à l'installation, à l'enregistrement, à l'assurance, etc. réglées — ce qui, bien sûr, entraîne des coûts qui alourdissent le prix d'achat —, la puissance de sortie pouvant atteindre 2 500 W est suffisante pour couvrir une grande partie de la consommation du foyer tout au long de la journée. Il n’est nécessaire de puiser de l’électricité supplémentaire sur le réseau que pour quelques appareils à forte consommation ou lorsque plusieurs d’entre eux fonctionnent simultanément — ce qu’il faudrait idéalement éviter :-) —, à condition que la puissance photovoltaïque disponible soit suffisante. Lors des journées ensoleillées d’été, une autosuffisance quasi totale est donc possible si un nombre suffisant de panneaux est raccordé — dans notre configuration de test, sept panneaux totalisant environ 3,2 kWc. Toutefois, d’après nos observations lors des tests, le système pourrait commencer à fonctionner un peu plus tôt et continuer à produire un peu plus tard qu’il ne le fait actuellement, notamment par rapport à certains concurrents. En d’autres termes, il pourrait fonctionner plus efficacement dans des conditions de faible luminosité.
Outre les différents modes adaptés à divers cas d’utilisation, la réactivité rapide aux relevés du compteur intelligent s’est démarquée positivement lors de notre test. Le système n’a généralement injecté que quelques watts de trop ou de moins dans le réseau domestique. Par conséquent, avec une charge de batterie et une puissance d’injection suffisantes, très peu d’électricité a été prélevée sur le réseau public ou injectée dans celui-ci, et n’a donc pas été gaspillée inutilement (injection nulle).
Nous n’avons pu tester le mode IA que de manière limitée, car nous ne disposions pas d’un tarif d’électricité dynamique. Nos premières impressions sont toutefois très positives. Ceux qui souhaitent optimiser leurs économies peuvent faire recharger la batterie automatiquement et de manière intelligente lorsque les prix de l’électricité sont bas. Avec un tarif d’électricité classique sans tarification dynamique, cela n’a toutefois aucun intérêt, car l’électricité achetée à cette fin coûte toujours le même prix. Il est donc généralement préférable de l’acheter uniquement en cas de besoin plutôt que de la stocker temporairement avec de légères pertes (voir la section suivante), sauf dans le cadre de la préparation aux catastrophes et aux coupures de courant.
Efficacité : près de 90 % des textes sont acceptés
La rentabilité d’une centrale électrique de balcon ou d’une installation photovoltaïque dépend de divers facteurs. Outre le facteur le plus évident – la météo –, le nombre et l’orientation des modules photovoltaïques raccordés, ainsi que l’utilisation intelligente de l’énergie produite, jouent naturellement un rôle déterminant. Toutefois, ces facteurs varient d’une installation à l’autre et d’un foyer à l’autre.
Il ne faut pas non plus négliger le rendement du système. Nous avons fait en sorte que le système alimente en continu le réseau domestique à raison de 400 W. Lors de la décharge de 100 % jusqu’à la limite inférieure configurée de 5 % (5 024 Wh × 0,95 = 4 773 Wh), le système a fourni environ 4 250 Wh au domicile. Cela signifie qu’environ 89 % de l’énergie stockée était utilisable dans ce cas.
Dans l’autre sens — lors d’une recharge à partir du réseau public à une puissance pouvant atteindre 2 500 W —, le compteur non étalonné a enregistré environ 5 400 Wh entrant dans le Solarbank 4 Pro. Cela signifie qu’environ 13 % de l’énergie fournie n’a pas été stockée dans la batterie. Une observation notable en pratique a été que, lors d’un test de charge à une puissance pouvant atteindre 2 500 W, le système n’a maintenu ce niveau de puissance au niveau de la prise Wieland que pendant un court moment. La valeur est ensuite tombée en dessous de 2 kW.
Dans l’ensemble, le Solarbank 4 Pro a fait preuve d’un rendement solide. Il convient de noter que les chiffres de rendement dépendent également de la puissance d’injection et de charge. Ils ne fournissent donc qu’une indication approximative.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.























