Verdict sur le Motorola Edge 70 Fusion
Comme son nom l'indique, le Edge 70 Fusion de Motorola vise à séduire plusieurs groupes cibles différents avec un seul appareil, et il y parvient très bien.
Le téléphone est mince, mais offre un peu plus de puissance que d'habitude dans cette gamme de prix. Les nombreuses options de couleur permettent aux utilisateurs de décider si la construction de haute qualité doit être très accrocheuse, en violet par exemple, ou plus discrète.
La grande batterie permet de longues durées d'utilisation. Par ailleurs, l'écran peut devenir très lumineux si vous le souhaitez et affiche correctement les contenus HDR.
Les taux de transfert Wi-Fi auraient probablement pu être meilleurs, surtout avec les chutes occasionnelles. Cinq ans de mises à jour de sécurité, c'est acceptable pour un smartphone de milieu de gamme, mais ce n'est pas encore conforme aux exigences de l'UE. L'écran doit faire face à un scintillement PWM et les haut-parleurs pourraient être plus puissants.
Dans l'ensemble, le Motorola Edge 70 Fusion est un smartphone très attrayant qui n'est pas trop cher et qui sera un bon compagnon de tous les jours pour de nombreux utilisateurs.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Motorola Edge 70 Fusion avec une batterie de 7 000 mAh est disponible sur Amazon.de pour environ 420 €. La différence de prix avec le modèle doté d'une batterie plus petite est d'environ 20 euros. D'autres revendeurs peuvent proposer le smartphone à des prix inférieurs.
Amazon US vend le Edge 70 5G avec un Snapdragon 7 Gen 4 à partir de 472 $.
Table des matières
- Verdict sur le Motorola Edge 70 Fusion
- Spécifications
- Construction et caractéristiques : Une conception très souhaitable
- Communication et fonctionnement : WLAN avec intrusions
- Logiciels et développement durable : Cinq ans de mises à jour de sécurité
- Appareils photo : Tout nouveau capteur Lytia 710
- L'écran : Écran de haute qualité dans le Edge 70 Fusion
- Performances, émissions et autonomie de la batterie : Une puissance suffisante et une longue durée de vie
- Les impressions générales de Notebookcheck sur le Motorola Edge 70 Fusion
- Comparaison des alternatives potentielles
Spécifications
Construction et caractéristiques : Une conception très souhaitable
Alors que la série Edge se caractérisait par un extérieur de haute qualité et des bords d'écran arrondis, Motorola a opté cette année pour un design particulièrement fin. Le Motorola Edge 70 Fusion ne mesure que 6,8 mm d'épaisseur (sans le module caméra) tout en n'étant pas trop léger pour sa gamme de prix (193 g).
Notre modèle de test est équipé d'une batterie de 7000 mAh. Sur demande, le Edge 70 Fusion est également disponible avec une batterie de 5 200 mAh, ce qui vous permet d'économiser environ 20 euros si vous n'avez pas besoin d'une autonomie extra-longue et est même plus léger de 16 g.
Le téléphone tient bien dans la main et offre une sensation de haute qualité grâce à un matériau spécial au dos. Quatre variantes de couleurs Pantone sont disponibles : bleu foncé, bleu clair légèrement grisâtre, bleu-vert et violet. Le Edge 70 Fusion est étanche à la poussière et à l'eau selon les normes IP68/IP69.
Il n'y a pas de prise audio et le port USB n'est compatible qu'avec la norme USB 2.0.
Communication et fonctionnement : WLAN avec intrusions
Wi-Fi 6 est le protocole Wi-Fi le plus rapide disponible sur le Edge 70 Fusion. Il permet au téléphone d'atteindre des vitesses de téléchargement de plus de 500 Mbps, mais les performances globales du réseau sont parfois instables et peuvent connaître des baisses de débit.
De nombreuses fréquences sont disponibles pour les communications mobiles, de sorte que vous pouvez également utiliser le téléphone pour l'internet mobile lorsque vous voyagez à l'étranger. La réception est correcte dans nos tests, mais elle n'est souvent pas à la hauteur des smartphones haut de gamme.
Le téléphone est équipé d'un capteur d'empreintes digitales intégré assez bas dans l'écran. Il permet de déverrouiller le téléphone de manière fiable, mais avec un court délai.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et développement durable : Cinq ans de mises à jour de sécurité
Android 16 est préinstallé, les correctifs de sécurité datent de janvier 2026 et sont donc un peu plus anciens au moment du test. Il y aura probablement une mise à jour tous les trois mois.
Le fabricant promet trois mises à jour des fonctionnalités du système d'exploitation et des correctifs de sécurité jusqu'en 2031.
L'emballage ne contient pas de plastique, mais il n'y a pas d'informations sur l'empreinteCO2 ou les matériaux recyclés.
Appareils photo : Tout nouveau capteur Lytia 710
Le capteur de l'appareil photo principal est le Sony Lytia 710. Il offre une résolution de 50 MP et une stabilisation optique de l'image (OIS). Les détails peuvent être perdus dans les couleurs difficiles comme le jaune ou le rouge, mais les images sont généralement nettes et présentent un bon niveau de détail. La netteté est également bonne en basse lumière.
L'appareil photo est également doté d'un grand angle de 13 mégapixels. Il prend des photos bien éclairées, mais les détails sont difficiles à distinguer.
La caméra frontale prend des selfies nets, mais elle a besoin d'une bonne lumière ambiante.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: PlantMain camera: SurroundingsMain camera: Low lightWide-angle camera
L'écran : Écran de haute qualité dans le Edge 70 Fusion
Motorola veut marquer des points avec un écran OLED lumineux, et il y parvient très bien. Avec jusqu'à 1 500 cd/m² en utilisation quotidienne et des valeurs encore plus élevées pour les petites surfaces ou le contenu HDR, avec une très bonne reproduction des couleurs et une bonne adaptation à l'extérieur, l'écran du Edge 70 Fusion est en effet impressionnant.
Cependant, un scintillement PWM à 120 Hz est présent, les personnes sensibles devraient donc essayer l'écran avant de l'acheter.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1501 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7920 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie : Une puissance suffisante et une longue durée de vie
Le Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 a beau avoir plus de deux ans, il offre toujours de bonnes performances pour le milieu de gamme. Il est généralement possible de travailler en douceur et la plupart des applications s'exécutent sans problème.
La mémoire UFS 3.1 est très rapide, de sorte que les transferts de données s'effectuent également rapidement.
Le boîtier chauffe sensiblement après une utilisation prolongée, mais ne pose généralement pas de problème. D'après les tests de stress 3DMark, un léger étranglement n'est pas à exclure.
Le petit haut-parleur situé sur le bord inférieur est soutenu par l'écouteur, mais les deux ne sont pas vraiment puissants ensemble. Les basses sont à peine audibles, mais le reste du spectre sonore est bien équilibré et n'est pas saturé.
De nombreux codecs audio Bluetooth sont pris en charge, de sorte que les appareils audio externes peuvent également être connectés sans fil sans aucun problème.
La grande batterie de 7 000 mAh offre une autonomie de plus de 24 heures lors de notre test WLAN. Cela devrait vous permettre de tenir facilement deux jours d'utilisation quotidienne moyenne. Le téléphone se recharge à une vitesse allant jusqu'à 68 W, mais le chargeur n'est pas fourni.
Avec notre chargeur dans le laboratoire, le Edge 70 Fusion est complètement chargé à partir de 0 % en 45 minutes environ.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2162 ? 5% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1858 ? 2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 357 ? -21% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.3% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (25.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.1% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -15% | -22% | 7% | -6% | |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | 32.8 -17% | 39.2 0% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Load (h) | 5.4 | 5.5 2% | 5.2 -4% | ||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 |
Les impressions générales de Notebookcheck sur le Motorola Edge 70 Fusion
Le Motorola Edge 70 Fusion vise à combiner de nombreuses qualités et y parvient en grande partie. Il existe deux versions avec des batteries de taille différente, vous devez donc y prêter attention lors de l'achat.
Motorola Edge 70 Fusion
- 04/02/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives potentielles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Prix de liste: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: Prix de liste: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
3. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
4. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
