Notebookcheck Logo

Google veut des centres de données dans l'espace d'ici à 2027, et si cela peut sembler intelligent, la réalité est bien plus compliquée

Deux satellites s'amarrant dans l'espace, alimentés par le kit RPOD d'Obruta. (Source de l'image : Kevin Stadnyk sur Unsplash)
Deux satellites s'amarrant dans l'espace, alimentés par le kit RPOD d'Obruta. (Source de l'image : Kevin Stadnyk sur Unsplash)
Le projet Suncatcher de Google vise à construire des centres de données d'intelligence artificielle dans l'espace. L'entreprise mise sur une énergie solaire quasi illimitée. Mais les experts affirment que le refroidissement dans le vide est difficile et que le projet pourrait aggraver les débris spatiaux et la pollution lumineuse qui préoccupent déjà les scientifiques.

Apparemment, Google envisage sérieusement de déplacer une partie de son infrastructure d'intelligence artificielle hors de la planète. Le PDG Sundar Pichai a déclaré que l'entreprise pourrait commencer à construire des centres de données dans l'espace dès 2027, alimentés directement par la lumière du soleil, dans le cadre d'un effort à long terme connu sous le nom de projet Suncatcher.

L'entreprise a évoqué Suncatcher pour la première fois dans un billet de blog de recherche https://blog.google/technology/research/google-project-suncatcher début novembre. L'idée est de faire voler des constellations de satellites solaires équipés de puces d'intelligence artificielle TPU de Google et de les relier entre eux par des connexions laser à grande vitesse, ou "optiques en espace libre". L'étape initiale est plutôt modeste : une mission d'apprentissage avec Planet pour lancer deux prototypes de satellites d'ici début 2027 afin de tester le comportement du matériel en orbite et le fonctionnement des liaisons optiques.

Toutefois, les derniers commentaires de M. Pichai, rapportés par Business Insidervont encore plus loin. Il a décrit un plan visant à envoyer de "minuscules, minuscules racks de machines" en orbite sur des satellites, à les tester, puis à les faire évoluer au cours de la prochaine décennie. Il a suggéré que, dans dix ans, les centres de données extraterrestres pourraient être considérés comme normaux. Ce serait le moyen pour Google d'exploiter l'énergie solaire, qui, selon M. Pichai, fournit bien plus d'énergie dans l'espace que nous n'en produisons actuellement sur Terre.

Si vous pensez que ce timing est accidentel, ce n'est pas le cas. L'IA fait grimper en flèche la demande en énergie des centres de données, et l'attention portée à l'environnement s'est accrue dans le même temps. Le programme des Nations unies pour l'environnement a mis en garde contre l'empreinte gigantesque de l'IA, qui comprend l'extraction de minéraux rares pour les puces, l'utilisation massive d'eau pour le refroidissement, l'augmentation des piles de déchets électroniques et les gaz à effet de serre générés par l'exploitation de tout cela. M. Pichai a présenté Suncatcher comme l'une des réponses à cette pression, affirmant que Google souhaite que l'effet net de l'IA sur la planète soit positif avant que la technologie ne soit déployée à grande échelle.

(Source : Google Research)
(Source : Google Research)
(Image source : Space Insider)
(Image source : Space Insider)

Google n'est pas le seul à considérer l'espace comme la prochaine couche d'infrastructure. En octobre, Elon Musk a déclaré à Ars Technica qu'il suffisait de "mettre à l'échelle" les prochains satellites Starlink V3 de SpaceX - qui utilisent déjà des liaisons laser à grande vitesse - pour en faire une plateforme pour les centres de données orbitaux, et il a déclaré sans ambages : "SpaceX s'en chargera" Même le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a parlé de centres de données spatiaux à l'échelle du gigawatt d'ici 10 à 20 ans, tandis que l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a également soutenu des entreprises dans ce domaine.

Nombreux sont ceux qui affirment que l'orbite offre deux avantages majeurs. Les panneaux solaires situés au-dessus de l'atmosphère peuvent capter la lumière du soleil de manière quasi continue, sans nuages ni nuit, ce qui rend l'énergie plus prévisible et potentiellement moins chère une fois que le matériel est en place. De plus, le transfert d'une partie des calculs dans l'espace pourrait alléger la pression exercée sur la terre, l'eau et les réseaux électriques au sol. Les recherches menées par Google présentent Suncatcher comme un moyen de "minimiser l'impact sur les ressources terrestres" tout en augmentant la capacité d'apprentissage automatique.

Mais le concept s'accompagne de sérieuses questions techniques et environnementales qui sont loin d'être résolues. Le refroidissement est l'un des principaux obstacles techniques. Sur Terre, les centres de données rejettent la chaleur dans l'air ou dans l'eau par l'intermédiaire d'énormes systèmes de refroidissement. En orbite, il n'y a pas d'air pour évacuer la chaleur, et les engins spatiaux doivent donc compter uniquement sur le rayonnement. Selon des études portant sur la conception des centres de données orbitaux, l'évacuation de la chaleur des puces IA denses dans le vide nécessite de très grandes surfaces radiatives et des boucles thermiques complexes, ce qui augmentera considérablement la masse et le coût de chaque satellite. En outre, les engins spatiaux exposés à la lumière du soleil sont soumis à un échauffement intense et doivent gérer la température par une isolation réfléchissante et un positionnement minutieux, ce qui pourrait constituer un défi incroyablement difficile à relever lorsqu'il s'agit d'héberger du matériel d'intelligence artificielle de grande puissance.

Les radiations constituent un autre défi. L'électronique dans l'espace est constamment bombardée par des particules provenant du soleil et des rayons cosmiques. Le document technique de Google sur Suncatcher décrit les tests de radiation effectués sur ses TPU pour vérifier le degré d'exposition qu'elles peuvent tolérer avant que la corruption des données ne devienne un problème, mais le blindage des composants sensibles implique généralement des structures plus lourdes et des lancements plus coûteux.

Un satellite Starlink V3 et sa taille comparée à celle des satellites V1.5 et V2. (Source de l'image : SpaceX)
Un satellite Starlink V3 et sa taille comparée à celle des satellites V1.5 et V2. (Source de l'image : SpaceX)

Même si ces obstacles sont surmontés, il reste à savoir ce que des milliers de satellites de calcul feraient aux orbites déjà encombrées de la Terre et à l'éclaircissement du ciel nocturne. Depuis des années, les astronomes mettent en garde contre le fait que les grandes constellations telles que Starlink laissent des traînées lumineuses sur les images des télescopes et rendent les objets peu lumineux plus difficiles à étudier. Alors que de plus en plus d'opérateurs planifient de grandes constellations, des organismes scientifiques tels que l'Union astronomique internationale ont appelé à limiter la luminosité des satellites et à améliorer la coordination afin de protéger un ciel "sombre et silencieux".

L'encombrement des orbites n'est pas un problème hypothétique. Selon des analyses récentes, l'orbite terrestre basse héberge déjà des dizaines de milliers d'objets suivis, et les rentrées de satellites - souvent vues comme des boules de feu dans le ciel - se produisent désormais plusieurs fois par jour. Selon les experts, cela soulève des questions à long terme sur la pollution atmosphérique et les risques de collision, en particulier si les futures constellations comptent des dizaines de milliers d'engins spatiaux.

En raison de tous les points mentionnés ci-dessus, la conversation autour des centres de données spatiaux devrait se situer à une intersection délicate entre l'ambition climatique et l'anxiété liée à l'environnement spatial. Déplacer le calcul hors de la planète pourrait réduire la consommation d'eau et les émissions locales pour certaines régions de la Terre, mais cela pourrait aussi ajouter plus de matériel sur des orbites que les régulateurs et les scientifiques ont déjà du mal à gérer. Les premiers tests de Google n'impliqueront qu'une paire de satellites, et les remarques de M. Pichai lui-même laissent entrevoir une longue piste avant qu'un centre de données orbital à grande échelle ne soit mis en ligne. Ce que ses commentaires indiquent clairement, cependant, c'est que la course à la puissance de l'IA n'est plus confinée à la Terre. Nous pouvons donc supposer que le débat sur la question de savoir si c'est bon pour la planète (ou pour le ciel au-dessus d'elle) ne fait que s'intensifier.

(Source de l'image : Axiom Space)
(Source de l'image : Axiom Space)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2025 12 > Google veut des centres de données dans l'espace d'ici à 2027, et si cela peut sembler intelligent, la réalité est bien plus compliquée
Anubhav Sharma, 2025-12- 3 (Update: 2025-12- 3)