HP Spectre XT TouchSmart 15-4000ea
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la HP Spectre XT TouchSmart 15-4000ea
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionWe'll say this, though: The HP Spectre XT TouchSmart Ultrabook is a milestone. Watch the ultrabook market over the next year. Watch as heavyweight chips join incredible screens as the norm rather than the exception. If you pick up an HP Spectre XT TouchSmart Ultrabook now in full knowledge of its piffling flaws, you won't be disappointed - you'll just be ahead of the curve.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/11/2013
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionHP’s Spectre XT TouchSmart 15-4000ea is certainly an attractive and well-built laptop. However, it does stretch even Intel's vague definition of the term ‘Ultrabook’ to the limit. And beyond. The HP Spectre XT TouchSmart 15-4000ea does have other features that stand out, though. Its touch-sensitive screen feels smooth and responsive when using the Metro interface of Windows 8 – although we still feel that touch-screens are a bit of a gimmick on laptop PCs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/14/2013
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 70% équipement: 80% finition: 80%
Source: Reg Hardware
EN→FR Archive.org versionIn terms of thickness and weight, this is unquestionably an Ultrabook. But once you open up the Spectre XT TouchSmart and switch it on, it feels like you're working with a larger, beefier notebook that suffers few of the obvious Ultrabook compromises. Connectivity is good, avant-garde even, and the combination of quality keyboard, large trackpad and ultra-responsive touchscreen display makes for very flexible handling. Sure, it's expensive, but quality costs.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/11/2013
Commentaire
Intel HD Graphics 4000:
Carte graphique intégrée aux processeurs de la génération Ivy Bridge. Possède des fréquences différentes selon les processeurs (du ULV au quad core de bureau) et donc des performances différentes.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
3317U:
Processeur Ivy Bridge Dual Core ULV du second trimestre. Il possède une fréquence de 1.7 - 2.6 GHz et un GPU HD 4000 intégré (350 - 1050 MHz). Le TDP est noté à 17 W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.





