CheckMag | Il est temps de cesser de prendre au sérieux les modems cellulaires multi-gigabits

Le Samsung Galaxy S9 Plus a été lancé en 2018 comme l'un des tout premiers téléphones capables d'offrir des vitesses de connexion cellulaire supérieures au gigabit (jusqu'à 1,2 Gbit/s pour être exact). (Jusqu'à 1,2 Gbit/s, pour être exact.) Plus de cinq ans se sont écoulés depuis cet événement mémorable, et il est tout à fait naturel que l'industrie ait utilisé le temps à bon escient. Nous avons maintenant le modem Qualcomm X75 5G qui promet des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 10 Gbit/s et des vitesses de chargement allant jusqu'à 3,5 Gbit/s. La plupart, si ce n'est tous les téléphones construits autour du modem Snapdragon 8 Gen 3 de Snapdragon 8 Gen 3 lancée il y a quelques jours seront équipés du X75.

10 Gbits par seconde et même 3 Gbits par seconde, c'est une belle réussite dont on peut se vanter. Malheureusement, aucun utilisateur ne sera en mesure d'expérimenter ces chiffres exceptionnels de première main de sitôt. La vitesse moyenne de la connexion 5G en aval en Allemagne est bien inférieure à 200 Mbits/s, selon OOKLA; ce n'est pas beaucoup mieux aux États-Unis, semble-t-il. Pire encore, les réseaux 5G actuels peuvent être peu fiables, avec des baisses de vitesse de connexion à moins de 1 Mbit/s beaucoup plus fréquentes qu'elles ne devraient l'être.

Pour être clair, une connexion stable de 6 Mbit permet de regarder des vidéos YouTube en 1080p60 sans aucun problème, donc des chiffres comme 100 Mbits ou 180 Mbits ne sont pas à dédaigner. Ce n'est pas comme si 180 Mbits était un chiffre bas qui n'était plus suffisant pour satisfaire la plupart des utilisateurs - c'est tout à fait le cas. Cependant, si un client achète un téléphone qui devrait être capable de fournir dix fois plus, il a le droit d'exiger ce pour quoi il a payé son argent, n'est-ce pas ?

À l'heure actuelle, les fabricants de puces pour smartphones et tablettes ne semblent pas du tout en phase avec les télécoms. Même dans les grandes et riches zones métropolitaines, ces dernières ne sont tout simplement pas en mesure de fournir des vitesses de connexion de 1 Gbit/s, et encore moins de 10 Gbit/s. Plusieurs raisons expliquent cette situation, notamment la réticence de nombreux gouvernements à céder les bandes de fréquences nécessaires pour que les implémentations 5G plus rapides puissent voir le jour. Quelle que soit la personne à blâmer, affirmer qu'un certain téléphone (généralement assez coûteux) est capable de télécharger du contenu à plusieurs Gbits par seconde est trompeur et n'est tout simplement pas juste pour le client, pour le moment.

Avec le Wi-Fi, il n'y a pas d'ambiguïté ni de petits caractères ; achetez un point d'accès Wi-Fi 6 à 60 USD, un ordinateur portable de milieu de gamme équipé d'un adaptateur réseau Wi-Fi 6, et voilà, les vitesses de connexion de ~1 Gbit accessibles dans n'importe quelle pièce de la maison ne sont plus un rêve. Avec la connexion cellulaire, le client n'a aucun moyen d'influencer les vitesses qu'il obtient et il est impossible que des entreprises comme Qualcomm ou Samsung n'en soient pas conscientes.