Intel Core 5 210H vs. AMD Ryzen AI 5 330 : bataille de performances pour les petits budgets

Tout le monde n'a pas besoin ou ne peut pas s'offrir les PC ou les processeurs les plus rapides. Les utilisateurs dont le budget est plus serré peuvent se tourner vers les Core Ultra 7 ou Ryzen AI 7 de la série H et opter pour les Core 5 ou Ryzen AI 5 de la série H, tout en bénéficiant de performances suffisantes pour leurs activités quotidiennes. Toutefois, si vous devez en choisir un, l'option Intel sera probablement la plus rentable.

Comme le montrent nos benchmarks ci-dessous, le Core 5 210H surpasse le Ryzen AI 5 330 d'environ 50 % pour les opérations multithread brutes et de 10 à 30 % pour les performances graphiques intégrées. Les données sont tirées du même modèle Lenovo Ideapad Slim 5 16, qui peut être configuré avec des CPU Intel ou AMD pour une comparaison plus équitable.

Les principaux inconvénients des performances plus rapides de l'Intel sont une consommation d'énergie légèrement plus élevée et l'absence d'un NPU intégré. Lors de l'exécution de Prime95, par exemple, le modèle Intel consommerait 68 W, soit près de 50 % de plus que le modèle AMD exécutant le même test. Ainsi, la performance par watt n'est pas nécessairement plus élevée, même si la performance brute est sensiblement supérieure. Heureusement, l'autonomie de la batterie reste assez longue, avec plus de 11 heures de navigation sur le web, malgré la consommation plus élevée lors de l'exécution de charges exigeantes.

Les utilisateurs qui peuvent exploiter le NPU intégré sur le Ryzen AI 5 330 peuvent également le préférer au Core 5 210H. La famille de processeurs Raptor Lake-H ne dispose pas d'un NPU intégré, ce qui signifie une moins bonne prise en charge des fonctions pilotées par l'IA comme Co-Pilot+ et la retouche photo locale améliorée par l'IA.

Vous trouverez d'autres tests et comparaisons dans notre revue de l'IdeaPad 5 16 de Lenovo ici.