Je suis passé à l'appareil photo Xiaomi 17 Ultra pendant un mois - maintenant mon iPhone 16 Pro me semble dépassé

Je suis un grand fan des téléphones avec appareil photo. Parmi mes téléphones préférés, il y a le Vivo X300 Pro, qui a été lancé récemment Vivo X300 Prole Samsung Galaxy S25 Ultraet l iPhone 17 Pro. Aujourd'hui, Xiaomi a officiellement lancé sur le marché mondial son smartphone à appareil photo phare de dernière génération, le Xiaomi 17 Ultra, afin de concurrencer certains des smartphones susmentionnés.

Cette fois-ci, j'ai été vraiment enthousiasmé par les améliorations apportées à l'appareil photo, ainsi que par la toute nouvelle puce Snapdragon haut de gamme. Xiaomi m'a envoyé son dernier smartphone Ultra pour le tester. Je l'utilise depuis un mois et ce téléphone Xiaomi ne présente pas d'inconvénients majeurs. Et finalement, j'ai abandonné mon iPhone 16 Pro pour le Xiaomi 17 Ultra. Voici pourquoi.

Xiaomi a décidé de sauter le numéro 16 pour suivre le rythme de Apple's iPhone 17 de Xiaomi. Cela signifie que le 17 Ultra est désormais le successeur direct du Xiaomi 15 Ultra. Alors que le Xiaomi 15 Ultra n'était pas vraiment une mise à jour, le dernier Xiaomi 17 Ultra apporte des améliorations significatives. En surface, le smartphone ressemble beaucoup à la dernière génération. Il possède toujours le même capteur de 1 pouce, mais il ne provient plus de la maison Sony. Il utilise désormais un capteur LightFusion 1050L, qui est censé fournir de meilleurs détails dans les hautes lumières et les ombres dans les scènes très contrastées. Pour en savoir plus, consultez la section consacrée aux performances.

Pour rappel, Xiaomi utilisait la puce Sony LYT-900 sur les deux derniers modèles. L'appareil photo haut de gamme de Xiaomi utilise désormais l'OmniVision OV50X avec la technologie LOFIC HDR, qui signifie Lateral OverFlow Integration Capacitor (condensateur d'intégration de flux latéral), au cas où vous seriez curieux. Cette nouvelle technologie offre une meilleure plage dynamique. En ce qui concerne les caractéristiques exactes de l'appareil photo, le Xiaomi 17 Ultra est équipé d'un appareil photo principal de 50 MP, d'un appareil photo ultra-large de 50 MP et d'un téléobjectif périscopique de 200 MP doté d'un OIS et d'un zoom numérique 100x.

À l'avant, vous disposez désormais d'un appareil photo de 50 mégapixels avec autofocus, une amélioration par rapport aux 32 mégapixels du 15 Ultra. Ce qui est intéressant, c'est que son nouveau téléobjectif est désormais doté d'une conception optique Leica APO, comprenant trois lentilles en verre spécialement fabriquées, qui sont censées minimiser les aberrations chromatiques.

D'autre part, l iPhone 16 Pro(actuellement à 702,50 $ sur Amazon) utilise un appareil photo principal Fusion de 48 MP avec OIS et architecture quadri-pixel. L'appareil principal est associé à un objectif ultra-large de 48 MP et à un téléobjectif de 12 MP avec zoom optique 5x. Bien que Apple n'ait pas révélé les noms des capteurs, selon Nanoreviewles trois caméras utiliseraient respectivement les capteurs Sony IMX803, Sony IMX972 et Sony IMX913.

Applel'iPhone 16 Pro n'a qu'une génération d'âge comparé au dernier smartphone phare de Xiaomi. J'ai mis les deux smartphones face à face pour savoir lequel avait le meilleur appareil photo, et les résultats m'ont littéralement surpris.

Tout d'abord, parlons de l'appareil photo principal. Le Xiaomi 17 Ultra a un avantage sur l'iPhone 16 Pro car il dispose d'un plus grand capteur de 1 pouce, ce qui permet à Xiaomi de mieux capter la lumière et d'obtenir une profondeur de champ naturelle. J'ai pris des photos en plein jour et dans des conditions de faible luminosité, et le smartphone de Xiaomi est plus performant dans les deux cas.

Nos photos de test avec l'appareil photo principal parlent d'elles-mêmes. À la lumière du jour, le Xiaomi 17 Ultra a réussi à produire des images percutantes et nettes, avec un niveau de détail élevé et une netteté attrayante. L'iPhone 16 Pro adopte l'approche inverse, conservant une plus grande netteté tout en atténuant légèrement les couleurs avec un ton plus chaud. Comme Xiaomi utilise la science des couleurs de Leica, c'est ce qui fait la différence. J'ai toutefois remarqué que Xiaomi surexposait légèrement les photos prises en intérieur. Cependant, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose en soi ; c'est juste la magie du mode Leica Vibrant. En comparaison, l'iPhone 16 Pro vous offre un rendu équilibré sans aucune surexposition.

Même de nuit, le Xiaomi 17 Ultra offre une meilleure qualité d'image tout en conservant la plupart des détails. J'ai remarqué que le smartphone était plus chaud la nuit, mais les images sont plus agréables à regarder. Cependant, les deux capturent bien l'environnement, l'iPhone 16 Pro offrant des couleurs légèrement atténuées.

Dans l'ensemble, j'ai apprécié les photos prises avec l'appareil photo principal du Xiaomi 17 Ultra, qui sont plus éclatantes et naturelles, avec une meilleure précision des couleurs et une plage dynamique élevée. En revanche, celles prises avec l'iPhone 16 Pro ont un ton légèrement plus chaud. Mais cela reste une question de goût. Bien qu'il soit plus vieux d'une génération, l'iPhone 16 Pro est assez proche du 17 Ultra.

Le nouveau téléobjectif Samsung ISOCELL HPE de 200 MPix du Xiaomi 17 Ultra est bien meilleur que le téléobjectif de 12 MP de l'iPhone 16 Pro. L'objectif offre un zoom continu de 75 mm à 100 mm, alors que l'iPhone a un zoom fixe de 100 mm - la différence est réelle et se reflète sur le résultat. Lors de mes tests, j'ai trouvé que la mise au point avec un téléobjectif était beaucoup plus facile sur le Xiaomi. Comme vous pouvez le voir sur la droite de l'image, j'ai essayé au moins cinq ou six fois de faire la mise au point sur les fleurs de l'iPhone 16 Pro, mais cela n'a tout simplement pas fonctionné.

Le téléobjectif s'est admirablement bien comporté en photographie de nature, offrant une meilleure qualité que l'iPhone, et le zoom est continu, ce qui vous donne plus de liberté. Grâce au capteur plus grand, le flou d'arrière-plan est plus important sur le Xiaomi avec le téléobjectif. En général, je trouve que les photos capturées par le 17 Ultra avec le téléobjectif sont un peu plus douces, ce qui correspond à ce que l'on attend d'un vrai téléphone avec appareil photo. Ce qui est impressionnant, c'est que le téléobjectif détecte très bien les contours dans les portraits en basse lumière. Dans l'ensemble, le bokeh est agréable, les détails sont nombreux et l'aspect général est plaisant.

Le Xiaomi 17 Ultra est doté d'un objectif ultra grand-angle de 14 mm, qui sert également de microphotomètre à une distance minimale de 5 cm de l'objet. L'iPhone 16 Pro, quant à lui, a une longueur focale légèrement plus grande de 13 mm. De plus, il fait également office d'objectif macro et peut s'approcher très près de son sujet (2 cm).

Les photos ultra-larges prises avec les deux téléphones sont assez similaires, le Xiaomi étant plus éclatant. Cependant, j'ai remarqué que l'iPhone est un peu plus net que le Xiaomi, mais que ce dernier offre une grande plage dynamique. En termes de qualité d'image, les deux appareils offrent une grande qualité tout en conservant de meilleurs détails. En ce qui concerne le micro, les photos de Xiaomi sont plutôt agréables. Les couleurs et la netteté sont meilleures que celles de l'iPhone 16 Pro.

Le Xiaomi 17 Ultra enregistre des vidéos avec n'importe quelle caméra jusqu'à 8k à 30 fps, tandis que l'iPhone 16 Pro ne vous permet d'enregistrer que des vidéos à 4k 120 fps. J'ai enregistré quelques vidéos sur les deux téléphones en 4K et, étonnamment, l'iPhone a réussi à faire ressortir des couleurs vibrantes, ce qui est agréable. En revanche, les couleurs du Xiaomi sont un peu plus discrètes. Par ailleurs, l'iPhone 16 Pro a fait un excellent travail de stabilisation.

En testant les deux caméras de nuit, j'ai trouvé que la qualité vidéo de l'iPhone 16 Pro était assez fiable, conservant les hautes lumières et de meilleures couleurs, alors que le Xiaomi surexpose un peu. Cependant, le seul avantage est que vous pouvez filmer à une résolution plus élevée, jusqu'à 8K 30 fps, avec le Xiaomi 17 Ultra, ce qui permet de capturer plus de détails et offre une plus grande flexibilité pour le recadrage en post-production. En outre, le smartphone phare prend en charge la technologie Dolby Vision, qui offre une gamme dynamique étendue et des couleurs vives, en particulier lorsque vous filmez à la lumière du jour. À l'instar de l'iPhone, Xiaomi propose également des options de personnalisation étendues pour l'enregistrement vidéo.

À l'avant, le Xiaomi 17 Ultra dispose d'un capteur de 50 MP avec autofocus, tandis que l'iPhone 16 Pro possède une caméra frontale TrueDepth de 12 MP avec autofocus. La seule différence se situe au niveau de la distance focale : la première est de 21 mm, tandis que la seconde est de 23 mm. C'est ce qui fait toute la différence, surtout si vous souhaitez bénéficier d'un champ de vision plus large.

Le Xiaomi 17 Ultra a l'avantage sur ce point. Il offre des photos nettement plus claires et plus détaillées. Comme pour les appareils photo principaux, le Xiaomi est plus froid et l'iPhone est légèrement plus chaud.

Contrairement à son homologue chinois doté d'une batterie de 6 800 mAh, la version mondiale du Xiaomi 17 Ultra est équipée d'une batterie légèrement plus petite de 6 000 mAh qui prend en charge 90 W de charge filaire et 50 W de charge sans fil. À titre de comparaison, l'iPhone 16 Pro dispose d'une toute petite batterie de 3 582 mAh qui ne prend en charge que 30 W de charge filaire rapide. La recharge sans fil est également prise en charge, mais elle n'est pas aussi rapide que celle du Xiaomi 17 Ultra.

Ce qui m'empêche de revenir à l'iPhone, c'est l'autonomie de la batterie. Lors de mes tests, le Xiaomi 17 Ultra m'a permis de tenir une journée et demie en utilisation moyenne (streaming, navigation, appels et un peu de jeux). En revanche, l'iPhone 16 Pro n'est pas à la hauteur. Toutefois, il m'a permis de tenir une journée entière. Un autre point est la prise en charge de la charge rapide. Le téléphone de Xiaomi se charge beaucoup plus rapidement que l'iPhone, ce qui constitue un avantage considérable.

En termes de performances, les deux téléphones sont des monstres. Le Xiaomi 17 Ultra est équipé du dernier fleuron de Qualcomm, le chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5. En revanche, l'iPhone 16 Pro est équipé du processeur Apple A18 Pro. J'ai joué à tous les titres les plus exigeants, tels que PUBG Mobile et Genshin Impact, sur le Xiaomi 17 Ultra, et les performances étaient super fluides. En plus de cela, je n'ai pas remarqué de lags ou de bégaiements pendant le jeu.

Faire défiler des bobines Instagram, regarder des vidéos YouTube, lire des livres électroniques et regarder Netflix en continu - à l'extérieur comme à l'intérieur - sur le grand écran OLED de 6,9 pouces (résolution de 2 608 x 1 200 pixels) à 120 Hz du Xiaomi 17 Ultra a été une expérience agréable. Notre Xiaomi 17 Ultra est déjà en ligne. Pour en savoir plus sur ses performances et son écran, cliquez ici.

Le Xiaomi 17 Ultra fonctionne sous HyperOS 3 basé sur Android 16 et la société promet cinq mises à jour majeures de Android (jusqu'à Android 21) et six ans de correctifs de sécurité jusqu'en 2031. Cette fois-ci, Xiaomi propose une mise à jour majeure supplémentaire du système d'exploitation par rapport aux quatre années de mises à jour Android de la dernière génération.

Il est intéressant de noter que l'aspect général d'HyperOS est assez similaire à celui de l'iPhone. Même les icônes sont presque les mêmes. Outre les différences fonctionnelles, je n'ai pas remarqué de différence majeure. Cependant, le téléphone contient des bloatwares, ce qui est assez surprenant pour un smartphone qui coûte presque 1,499.00 €.

Comme le titre l'indique, j'ai utilisé le Xiaomi 17 Ultra pendant environ un mois et j'ai décidé d'abandonner mon iPhone 16 Pro. Le 17 Ultra a tout pour plaire : des appareils photo exceptionnels, du matériel de pointe, une batterie longue durée avec une prise en charge rapide avec ou sans fil, un grand écran, une bonne interface utilisateur et six ans de prise en charge logicielle. C'est à cela que ressemble l'ultime téléphone à appareil photo.