L'AMD Ryzen 9 5900HS dans Asus ROG Flow X13 fait une apparition sobre sur Geekbench et est moins performant que le Ryzen 9 4900HS et l'Intel Core i7-1165G7

Nous venons de vous parler du nouveau portable Asus ROG Flow X13 2-en-1 qui est équipé d'un processeur mobile Ryzen 5000, GeForce GTX 1650 dGPU, et qui peut être connecté au ROG XMG mobile eGPU. L'un de ces portables de 13,4 pouces est récemment apparu sur Geekbench, comme l'a découvert Tum Apisak, où l'AMD Ryzen 9 5900HS qui l'habite a été soumis à des tests de référence rigoureux sur un et plusieurs cœurs. Le processeur, qui fonctionne de 3,30 GHz à 4,41 GHz, a donné des résultats mitigés, avec 1 381 points pour le test sur un seul cœur et 5 897 points pour le test sur plusieurs cœurs

Il s'agissait d'une variante step 0 du Ryzen 9 5900HS de l'ultraportable Asus ROG Flow X13. Il s'agit donc d'un échantillon précoce qui, espérons-le, s'améliorera grâce à d'autres tests et mises au point (le portable Asus devrait être lancé à la fin du premier trimestre 2021). Par rapport aux résultats de la génération précédente Ryzen 9 4900HS, la puce Ryzen 5000 semble trébucher. Les deux parties ont 8 cœurs et 16 threads et reposent sur un TDP par défaut de 35 W, mais les graphiques de Geekbench montrent des scores moyens de 1 092 points (-20,92 %, simple) et de 7 031 (+19,23 %, multi) pour l'ancien processeur Ryzen 4000. Une fois de plus, nous avons donc un signe de ce formidable gain de performance générationnel qu'offre Zen 3 dans le traitement mono-cœur, mais il y a certainement quelque chose qui cloche avec la performance multi-cœur ici

En comparaison avec le Tiger Lake Intel Core i7-1165G7, qui n'a que 4 cœurs et 8 threads et un TDP par défaut de 28 W, il y a d'autres signes que le Ryzen 9 5900HS ne fonctionne pas comme prévu dans le ROG Flow X13. Nos tests de référence (20 échantillons) pour le concurrent d'Intel offrent des scores médians de 1 553,5 points (+12,49%, simple) et 5 342,5 points (-9,40%, multi) et, sur Geekbench, les résultats moyens sont de 1 409 (+2,03%, simple) et 4 659 (-20,99%, multi). On s'attendrait à ce qu'un Zen 3 Ryzen 9 5900HS puisse dépasser l'i7-1165G7, surtout dans les benchmarks multi-cœurs où il a deux fois plus de cœurs à exploiter. Il est possible que l'ordinateur portable ait été retenu en mode d'économie d'énergie pendant les tests ou que des mises à jour du BIOS soient nécessaires, de sorte qu'une prochaine exécution pourrait donner de bien meilleurs résultats

https://www.amazon.com/ASUS-IPS-Type-GeForce