L'Exynos 2600 est un atout pour les smartphones haut de gamme de Samsung

Les besoins en puces puissantes ne cessent de croître, c'est pourquoi les attentes à l'égard de l'Exynos 2600 de Samsung étaient loin d'être négligeables à l'approche de son lancement. Le nouveau SoC haut de gamme de la société sud-coréenne est fabriqué à l'aide d'un nouveau processus GAA de 2 nm qui devrait enfin constituer une véritable alternative aux processeurs de 3 nm et de 2 nm de TSMC. Les délais d'attente pour les nœuds de processus les plus avancés du fabricant de puces sous contrat taïwanais s'étendent actuellement jusqu'en 2027, voire 2028. Par conséquent, l'importance d'un Exynos 2600 compétitif ne se limite pas aux téléphones haut de gamme de Samsung, mais s'étend à l'ensemble du marché des smartphones.
Le premier chipset 2nm de Samsung utilise un total de 10 cœurs basés sur l'architecture ARM Lumex, similaire au Dimensity 9500 de MediaTek. Au centre du SoC se trouve un cœur principal C1 Ultra cadencé à 3,8 GHz, tandis que trois cœurs C1 Pro tournent à 3,25 GHz et six cœurs C1 Pro atteignent 2,75 GHz. Il comprend également un GPU Xclipse 960, qui devra faire ses preuves lors des tests de jeu.
Le nouveau SoC phare de Samsung est à la hauteur de la concurrence
Dans notre test du Galaxy S26 Plus(disponible à partir de 999 $ sur Amazon), l'Exynos 2600 se situe loin derrière les appareils équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans Geekbench. Le SoC de Samsung est toujours rapide, mais il ne présente qu'un avantage significatif par rapport au Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans Geekbench Snapdragon 8 Elite Gen 5 Galaxy dans le Galaxy S25 Plus en ce qui concerne les performances multicœurs.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
L'efficacité d'un SoC moderne est presque aussi importante que ses performances maximales. Pour la mesurer, nous enregistrons la consommation d'énergie des smartphones à un niveau de luminosité standardisé.
Samsung semble avoir fait du bon travail avec le GPU en particulier, car dans GFXBench, le Galaxy S26 Plus consomme moins d'énergie que son prédécesseur malgré des scores plus élevés. Comparé au Snapdragon 8 Elite Gen 5, l'Exynos 2600 semble être légèrement moins efficace. Les différences ne sont toutefois pas très marquées.
Cela dit, le SoC de Samsung rencontre un "problème" dans l'utilisation quotidienne en ce qui concerne l'autonomie de la batterie.
Source(s)
Notebookcheck : Galaxy S26 Plus avis















