Notebookcheck Logo

L'Exynos 2600 est un atout pour les smartphones haut de gamme de Samsung

Nous avons examiné le Samsung Galaxy S26 Plus
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Nous avons examiné le Samsung Galaxy S26 Plus
Avec le Galaxy S26 Plus, nous avons testé le nouveau chipset phare de Samsung. Dans cette conclusion, nous examinons les performances de l'Exynos 2600, la comparaison avec la concurrence et si sa consommation d'énergie est enfin convaincante.

Les besoins en puces puissantes ne cessent de croître, c'est pourquoi les attentes à l'égard de l'Exynos 2600 de Samsung étaient loin d'être négligeables à l'approche de son lancement. Le nouveau SoC haut de gamme de la société sud-coréenne est fabriqué à l'aide d'un nouveau processus GAA de 2 nm qui devrait enfin constituer une véritable alternative aux processeurs de 3 nm et de 2 nm de TSMC. Les délais d'attente pour les nœuds de processus les plus avancés du fabricant de puces sous contrat taïwanais s'étendent actuellement jusqu'en 2027, voire 2028. Par conséquent, l'importance d'un Exynos 2600 compétitif ne se limite pas aux téléphones haut de gamme de Samsung, mais s'étend à l'ensemble du marché des smartphones.

Le premier chipset 2nm de Samsung utilise un total de 10 cœurs basés sur l'architecture ARM Lumex, similaire au Dimensity 9500 de MediaTek. Au centre du SoC se trouve un cœur principal C1 Ultra cadencé à 3,8 GHz, tandis que trois cœurs C1 Pro tournent à 3,25 GHz et six cœurs C1 Pro atteignent 2,75 GHz. Il comprend également un GPU Xclipse 960, qui devra faire ses preuves lors des tests de jeu.

Le nouveau SoC phare de Samsung est à la hauteur de la concurrence

Dans notre test du Galaxy S26 Plus(disponible à partir de 999 $ sur Amazon), l'Exynos 2600 se situe loin derrière les appareils équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans Geekbench. Le SoC de Samsung est toujours rapide, mais il ne présente qu'un avantage significatif par rapport au Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans Geekbench Snapdragon 8 Elite Gen 5 Galaxy dans le Galaxy S25 Plus en ce qui concerne les performances multicœurs.

Geekbench 5.5
Multi-Core
Samsung Galaxy S26+
9447 Points
Samsung Galaxy S25+
8203 Points -13%
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
2214 Points +2%
Samsung Galaxy S26+
2178 Points
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
355 fps +13%
Samsung Galaxy S26+
313 fps
Samsung Galaxy S25+
286 fps -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
127 fps +7%
Samsung Galaxy S26+
119 fps
Samsung Galaxy S25+
107 fps -10%

Légende

 
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Samsung Xclipse 960, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Qualcomm Adreno 840, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash

L'efficacité d'un SoC moderne est presque aussi importante que ses performances maximales. Pour la mesurer, nous enregistrons la consommation d'énergie des smartphones à un niveau de luminosité standardisé.

Samsung semble avoir fait du bon travail avec le GPU en particulier, car dans GFXBench, le Galaxy S26 Plus consomme moins d'énergie que son prédécesseur malgré des scores plus élevés. Comparé au Snapdragon 8 Elite Gen 5, l'Exynos 2600 semble être légèrement moins efficace. Les différences ne sont toutefois pas très marquées.

Cela dit, le SoC de Samsung rencontre un "problème" dans l'utilisation quotidienne en ce qui concerne l'autonomie de la batterie.

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø13.5 (6.35-16.5)
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø12.9 (3.12-16.7)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø14.4 (9.58-16.3)
012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø8.01 (0.734-16.8)
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø9.66 (1.309-16.6)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø7.19 (0.617-16.3)

Source(s)

Notebookcheck : Galaxy S26 Plus avis

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Marcus Herbrich, 2026-04-12 (Update: 2026-04-12)