Samsung Galaxy S26 Ultra se place derrière Apple iPhone 16 Pro Max au classement des appareils photo DxOMark

Le Samsung Galaxy S26 Ultra ne peut pas rivaliser avec les meilleurs appareils photo de smartphones.

Le Samsung Galaxy S26 Ultra obtient de meilleurs résultats que son prédécesseur dans l'analyse de l'appareil photo DxOMark, mais Samsung ne peut pas rivaliser avec les meilleurs concurrents. Même l'iPhone 16 Pro Max, plus ancien ( Apple ), peut atteindre un score plus élevé.

Hannes Brecher (traduit par DeepL / Ninh Duy), Publié 03/09/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Galaxy S

L'analyse détaillée de l'appareil photo DxOMark pour le Samsung Galaxy S26 Ultra(1 299 $ sur Amazon) est disponible ici, et montre que Samsung a définitivement amélioré le système d'appareil photo par rapport au Galaxy S25 Ultra, puisque le score passe de 151 à 157. Cependant, cela ne suffit que pour obtenir la 18e place du classement , derrière l'iPhone 16 Pro MaxApple derrière l'iPhone 16 Pro Max (161 points), le Google Pixel 10 Pro XL (163 points) et le Huawei Pura 80 Ultra (175 points).

Cette amélioration plutôt modérée n'est pas une surprise, car Samsung a repris l'appareil photo ultra grand angle de 50 MP f/1.9 avec un capteur de 1/2,5 pouce et l'appareil photo téléobjectif de 10 MP f/2.4 avec un triple zoom et un capteur de 1/3,52 pouce, inchangés par rapport au Galaxy S25 Ultra. L'appareil photo principal de 200 mégapixels avec un capteur de 1/1,3 pouce bénéficie au moins d'un objectif plus rapide avec une ouverture de f/1,4 au lieu de f/1,7, tandis que le téléobjectif périscopique de 50 mégapixels avec un capteur de 1/2,52 pouce bénéficie d'une mise à niveau de f/3,4 à f/2,9

Le traitement HDR du Galaxy S26 Ultra entraîne parfois des contrastes peu naturels.

Cependant, l'appareil photo ne peut faire la mise au point que sur des objets situés à une distance de 52 centimètres, la distance minimale de mise au point est donc à peu près doublée. Le Samsung Galaxy S26 Ultra peut marquer des points dans l'analyse de l'appareil photo avec une balance des blancs généralement précise, une large plage dynamique et une stabilisation vidéo efficace, tandis que les prises de vue macro sont enregistrées avec beaucoup de détails.

L'appareil photo principal et le téléobjectif du périscope présentent moins de bruit d'image grâce aux objectifs plus rapides, mais le bruit d'image visible reste un problème en basse lumière. L'exposition automatique ne fonctionne pas de manière fiable dans toutes les conditions. Dans les portraits en particulier, DxOMark critique le fait que les visages sont enregistrés avec relativement peu de détails fins, tandis que l'autofocus ne se concentre pas toujours correctement sur les yeux d'une personne