Gagner de l'argent avec des déchets numériques générés par l'IA est devenu une dure réalité pour les créateurs traditionnels. Une étude réalisée par la plateforme de montage vidéo Kapwing met en évidence un comportement inquiétant : les nouveaux utilisateurs de YouTube rencontrent jusqu'à 33 % de contenu généré par l'IA ou "brainrot" dans leurs fils Shorts. These aren't creative works but bizarre, automated clips designed to hijack attention through absurd stimuli. Alors que l'édition manuelle nécessitait auparavant des semaines de planification, les algorithmes inondent désormais la plateforme à chaque seconde.
La méthodologie
Pour recueillir ces données, l'équipe de Kapwing a simulé l'expérience d'un tout nouvel utilisateur et a évalué manuellement les 500 premiers Shorts suggérés. Elle a également analysé les 100 chaînes les plus populaires par pays et utilisé des outils tels que Social Blade pour estimer la croissance du nombre d'abonnés et des revenus.
Le profit derrière les ordures
Le succès financier de ces chaînes contraste fortement avec l'effort créatif minimal qu'elles impliquent.
- Inde : La chaîne "Bandar Apna Dost" (Monkey Friend) arrive en tête avec plus de 2,4 milliards de vues. Elle génère environ 4,25 millions de dollars par an grâce à des clips surréalistes de singes générés par l'intelligence artificielle.
- États-Unis : la chaîne américaine "Cuentos Fascinantes" est devenue la chaîne de slop la plus suivie au monde, avec près de 6 millions d'abonnés. Dans l'ensemble, les chaînes de slop générées par l'IA aux États-Unis ont déjà accumulé plus de 3,39 milliards de vues.
Alors que les créateurs professionnels consacrent des semaines à la recherche et à la post-production, les "sloppers" dominent les flux par leur simple volume, supplantant de plus en plus les contenus faits à la main.
Le dilemme de YouTube
YouTube se trouve actuellement dans une position délicate. La plateforme présente l'IA générative comme un moteur majeur de l'innovation, mais elle risque de perdre des annonceurs si leurs publicités apparaissent à côté de contenus de remplissage abrutissants et de mauvaise qualité. Ce flot de contenu pourrait éroder la confiance dans les médias numériques, car il est plus difficile de trouver une valeur authentique dans le "bruit" de l'algorithme. Le système menace de s'asphyxier par son efficacité si l'encombrement automatisé noie en permanence la créativité humaine.
Une approche différente
Cependant, l'utilisation de l'IA n'est pas toujours sans effort. Certains créateurs prouvent que ces outils peuvent être utilisés pour une production de haute qualité lorsqu'ils sont associés à une réelle créativité.
Sources d'information
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs









