LG G8s ThinQ
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 8 MPix f/1,9, vidéos à 1080p / 30 FPS. appareil photo secondaire ToF.
Price comparison
Moyenne de 28 notes (à partir de 45 critiques)
Critiques pour le/la LG G8s ThinQ
Le LG G8S ThinQ arrive tard sur le marché, mais possède néanmoins un SoC haut de gamme, un grand écran OLED, un appareil photo ToF, et une batterie de 3550 mAh. Le G8S ThinQ a peut-être une technologie d’appareil photo premium, mais c’est par ailleurs un flagship clairement du milieu de gamme. Lisez notre test pour savoir pourquoi nous apprécions ce dernier essai de LG de secouer l’ordre établi.
Source: AndroidPit.fr
Archive.org versionLe LG G8S ThinQ est un très bon smartphone Android, et il s'agit du meilleur smartphone LG en 2019. Élégant, performant et autonome, le dernier flagship du fabricant sud-coréen remplit la plupart des cases de ce que l'on est en droit d'attendre d'un smartphone premium. Reste qu'il manque au nouveau né de LG une feature killer pour créer un véritable effet wahou justifiant son achat. Lancé à 769 euros, il apparaît en effet insensé d'en recommander l'achat, sauf si vous souhaitez bénéficier de l'offre de LG qui offre un téléviseur 43 pouces 4K pour tout achat du smartphone. En attendant une baisse de prix (probable) prochainement autour des 500 euros, le G8S ThinQ a peu de chances de devenir un succès commercial.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/15/2019
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ricks Tech

Soutien, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/09/2024
Source: Gadgets Now
EN→FR Archive.org versionThe LG G8s ThinQ is a phone that seems like a missed opportunity as it had the potential to bring the South Korean tech giant back in the reckoning. Its design seems stuck in the past and the display is just about satisfactory. Performance wise you won’t have any complaints as it is the case with the camera. But it lacks the X-factor or that one compelling reason to buy it. At Rs 35,990, it faces really tough competition from OnePlus, which has its loyal set of fan following and keeps offering great features. LG G8s ThinQ doesn’t tick all the boxes perfectly and in this competitive space, brands can’t afford to do that anymore. It’s time for LG to do some serious thinking if it’s really serious about people talking and about buying the ThinQ series of phones.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/23/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: NDTV Gadgets
EN→FR Archive.org versionDespite all the bloat though, camera quality is genuinely very good. If that's what matters most to you, the LG G8s wouldn't be bad phone to buy. On the other hand, if you value gaming-grade performance, a high-end display, great battery life, or cutting-edge design, you should look elsewhere.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/21/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 90% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Business Standard
EN→FR Archive.org versionPriced at Rs 35,990, the LG G8s ThinQ is a midrange smartphone that could be considered for comprehensive imaging capabilities and sleek performance. However, its dated design and small screen estate might irk some. If so, you might like to check the OnePlus 7T, Oppo Reno 2 and Asus ROG Phone II before making a decision.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/16/2019
Source: The Indian Express
EN→FR Archive.org versionYes, for a unique smartphone experience that ticks all the boxes and gives some features which others don’t have. This is a smartphone that has maybe the best selfie camera, a good triple camera rig at the back, smooth overall performance and some gimmicky features that will make you standout.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/23/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: India Today
EN→FR Archive.org versionBut then there is other side to it. The camera could have been better. The display is dull in strong sunlight. The gesture navigation needs a lot of work. And the price is too high. This is the price at which phones like the OnePlus 7T sell. Then there are the devices like the iPhone XR, which too are around the similar price point in various sales. Against these phones, the G8s ThinQ looks overpriced.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Good Gear Guide
EN→FR Archive.org versionWait a few months, shave off a couple hundred dollars and the LG G8S ThinQ starts to look pretty good. Then, again, the same could probably be said for most of LG's smartphones nowadays.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/28/2019
Notes: Note globale: 65%
Source: Htxt Africa
EN→FR Archive.org versionRelatively speaking, at R11 999, the LG G8s ThinQ is good value for money. It looks like a flagship phone, has above-par performance and an all-round camera setup which adds up to an experience better than most premium mid-range phones on the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/02/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionThe LG G8S ThinQ is a competent flagship smartphone, but when a superior sibling in the LG G8 exists with a better screen, slicker design and new speaker technology you can't help but look past the G8S.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/27/2019
Source: Area DVD
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/09/2020
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/29/2019
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2019
Notes: Note globale: 80% équipement: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Tech Stage
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/06/2019
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/15/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2019
Notes: Note globale: 96% performances: 98% équipement: 99% écran: 95% mobilité: 94%
Source: Inside Handy
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/04/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: MuyComputer
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/11/2019
Notes: Note globale: 82% performances: 90% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: El Androide Libre
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/11/2019
Source: Xataka
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/19/2019
Notes: Note globale: 88% performances: 95% écran: 88% mobilité: 83% finition: 90%
Source: El Androide Libre
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/30/2019
Source: Gizmodo Brasil
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/23/2020
Source: Mais Tecnologia
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2019
Source: Mais Tecnologia
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2019
Source: PC Guia
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/16/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 85%
Source: Showmetech.com.br
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/13/2019
Source: InstaNews
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/07/2019
Source: Optima
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/13/2019
Notes: prix: 80% écran: 80% mobilité: 65% finition: 70%
Source: Tech Different
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/30/2019
Notes: Note globale: 90% prix: 90% performances: 90% mobilité: 85% finition: 90%
Source: Tutto Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/25/2019
Notes: Note globale: 78% performances: 80% mobilité: 70% finition: 72%
Source: Smartphone Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/25/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 70% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Techzilla.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 80% écran: 90% mobilité: 75% finition: 80%
Source: Everyeye.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/23/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 61% équipement: 90%
Source: AndroidPit.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/02/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 80% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/01/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 75% écran: 80% mobilité: 72% finition: 70%
Source: Smartphone Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/26/2019
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/04/2019
Notes: équipement: 90%
Source: AndroidWorld.nl
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/14/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/10/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Antyweb
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/28/2019
Source: Komputerswiat
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/11/2019
Source: Ferra.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/05/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Arena IT
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/23/2019
Notes: Note globale: 76% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Commentaire
Qualcomm Adreno 640:
Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 855. Qualcomm affirme qu'elle est de 20 % plus puissante que l'Adreno 30 du Snapdragon 845, et possède 50 % d'unités de calcul en plus (ALU).
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 855:
SoC haut de gamme pour smartphones, lancé fin 2018 et gravé en 7 nm par TSMC. Intègre un cur plus puissant basé sur l'architecteure ARM Cortex-A76 qui monte à 2,84 GH, en plus des trois curs performants également basés sur l'A76, mais qui ne montent qu'à 2,42 GHz. Quatre curs économes en énergie sont également présents, basés sur l'architecteure ARM Cortex-A55 et montant à 1,8 GHz. En plus de ces curs processeurs, le SoC intègre un modem LTE X24 (jusqu'à 2 Gigabit en réception), un nouveau modem Wifi (compatible Wifi 6, 60 GHz mmWave), un DSP Hexagon 690 avec des curs Tensor, pour l'intelligence artificielle, et un ISP Spectra 380 avec un moteur computer vision intégré et un contrôleur mémoire intégré LPDDR4x.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.