LG X Power K220
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.4
Price comparison
Moyenne de 23 notes (à partir de 42 critiques)
Critiques pour le/la LG X Power K220
Endurant Le X Power de LG s'essaie à convaincre avec une énorme batterie et un petit prix. Le fabricant coréen équipe aussi son téléphone de la technologie Quick-Charge et de l'USB OTG, qui vous permettra de recharger le smartphone de vos amis. Vous découvrirez dans ce compte-rendu quelle est la réelle durée de vie de la batterie, et si le smartphone brille par d'autres aspects.
Source: Yugatech
EN→FR Archive.org versionGlobal brands are now making their effort to catch up with local bang-for-the-buck competitors, and the LG X Power is indeed a surprise for us as it’s a phone unexpected for a global brand> At Php8,495, the phone can compete with other devices in its price range with its long-lasting power, good rear optics and capable performance.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/22/2017
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionFor the price, the LG X Power is a capable phone for Boost Mobile users that can keep you browsing, texting, and talking for hours longer than most comparable devices. The Samsung Galaxy J7 gets you a brighter AMOLED display, a sharper camera, and features like NFC and dual-band Wi-Fi, but it'll cost you $70 more. The LG Stylo 2 is more affordable and has some useful stylus-optimized features, but it's held back by an aging processor.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/25/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Good Gear Guide
EN→FR Archive.org versionFor a phone that's all about the battery, we expected this to last even longer - like its rivals do. The camera is poor in low light and the components are low powered. There's not much to like here.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/10/2016
Notes: Note globale: 50%
Source: Ausdroid
EN→FR Archive.org versionWho is this phone for? This phone is really for those out there who do not require a flagship phone with the fastest processor or the most stylish design. This is for the average Joe and Jill who want a phone that just works and lasts for a long time before needing to be charged. Sure it may not interact with Android Auto as it should but there was a way around that, but once again, the people who this phone is targetted at are unlikely to use Android Auto. This would be the perfect phone for my mother, my father, probably even my wife, and especially younger kids who MUST have a phone but do not require the best phone around.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2016
Source: Digital Trends
EN→FR Archive.org versionThe LG X Power has a name that may suggest powerful performance, but it’s all about the battery. This mid-ranger isn’t a device made to impress, and it’s really meant for users who don’t do that much on their phones yet often complain about battery life. If messaging and social media are your primary uses, whereas gaming and video are not, the X Power is well suited for you.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/05/2016
Notes: Note globale: 55%
Source: Phone Arena
EN→FR Archive.org versionWhen you draw the line, the LG X Power hits a few home runs: its battery life topped our charts and that’s truly special. The phone will last you two and even three days on a single charge, something that those owning flagships will envy you for.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/25/2016
Notes: Note globale: 65%
Source: BC Hardware
EN→FR Archive.org versionValue is pretty decent as you can pick up this device off-contract at major carriers up here in Canada for $249 CAD. In the USA you should be able to pick it up for well under $200 and depending on where you pick it up, it could be unlocked. At the start of testing, only Bell was carrying it here in the Great White North, but now it's available almost everywhere. Overall this phone is great and delivers on LGs promise of a phone with a huge battery that isn't a huge device. If you're looking for a phone that you'll have to charge a couple times a week instead of a couple times a day, this is about your only choice. As I mentioned earlier, there are a few things that could be better, but overall it won't disappoint; not for the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/12/2016
Source: Mobile Syrup
EN→FR Archive.org versionNow we return to the question posed at the beginning of this review: is the LG X Power good enough to be someone’s starter phone? My answer would have to be no. I wish for the sake of its glorious battery, that I could recommend it, but it’s many flaws disallow me from doing so in good conscience. There are simply better options in the same range.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/11/2016
Source: Smartphone Magazin - 2/2017

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2017
Notes: Note globale: 97%
Source: Smartphone Magazin - 2/2017

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2017
Notes: Note globale: 89%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2016
Notes: Note globale: 76% performances: 74% équipement: 66% écran: 74% mobilité: 99%
Source: Inside Handy
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/07/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Connect - 01/2017

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2016
Notes: Note globale: 83%
Source: A1 Blog
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/30/2016
Source: Teltarif
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/24/2016
Notes: Note globale: 84% prix: 100%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/23/2016
Notes: Note globale: 70% équipement: 70% mobilité: 100% finition: 60%
Source: WinFuture
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/06/2016
Source: Turn On
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/05/2016
Source: Computerbild - Heft 16/2016

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Source: WinFuture
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2016
Source: Movil Zona
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/19/2017
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 60% écran: 60% mobilité: 90% finition: 60%
Source: Zona Movilidad
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2016
Source: El Androide Libre
ES→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/28/2016
Source: Xataka
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/28/2016
Notes: Note globale: 70% performances: 75% écran: 60% mobilité: 98% finition: 60%
Source: Tuexperto
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/24/2016
Source: Computerhoy
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/05/2016
Notes: Note globale: 77% prix: 80% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 100% finition: 60%
Source: Esperienza Mobile
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/19/2016
Notes: Note globale: 69% prix: 85% performances: 60% écran: 65% mobilité: 75% finition: 70%
Source: Pianeta Cellulare
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/11/2016
Source: Geek 4 You
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/02/2016
Notes: Note globale: 74%
Source: Smartphone Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/20/2016
Notes: prix: 80% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 100% ergonomie: 80%
Source: Techzilla.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/14/2016
Source: Androidiani
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/06/2016
Source: Androidiani
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/06/2016
Source: Key for web
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/06/2016
Notes: Note globale: 75%
Source: HDblog.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/27/2016
Notes: Note globale: 77%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/21/2016
Notes: Note globale: 78% prix: 79% écran: 69% mobilité: 90% finition: 85%
Source: Leonardo.it Tech
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/17/2016
Notes: Note globale: 85% prix: 85% écran: 76% mobilité: 95% finition: 1% ergonomie: 86%
Source: 90 Sekund
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/31/2016
Notes: Note globale: 46% performances: 70% équipement: 60% mobilité: 60% finition: 30%
Source: Tabletowo
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/15/2016
Notes: Note globale: 78% performances: 75% écran: 70% mobilité: 95% finition: 70%
Source: Spiders Web
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/14/2016
Source: Android.com.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/31/2016
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/07/2017
Commentaire
ARM Mali-T720 MP2:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6735:
SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz. Conçu pour des tablettes et des smartphones Android à petits prix.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
