Notebookcheck

Courte critique du smartphone LG X Power

Endurant Le X Power de LG s'essaie à convaincre avec une énorme batterie et un petit prix. Le fabricant coréen équipe aussi son téléphone de la technologie Quick-Charge et de l'USB OTG, qui vous permettra de recharger le smartphone de vos amis. Vous découvrirez dans ce compte-rendu quelle est la réelle durée de vie de la batterie, et si le smartphone brille par d'autres aspects.
Florian Wimmer, Sven Kloevekorn (traduit par Nicolas),
LG X Power K220 (X Series Gamme)
Processeur
Mediatek MT6735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.30 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 277 PPP, écran tactile capacitif IPS LCD , 16 M couleurs, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD, 2 TB max., NFC, Brightness Sensor, Capteurs: proximité, boussole, accéléromètre
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B38); bande passante (download/​upload): 150Mbps/​50Mbps (LTE), 42Mbps/​5.76Mbps (UMTS); Taux SAR: 0.66 W/kg (tête), 1.38 W/kg (corps), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 148.9 x 74.9
Batterie
15.6 Wh, 4100 mAh Lithium-Ion, non amovible
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/​2.2, AF, flash LED, vidéos @1080p/​30FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/​2.4
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur à l'arrière, Clavier: clavier virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, LG Smartworld, QuickMemo+, RemoteCall Service, 24 Mois Garantie, radio FM, USB OTG, Mediatek Pump Express Plus, WiFi Direct, Android Beam, fanless
Poids
139 g, Alimentation: 52 g
Prix
199 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +1030%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
320 MBit/s ∼60% +579%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼53% +497%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s ∼9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +807%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼69% +526%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
323 MBit/s ∼67% +504%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼11%
GPS Garmin Edge – overview
GPS Garmin Edge – overview
GPS Garmin Edge – crossing
GPS Garmin Edge – crossing
GPS Garmin Edge – riverside
GPS Garmin Edge – riverside
GPS LG X Power – overview
GPS LG X Power – overview
GPS LG X Power – crossing
GPS LG X Power – crossing
GPS LG X Power – riverside
GPS LG X Power – riverside

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
322
cd/m²
372
cd/m²
363
cd/m²
343
cd/m²
381
cd/m²
361
cd/m²
330
cd/m²
346
cd/m²
353
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 381 cd/m² Moyenne: 352.3 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 381 cd/m²
Contraste: 1905:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7.3 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.26
LG X Power K220
IPS, 1280x720, 5.30
Archos 50 Power
IPS, 1280x720, 5.00
Acer Liquid Z630S
IPS, 1280x720, 5.50
Lenovo ZUK Z2
IPS, 1920x1080, 5.00
UMI Super Euro Edition
IPS, 1920x1080, 5.50
Screen
-6%
5%
-1%
13%
Brightness middle
381
304
-20%
350
-8%
512
34%
418
10%
Brightness
352
311
-12%
345
-2%
502
43%
410
16%
Brightness Distribution
85
83
-2%
84
-1%
84
-1%
85
0%
Black Level *
0.2
0.31
-55%
0.27
-35%
0.58
-190%
0.31
-55%
Contrast
1905
981
-49%
1296
-32%
883
-54%
1348
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.3
5.9
19%
4.7
36%
3.8
48%
4.4
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.2
14.3
33%
8.5
60%
11.2
47%
6.5
69%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
4.6
38%
5.6
24%
2.7
64%
3.6
51%
Gamma
2.26 97%
2.51 88%
1.84 120%
2.09 105%
2.36 93%
CCT
8417 77%
7088 92%
6795 96%
6076 107%
6993 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 27 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 31 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9604 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
30432 Points ∼10%
Archos 50 Power
23996 Points ∼8% -21%
Acer Liquid Z630S
35585 Points ∼12% +17%
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼42% +303%
UMI Super Euro Edition
50072 Points ∼17% +65%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
860 Points ∼16%
Acer Liquid Z630S
1113 Points ∼21% +29%
Lenovo ZUK Z2
1706 Points ∼32% +98%
UMI Super Euro Edition
1144 Points ∼22% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
165 Points ∼1%
Acer Liquid Z630S
229 Points ∼1% +39%
Lenovo ZUK Z2
4506 Points ∼27% +2631%
UMI Super Euro Edition
523 Points ∼3% +217%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
201 Points ∼2%
Archos 50 Power
122 Points ∼1% -39%
Acer Liquid Z630S
278 Points ∼2% +38%
Lenovo ZUK Z2
3302 Points ∼29% +1543%
UMI Super Euro Edition
595 Points ∼5% +196%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
10103 Points ∼10%
Archos 50 Power
6981 Points ∼7% -31%
Acer Liquid Z630S
10508 Points ∼11% +4%
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼22% +107%
UMI Super Euro Edition
11654 Points ∼12% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
4330 Points ∼1%
Archos 50 Power
2581 Points ∼0% -40%
Acer Liquid Z630S
6250 Points ∼1% +44%
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼5% +662%
UMI Super Euro Edition
10567 Points ∼2% +144%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
4960 Points ∼2%
Archos 50 Power
3001 Points ∼1% -39%
Acer Liquid Z630S
6868 Points ∼2% +38%
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼10% +490%
UMI Super Euro Edition
10791 Points ∼4% +118%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
8.4 fps ∼0%
Archos 50 Power
4.9 fps ∼0% -42%
Acer Liquid Z630S
12 fps ∼0% +43%
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼1% +983%
UMI Super Euro Edition
17 fps ∼0% +102%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
15 fps ∼0%
Archos 50 Power
8.6 fps ∼0% -43%
Acer Liquid Z630S
21 fps ∼1% +40%
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼2% +300%
UMI Super Euro Edition
18 fps ∼1% +20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
3.1 fps ∼0%
Archos 50 Power
1.6 fps ∼0% -48%
Acer Liquid Z630S
4.2 fps ∼0% +35%
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼5% +1319%
UMI Super Euro Edition
7.1 fps ∼1% +129%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
6.6 fps ∼2%
Archos 50 Power
3.6 fps ∼1% -45%
Acer Liquid Z630S
9 fps ∼2% +36%
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼12% +552%
UMI Super Euro Edition
7.5 fps ∼2% +14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
2 fps ∼0%
Archos 50 Power
0.87 fps ∼0% -56%
Lenovo ZUK Z2
30 fps ∼1% +1400%
UMI Super Euro Edition
4.7 fps ∼0% +135%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
4.1 fps ∼0%
Archos 50 Power
2.5 fps ∼0% -39%
Lenovo ZUK Z2
29 fps ∼1% +607%
UMI Super Euro Edition
5.1 fps ∼0% +24%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
3759 Points ∼19%
Archos 50 Power
2824 Points ∼14% -25%
Acer Liquid Z630S
3814 Points ∼19% +1%
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼35% +85%
UMI Super Euro Edition
4596 Points ∼23% +22%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
10 Points ∼0%
Archos 50 Power
9 Points ∼0% -10%
Acer Liquid Z630S
627 Points ∼31% +6170%
Lenovo ZUK Z2
1071 Points ∼53% +10610%
UMI Super Euro Edition
771 Points ∼38% +7610%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
290 Points ∼1%
Archos 50 Power
173 Points ∼1% -40%
Acer Liquid Z630S
416 Points ∼1% +43%
Lenovo ZUK Z2
4335 Points ∼15% +1395%
UMI Super Euro Edition
666 Points ∼2% +130%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
521 Points ∼6%
Archos 50 Power
643 Points ∼7% +23%
Acer Liquid Z630S
540 Points ∼6% +4%
Lenovo ZUK Z2
1983 Points ∼22% +281%
UMI Super Euro Edition
1052 Points ∼12% +102%
System (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
1092 Points ∼7%
Archos 50 Power
911 Points ∼6% -17%
Acer Liquid Z630S
1614 Points ∼10% +48%
Lenovo ZUK Z2
2986 Points ∼18% +173%
UMI Super Euro Edition
2187 Points ∼13% +100%
Overall (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
200 Points ∼2%
Archos 50 Power
176 Points ∼2% -12%
Acer Liquid Z630S
691 Points ∼8% +246%
Lenovo ZUK Z2
2290 Points ∼27% +1045%
UMI Super Euro Edition
1043 Points ∼12% +422%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
810 Points ∼6%
UMI Super Euro Edition
1561 Points ∼12% +93%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
1506 Points ∼4%
UMI Super Euro Edition
2818 Points ∼7% +87%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
560 Points ∼9%
UMI Super Euro Edition
727 Points ∼11% +30%

Légende

 
LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Archos 50 Power Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
2657 Points ∼4%
Archos 50 Power
2116 Points ∼4% -20%
Acer Liquid Z630S
2855 Points ∼5% +7%
Lenovo ZUK Z2
8436 Points ∼14% +218%
UMI Super Euro Edition
4117 Points ∼7% +55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
13196 ms * ∼22%
Archos 50 Power
18480.5 ms * ∼31% -40%
Acer Liquid Z630S
12876 ms * ∼22% +2%
Lenovo ZUK Z2
3290.2 ms * ∼6% +75%
UMI Super Euro Edition
9410.2 ms * ∼16% +29%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
18.133 Points ∼5%
Archos 50 Power
13.16 Points ∼3% -27%
Acer Liquid Z630S
19.028 Points ∼5% +5%
Lenovo ZUK Z2
51.655 Points ∼13% +185%
UMI Super Euro Edition
26.211 Points ∼7% +45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
18.17 MB/s ∼21%
Archos 50 Power
MB/s ∼0% -100%
UMI Super Euro Edition
17.88 MB/s ∼21% -2%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
32.08 MB/s ∼33%
Archos 50 Power
MB/s ∼0% -100%
UMI Super Euro Edition
36.22 MB/s ∼38% +13%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
7.32 MB/s ∼2%
Archos 50 Power
8.78 MB/s ∼3% +20%
Acer Liquid Z630S
5.82 MB/s ∼2% -20%
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s ∼2% -23%
UMI Super Euro Edition
11.88 MB/s ∼4% +62%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
18.78 MB/s ∼5%
Archos 50 Power
26.47 MB/s ∼7% +41%
Acer Liquid Z630S
28.43 MB/s ∼8% +51%
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s ∼6% +13%
UMI Super Euro Edition
28.17 MB/s ∼8% +50%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
43.74 MB/s ∼3%
Archos 50 Power
41.43 MB/s ∼3% -5%
Acer Liquid Z630S
67.7 MB/s ∼5% +55%
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s ∼4% +6%
UMI Super Euro Edition
126.95 MB/s ∼10% +190%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG X Power K220
196.81 MB/s ∼10%
Archos 50 Power
199.7 MB/s ∼10% +1%
Acer Liquid Z630S
249.01 MB/s ∼12% +27%
Lenovo ZUK Z2
239.42 MB/s ∼12% +22%
UMI Super Euro Edition
257.8 MB/s ∼13% +31%
 32.1 °C32.2 °C36 °C 
 32.7 °C34.8 °C36.5 °C 
 34.3 °C36 °C36.4 °C 
Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 34.6 °C
31.7 °C32.4 °C31.9 °C
33.5 °C35.9 °C34.6 °C
34.1 °C37.3 °C37.7 °C
Maximum: 37.7 °C
Moyenne: 34.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.653.42525.432.93125.3304032.937.25033.640.66331.640.48028.432.41002729.212520.823.81602222.520021.327.725020.834.631521.240.640019.448.950019.55563017.760.480017.969.2100017.874.9125017.380.1160017.477.1200016.773.7250017.275315018.275.5400017.974.2500017.674.9630017.778.7800017.882.71000017.9771250018.166.81600018.264.8SPL3088.5N1.371.5median 17.9median 69.2Delta1.315.532.633.332.432.635.933.431.335.935.124.931.735.135.130.82635.140.137.339.440.132.429.336.232.4272428.62725.227.525.425.224.727.221.324.72723.523.32729.523.322.529.540.425.722.440.448.728.121.348.755.235.518.455.263.343.317.563.367.747.717.567.774.754.717.274.776.75816.876.775.156.217.375.173.153.917.473.17352.716.67371.451.417.371.471.751.717.671.772.751.517.672.774.654.517.774.674.854.617.474.87353.117.77371.85217.971.864.944.718.164.949.729.618.149.785.265.529.885.262.218.61.362.2median 71.4median 51.4median 17.7median 71.41310.51.61331.635.325.432.525.331.832.929.133.634.231.628.928.428.22726.420.825.92224.121.323.220.826.521.232.719.440.919.551.717.755.117.963.917.867.417.368.617.465.616.768.417.267.218.269.217.974.917.66717.763.917.866.117.963.118.151.618.2473080.21.342.3median 17.9median 63.11.314.2hearing rangehide median Pink NoiseLG X Power K220Archos 50 PowerUMI Super Euro Edition
LG X Power K220 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.3% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Archos 50 Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.16 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

UMI Super Euro Edition audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.18 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.4% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.64 / 1.3 / 1.34 Watts
Fortement sollicité midlight 4.18 / 4.87 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG X Power K220
4100 mAh
Archos 50 Power
4000 mAh
Acer Liquid Z630S
4000 mAh
Lenovo ZUK Z2
3500 mAh
UMI Super Euro Edition
4000 mAh
Power Consumption
-85%
-74%
-57%
-46%
Idle Minimum *
0.64
1.66
-159%
1.82
-184%
1.31
-105%
0.84
-31%
Idle Average *
1.3
2.88
-122%
2.35
-81%
2.03
-56%
1.94
-49%
Idle Maximum *
1.34
3.46
-158%
2.6
-94%
2.08
-55%
2.07
-54%
Load Average *
4.18
3.96
5%
3.69
12%
5.45
-30%
5.88
-41%
Load Maximum *
4.87
4.34
11%
5.98
-23%
6.75
-39%
7.67
-57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 27min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 05min
LG X Power K220
4100 mAh
Archos 50 Power
4000 mAh
Acer Liquid Z630S
4000 mAh
Lenovo ZUK Z2
3500 mAh
UMI Super Euro Edition
4000 mAh
Autonomie de la batterie
18%
-31%
-45%
-35%
Reader / Idle
2045
1254
WiFi v1.3
987
592
-40%
681
-31%
546
-45%
638
-35%
Load
365
639
75%
H.264
922

Points positifs

+ Boîtier fin et léger
+ Autonomie fantastique de la batterie
+ Faible consommation d'énergie
+ Charge rapide
+ USB OTG
+ Module GPS convenable
+ Photos de bonne qualité
+ Écran à haut contraste
+ Un boîtier qui ne chauffe pas

Points négatifs

- Médiocres vitesses d'accès mémoire
- Transmission WiFi lentes
- Écran virant au bleu et de faible luminosité
- Applications publicitaires préinstallées
- Photos médiocres en pénombre
Sous examen : LG X Power. Exemplaire fourni par LG Germany.
Sous examen : LG X Power. Exemplaire fourni par LG Germany.

Le “super pouvoir” du LG X est censé être une grande autonomie de batterie, et LG fait plus que convaincre: 16h27 représente une durée de vie époustouflante, et le smartphone est effectivement une classe au-dessus de la concurrence dans ce domaine. Cette performance est due à une batterie à grande capacité et une gestion efficace des ressources. Pour couronner le tout, la recharge est plutôt rapide.

Tandis que d’autres appareils de la série LG X ont fait preuve d’une excellence limitée à une seule caractéristique principale, le LG X Power peut aussi se prévaloir de bons modules photographiques, même s’ils produisent des images un peu sombres. De plus, le téléphone ne chauffe pas, le module GPS est relativement rapide et précis, et le châssis est fin et léger.

Le X Power de LG fournit une très grande autonomie de batterie et un appareil photo convaincant. En outre, il ne fait montre d’aucune faiblesse majeure et peut donc être chaudement recommandé dans sa gamme de prix.

La configuration ne remportera pas de prix d’excellence, l’écran présente une teinte bleue extrêmement prononcée, et il aurait été préférable de nous épargner le contenu logiciel publicitaire. Cependant, la durée de vie sans fin d’une charge de batterie du smartphone et ses performances en pratique en font sans aucun doute un sérieux concurrent dans la gamme des téléphones à 200€.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

LG X Power K220 - 10/17/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Châssis
76%
Clavier
64 / 75 → 85%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
38 / 60 → 64%
Poids
93%
Autonomie
100%
Écran
81%
Performances en jeu
10 / 63 → 15%
Performances dans les applications
31 / 70 → 44%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
65%
Moyenne
69%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone LG X Power
Florian Wimmer, 2016-11- 3 (Update: 2016-11- 3)