La crise sanitaire du plastique rend plus urgente la conclusion d'un traité, tandis que l'industrie s'y oppose

Un nombre croissant de recherches médicales sur le site confirment que les plastiques libèrent une série de substances chimiques nocives, telles que les phtalates, les bisphénols et les PFAS, qui interfèrent avec les hormones, le métabolisme, la fertilité et le développement neurologique. La commission Minderoo-Monaco ( ) estime le coût total de la pollution plastique pour la santé à 15 000 milliards de dollars américains, citant la charge de morbidité à long terme et la toxicité générationnelle. Les scientifiques affirment que les niveaux d'exposition actuels, en particulier chez les enfants et les populations vulnérables, sont inacceptables.

Les Nations unies sont en train de rédiger un traité mondial sur les plastiques ( ) pour faire face à ces risques en limitant directement la production pour faire face à ces risques en limitant directement la production et en interdisant au niveau international les composés toxiques. Les experts en santé publique, les associations médicales et les ONG appellent à des mesures rapides et applicables, avertissant que la crise sanitaire s'aggrave plus vite que les régulateurs environnementaux ne peuvent y répondre. Ils soulignent que les initiatives de recyclage ne suffisent pas ; des réductions systémiques de la production de plastique sont essentielles.

Malgré le consensus médical, les groupes de pression représentant les industries pétrochimiques et de l'emballage continuent de résister. En promouvant des accords volontaires et des solutions non éprouvées comme le recyclage chimique, des organisations comme l'American Chemistry Council tentent de retarder toute action significative. En l'absence d'une application rigoureuse, le traité risque de devenir une nouvelle promesse manquée, alors que les conséquences sanitaires de l'inaction ne cessent de s'accumuler.