Notebookcheck Logo

Le Galaxy S25 Edge montre que Samsung est à court d'idées

Samsung s'apprête à annoncer le S25 Edge. Les rumeurs indiquent un prix élevé. (Photo : image conceptuelle, source d'image : Technizo Concept)
Samsung s'apprête à annoncer le S25 Edge. Les rumeurs indiquent un prix élevé. (Photo : image conceptuelle, source d'image : Technizo Concept)
Qu'obtient-on vraiment lorsque le principal argument de vente d'un gadget est la "finesse" ? Samsung demandera aux consommateurs de payer cher pour le nouveau smartphone Edge, mais ils n'en auront pas plus pour leur argent.
Avis par Juan Carlos Bagnell
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans le texte n'appartiennent qu'à l'auteur.

Le 13 mai, Samsung annoncera officiellement une nouvelle option dans la gamme S25, en redonnant vie à la marque "Edge" introduite pour la première fois sur le Note 4 ( Galaxy ). Les écrans incurvés sont heureusement passés de mode, et ce nouveau Edge présentera une caractéristique différente.

Il sera incroyablement fin !

J'écris ces lignes dans un bureau où je peux jeter un coup d'œil à une poignée de téléphones pliables, en particulier un téléphone comme le Surface Duo, dont les panneaux sont étonnamment minces. Le Duo était un téléphone médiocre qui pouvait se transformer en une mini-tablette amusante. C'est une expérience unique que de sentir un panneau aussi fin sur un gadget. Il est plus fin que l'appareil photo selfie d'un OnePlus 7 Pro.

La profondeur de l'écran est cependant importante car, lorsqu'il est plié, le Duo double sa profondeur. Utilisé comme appareil à écran unique, Microsoft a obtenu une profondeur totale proche de celle d'un téléphone normal dans un étui fin. C'est de l'ingénierie sauvage.

Toutefois, au-delà de cette expérience, la finesse n'est pas une caractéristique. Après une première impression impressionnante, vous vous rendez compte que la finesse est synonyme d'absence d'autres caractéristiques.

En lisant les spécifications du Galaxy S25 Edge qui ont fuité, nous pouvons tous apprécier l'incroyable prouesse technique que représente ce design, mais en tant que gadget pratique pour le "conducteur quotidien", il semble être un pas en arrière.

Avez-vous besoin d'un téléphone "ultra" ?

J'ai du mal à comprendre les commentaires sur les téléphones coûteux, car je pense que la plupart des gens ne devraient pas posséder de téléphones coûteux. Il existe un petit groupe de consommateurs qui utilisent un appareil puissant avec suffisamment d'ardeur pour en avoir pour leur argent.

J'espère que nous continuerons à avoir des options de téléphones puissants à l'avenir, mais comme pour les ordinateurs portables de jeu, c'est rarement là que nous cherchons les solutions les plus fines possibles. Il se peut que quelqu'un achète un portable ultra-portable élégant, mais face à des appareils comme le MacBook Air, le prix de ces machines se situe rarement dans le haut de gamme du marché.

Il existe peut-être une tendance plus large de personnes qui apprécient un téléphone comme un symbole de statut social, arborant des étiquettes coûteuses sur des produits tels que des sacs à main, mais je ne peux vraiment pas me prononcer sur ce type de présentation. Je ne fais pas partie de ce monde.

Si un gadget gagne son prix au mérite, alors la "minceur" nous coûte cher simplement parce qu'elle est mince.

Si les spécifications divulguées sont exactes, le S25 Edge ne durera pas aussi longtemps sur une charge, se chargera lentement et sera probablement plus fragile qu'un téléphone plus épais. Samsung ne profite pas de l'occasion pour impressionner avec de nouvelles technologies de batterie exotiques. Samsung s'est contenté d'extraire une partie de la batterie pour l'insérer dans la plaque arrière du téléphone.

Je crains que Samsung n'ait raté le coche de la "mode".

Je suis constamment surpris et consterné par le nombre de personnes que je rencontre et qui sont généralement conscientes du prix des iPhones. Plus précisément, le nombre de jeunes gens qui semblent avoir une connaissance innée des "cercles" au dos d'un iPhone. Un téléphone à un cercle est moins désirable qu'un téléphone à deux cercles, et un téléphone à trois cercles est le meilleur téléphone.

les iPhones sont immédiatement identifiables, car ils ont conservé un langage de conception cohérent pendant des années. Les personnes qui apprécient la "technologie en tant que statut" garderont un œil sur quelqu'un qui utilise un iPhone Pro.

Samsung, dans son infinie sagesse, proposera un modèle imitant l'iPhone qui coûtera plus de 300 dollars de moins. Il ne sera pas confondu avec un iPhone 15, grâce au boîtier carré et aux capteurs diagonaux de l'appareil photo du 15, mais il ne ressemblera pas à l'iPhone Pro, plus cher, qui coûtera moins cher que le S25 Edge sur certains marchés.

Aux États-Unis en particulier, peu de gens se soucieront du fait que le prix de l'appareil se situe dans la gamme des téléphones Ultra. À bout de bras, le Galaxy Edge ressemblera à un "bon" iPhone, pas au "meilleur".

Je suis déçu de l'orientation actuelle de Samsung.

Les smartphones sont aujourd'hui des appareils relativement matures, mais il est encore possible d'innover et de bouleverser le marché.

Peu de fabricants (peut-être aucun) disposent de toutes les divisions et de tous les composants sous un même toit, comme Samsung. J'espère toujours voir Samsung revenir aux designs audacieux et aux fonctionnalités offertes à l'époque où les ventes de produits haut de gamme étaient à leur apogée, entre 2018 et 2020 environ, et où ils ont probablement vendu le plus grand nombre de téléphones à un prix supérieur à 600 dollars.

Je crains que le S25 Edge, avec une campagne de marketing massive et un grand nombre d'offres de la part des opérateurs, ne renforce la tendance des consommateurs à payer plus pour moins.

Payer pour être "mince" devient vraiment cher.

Source(s)

Propre à l'entreprise

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2025 05 > Le Galaxy S25 Edge montre que Samsung est à court d'idées
Juan Carlos Bagnell, 2025-05-11 (Update: 2025-05-11)