Notebookcheck Logo

Le ROG Phone 5 d'ASUS échoue de manière catastrophique au test de durabilité

JerryRigEverything a montré que l'ASUS ROG Phone 5 présente plusieurs points faibles structurels. (Image source : JerryRigEverything)
JerryRigEverything a montré que l'ASUS ROG Phone 5 présente plusieurs points faibles structurels. (Image source : JerryRigEverything)
L'ASUS ROG Phone 5 est peut-être l'un des smartphones les plus puissants du marché, mais c'est aussi l'un des plus faibles. Malheureusement pour ASUS, son dernier smartphone de jeu ne résiste pas aux rigueurs d'un test de durabilité de JerryRigEverything.

Il semble qu'ASUS ait fait un pas en arrière avec sa série ROG Phone. Alors que les trois premiers modèles étaient aussi robustes que puissants, le ROG Phone 5 se fissure aussi facilement que l'infâme Pixel 4. L'iPad Pro le plus récent a également fait piètre figure dans de multiples tests de durabilité, et l'iPad mini 5 n'a fait que marginalement mieux.

Comme JerryRigEverything l'a montré dans la vidéo ci-dessous, le ROG Phone 5 contient plusieurs points faibles structurels autour de sa bande d'antenne et de l'un de ses ports USB Type-C. Le premier se trouve près du bouton d'alimentation sur le cadre de l'appareil, pour une raison quelconque, plutôt que sur le dessus ou le dessous de l'appareil. Malheureusement pour le ROG Phone 5, la ligne d'antenne se fissure à la moindre pression et emporte avec elle le moteur de vibration.

Le premier pliage de JerryRigEverything brise également l'écran, mais pas le Corning Gorilla Glass Victus qui le recouvre. La zone autour du port USB Type-C sur l'autre côté de l'appareil est un autre point faible, comme le montre l'image ci-dessus. En bref, il faut deux flexions pour détruire le ROG Phone 5, qui est une sacrée chute de grâce par rapport au ROG Phone 3 de l'année dernière.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2021 03 > Le ROG Phone 5 d'ASUS échoue de manière catastrophique au test de durabilité
Alex Alderson, 2021-03-19 (Update: 2021-03-19)