Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLe Snapdragon 8+ Gen 1 est maintenant officiel : Les premiers benchmarks de référence indiquent des niveaux de performance de type Dimensity 9000, le nouvel Adreno 730 bat largement le A15 Bionic
Il est maintenant devenu habituel pour Qualcomm de publier une mise à jour progressive "Plus" de ses SoCs phares. Nous avons vu pour la première fois le Snapdragon 8+ Gen 1 en action dans une fuite de Galaxy Z Flip4 Geekbench. Aujourd'hui, Qualcomm dévoile officiellement le nouveau SoC haut de gamme destiné aux smartphones Android.
Selon Qualcomm, le Snapdragon 8+ Gen 1 alimente des expériences haut de gamme sur Android et la nouvelle itération est censée apporter des améliorations globales aux performances du CPU/GPU et à l'efficacité énergétique.
augmentation de 10 % des fréquences du CPU et du GPU, avec une efficacité énergétique améliorée de 30 %
Le nouveau Snapdragon 8+ Gen 1 offre des horloges de CPU et de GPU 10 % plus rapides. L'horloge maximale du processeur Kryo dans le cœur Prime ARM Cortex-X2 peut désormais atteindre 3,2 GHz, contre 3 GHz dans le Snapdragon 8+ Gen 1 Snapdragon 8 Gen 1. Le GPU Adreno 730 est également plus rapide de 10 %, avec des fonctionnalités telles que le rendu volumétrique pour des effets de brouillard et de fumée plus réalistes.
Malgré l'augmentation du nombre d'horloges, Qualcomm affirme que l'efficacité énergétique a été améliorée de 30 % avec le CPU Kryo et que la consommation d'énergie a été réduite de 30 % avec le GPU Adreno
Le Snapdragon 8 Gen 1 original a été critiqué pour ses fortes émissions de chaleur. Espérons que les nouvelles revendications de Qualcomm en matière d'efficacité énergétique puissent contribuer à l'amélioration des températures. Nous avons entendu que le passage de Samsung à TSMC 4 nm pour le 8+ Gen 1 pourrait également jouer un rôle ici.
une intelligence artificielle 20 % plus efficace grâce à la fonction bokeh et au suivi des visages simultanés
Qualcomm a également déclaré avoir amélioré les capacités d'intelligence artificielle du 8+ Gen 1. Le SoC est doté d'un Qualcomm AI Engine de 7e génération qui permet des fonctions telles que les effets bokeh simultanés et le suivi des visages pendant la photographie.
La fonction AI offre apparemment une amélioration de 20 % des performances par watt. Il y a également un Sensing Hub Qualcomm de 3e génération qui permet une IA à faible consommation sans affecter l'autonomie de la batterie.
Des expériences mobiles améliorées
Qualcomm a également mis l'accent sur les améliorations apportées aux expériences mobiles clés, notamment la photographie et l'audio. Le Snapdragon 8+ Gen 1 offre un triple ISP Spectra 18 bits, qui, selon la société, peut traiter 4 000 fois plus de données d'appareil photo tout en permettant l'enregistrement de vidéos HDR 8K et des captures d'appareil photo de 64 MP. Le 8+ Gen 1 est capable de réaliser 3,2 gigapixels de captures par seconde et peut prendre et fusionner 30 images à la fois pour améliorer les photos en basse lumière
Le 8+ Gen 1 est également capable de diffuser des flux audio sans perte sur Bluetooth via le système Snapdragon Sound. Le Snapdragon Sound comprend le son aptX sans perte et LE avec une capacité de plus de 17 heures de lecture de musique.
Bancs d'essai du processeur Snapdragon 8+ Gen 1 : Egale le Dimensity 9000, 17% plus rapide que le 8 Gen 1 et l'Exynos 2200 en single-core tout en étant en tête du classement AnTuTu
Qualcomm a fourni quelques valeurs de référence pour le Snapdragon 8+ Gen 1 lors de sa présentation, nous allons donc les comparer ci-dessous pour avoir une perspective globale des améliorations que l'on peut attendre de cette génération.
Dans Geekbench 5 single-core, nous constatons que le 8+ Gen 1 est 17% plus rapide qu'un 8 Gen 1 moyen, 888 Pluset l Exynos 2200tout en étant presque à égalité avec la référence MediaTek Dimensity 9000 en valeur. En multi-core, le 8+ Gen 1 est plus ou moins comparable au 8 Gen 1 moyen et au Dimensity 9000 tout en ayant une avance de 15% sur l'Exynos 2200. Le site Apple A15 Bionic est en tête des deux tests, sans surprise, mais le 8+ Gen 1 aide à réduire les deltas de manière perceptible par rapport au 8 Gen 1
Le 8+ Gen 1 est en tête du classement AnTuTu avec des performances 14% et 37% plus rapides que le 8 Gen 1 et l'Exynos 2200, respectivement. Le Dimensity 9000 de référence n'est pas trop loin derrière, cependant. Les scores AnTuTu de l'A15 Bionic ne sont fournis qu'à titre de référence et ne sont pas comparables à ceux de la version Android.
Ailleurs, nous trouvons de très bons gains dans les benchmarks web qui placent le 8+ Gen 1 juste derrière le A15 Bionic.
| Geekbench 5.5 | |
| Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (1590 - 1755, n=9) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (1211 - 1279, n=5) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1181 - 1298, n=21) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (1133 - 1161, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1076 - 1170, n=6) | |
| Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (4559 - 4914, n=9) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (3736 - 4324, n=5) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (3474 - 3768, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (3286 - 3675, n=6) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=21) | |
| Speedometer 2.0 - Speedometer 2.0 Arithmetic Mean Result | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9000 () | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 GFXBench Car Chase Offscreen | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (68.8 - 105.2, n=8) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (73 - 81, n=3) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 98, n=17) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (63 - 72, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (42 - 62, n=4) | |
| 2560x1440 GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (37 - 43, n=4) | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (34.6 - 41.2, n=8) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (28 - 31, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (19 - 30, n=6) | |
| GFXBench 3.0 - 1920x1080 GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (165.9 - 253, n=8) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (177 - 238, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (135 - 214, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (92 - 141, n=4) | |
| GFXBench 3.1 - 1920x1080 GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (128 - 154, n=3) | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (60 - 172.4, n=8) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (95 - 175, n=17) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (101 - 130, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (62 - 95, n=4) | |
Adreno 730 : jusqu'à 46 % plus rapide que le GPU de l'A15 Bionic, des gains significatifs par rapport à la 8 Gen 1
L'amélioration de l Adreno 730 Semble offrir des avantages tangibles dans GFXBench, en particulier dans Vulcan. L'Adreno 730 semble maintenant être 44% plus rapide dans GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen et 34% plus rapide que le GPU de l'A15 Bionic. La référence Dimensity 9000 est à la traîne de 16% dans ce test
GFXBench Manhattan 3.1 Offscreen semble offrir des améliorations encore plus importantes par rapport au GPU du 8 Gen 1 et de l'A15 Bionic. L'Exynos 2200 est à la traîne du 8+ Gen 1 de 33% dans ce benchmark.
| GFXBench | |
| 1920x1080 GFXBench Car Chase Offscreen | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (68.8 - 105.2, n=8) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (73 - 81, n=3) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 98, n=17) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (63 - 72, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (42 - 62, n=4) | |
| 2560x1440 GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (37 - 43, n=4) | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (34.6 - 41.2, n=8) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (28 - 31, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (19 - 30, n=6) | |
| GFXBench 3.0 - 1920x1080 GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (165.9 - 253, n=8) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (177 - 238, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (135 - 214, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (92 - 141, n=4) | |
| GFXBench 3.1 - 1920x1080 GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (128 - 154, n=3) | |
| Moyenne Apple A15 Bionic (60 - 172.4, n=8) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (95 - 175, n=17) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (101 - 130, n=4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (62 - 95, n=4) | |
Si l'on se fie aux valeurs de référence de Qualcomm, les performances du Snapdragon 8+ Gen 1 semblent en effet prometteuses. Nous devrons attendre les appareils équipés du nouveau SoC pour tester les facteurs clés tels que la consommation d'énergie et les avantages dans le monde réel
On peut noter qu'il n'y a pas de différences majeures dans les spécifications, y compris les aspects réseau, en dehors des gains de performance et d'efficacité du CPU et du GPU mentionnés ci-dessus.
Les appareils équipés du Snapdragon 8+ Gen 1 devraient être disponibles à partir du troisième trimestre 2022 auprès de nombreux OEM, notamment Asus ROG, Xiaomi BlackShark, Honor, iQOO, Lenovo, Motorola, Nubia, OnePlus, Oppo, Realme, RedMagic, Redmi, Xiaomi, Vivo, ZTE, et bien d'autres.
Source(s)
Communiqué de presse de Qualcomm
Pricecompare
