Notebookcheck Logo

Le système de recharge du stylet du ThinkPad X1 2-en-1 de 11e génération est pratique, mais ses inconvénients sont évidents

Le design fin du stylet interactif a beau être esthétique, il n'est pas idéal d'un point de vue ergonomique
ⓘ Notebookcheck
Le design fin du stylet interactif a beau être esthétique, il n'est pas idéal d'un point de vue ergonomique
Le logement magnétique intégré est plus fiable que de laisser le stylo pendre sur les bords du châssis, mais son diamètre globalement plus petit constitue un compromis regrettable.

Après deux ans avec le même design, le ThinkPad X1 2-en-1 11e génération arbore enfin cette année un nouveau look, avec des changements tant esthétiques que fonctionnels. Parmi ces dernières figure un logement magnétique situé près du bord inférieur avant, destiné à accueillir et à recharger le stylet Slim Pen 2 en option.

Le principal avantage de cette conception encastrée est que, lorsque le stylet est rangé, il reste solidement en place et affleure presque le reste de l’appareil convertible, pour une esthétique plus épurée. En revanche, les stylets des précédents modèles de ThinkPad X1 étaient maintenus par des aimants situés près des bords ou sur le rabat extérieur, ce qui n’était pas toujours la solution la plus sûre lors des déplacements ou des voyages.

Les principaux inconvénients de cette approche par encastrement sont toutefois immédiatement perceptibles. Tout d’abord, l’encastrement de recharge du ThinkPad X1 2-en-1 Génération 11 n’est compatible qu’avec le Slim Pen 2 d’ https://www.lenovo.com/us/en/p/accessories-and-software/stylus-pens-and-supplies/pens/4x81u44702?org ; par conséquent, le stylet Yoga Pen fourni avec le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 ne fonctionnera pas. On peut considérer que Lenovo propose un nombre excessif de modèles de stylets, et l’ajout d’un énième stylet spécialisé pour certains modèles peut compliquer considérablement les remplacements ou poser des problèmes de compatibilité.

Deuxièmement, le Slim Pen 2 est plus fin que l’ancien Yoga Pen, ce qui lui permet de s’emboîter parfaitement dans son logement, au prix d’une prise en main potentiellement moins bonne. Les utilisateurs ayant de grandes mains, qui préfèrent parfois les stylos plus épais aux plus fins, pourraient trouver le Slim Pen 2 moins confortable à utiliser. Le stylet Microsoft Surface Pen, par exemple, présente un diamètre plus important pour une meilleure prise en main.

Ce n’est en aucun cas un critère rédhibitoire, mais les utilisateurs exigeants qui comptent sur les stylets pourraient souhaiter essayer d’abord le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 avant de se décider.

Le Slim Pen 2 tient bien en place et s'intègre presque parfaitement dans son compartiment à stylo
Le Slim Pen 2 tient bien en place et s'intègre presque parfaitement dans son compartiment à stylo
Cependant, la forme plus fine et rectangulaire du Slim Pen 2 le rend plus difficile à tenir en main que des stylets plus épais comme le Surface Pen
Cependant, la forme plus fine et rectangulaire du Slim Pen 2 le rend plus difficile à tenir en main que des stylets plus épais comme le Surface Pen
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 06 > Le système de recharge du stylet du ThinkPad X1 2-en-1 de 11e génération est pratique, mais ses inconvénients sont évidents
Allen Ngo, 2026-06-28 (Update: 2026-06-28)