Les géants japonais du divertissement accusent Sora 2 d'OpenAI de violation des droits d'auteur en invoquant l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle comme données d'entraînement

L'association japonaise de distribution à l'étranger (CODA) a demandé officiellement à OpenAI de cesser immédiatement d'utiliser des droits d'auteur pour la formation de Sora 2, son outil de génération de vidéos assistée par ordinateur.

La CODA, fondée en 2002 pour lutter contre le piratage et renforcer la portée mondiale des divertissements japonais, a adressé une lettre officielle à l'OpenAI de Sam Altman. L'association regroupe des géants japonais tels que Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa, la société mère de FromSoftware, Studio Ghibli et Cygames.

Sora 2 a été officiellement annoncé le 30 septembre, suivi d'une sortie iOS sur invitation seulement le 1er octobre. Dans sa lettre officielle à OpenAI ( )cODA n'a pas mâché ses mots :

CODA a confirmé qu'une grande partie du contenu produit par Sora 2 ressemble étroitement à du contenu ou des images japonais. Le CODA a déterminé que c'est le résultat de l'utilisation de contenu japonais comme données d'apprentissage automatique

Dans les cas, comme celui de Sora 2, où des œuvres spécifiques protégées par le droit d'auteur sont reproduites ou générées de manière similaire en tant que résultats, la CODA considère que l'acte de réplication au cours du processus d'apprentissage automatique peut constituer une violation du droit d'auteur.

La CODA a également noté que le système d'opt-out d'OpenAI, qui exige des créateurs qu'ils signalent leur propriété intellectuelle pour éviter qu'elle ne soit utilisée comme données d'entraînement, n'est pas compatible avec la loi japonaise. C'est dans cette optique que la CODA a donné des précisions :

Selon les médias, il a été déclaré que Sora 2 répondait à un système d'exclusion basé sur les demandes des détenteurs de droits d'auteur. Cependant, dans le cadre du système japonais de droits d'auteur, une autorisation préalable est généralement requise pour l'utilisation d'œuvres protégées par des droits d'auteur, et il n'existe pas de système permettant de se soustraire à la responsabilité d'une infraction par le biais d'objections ultérieures.

L'élément déclencheur de cette évolution a été l'étrange capacité de Sora à générer des vidéos d'IA qui reproduisent étrangement les médias japonais. La vidéo de Sam Altman gambadant dans un champ avec des personnages de Pokémon et accompagnée de la légende "J'espère que Nintendo ne nous poursuivra pas en justice" a suscité l'intérêt Cependant, Nintendo ne fait pas partie de CODA.

Les demandes de CODA à OpenAI sont assez simples. OpenAI doit s'assurer que la propriété intellectuelle des membres de l'association CODA n'est pas utilisée sans leur permission. Dans le cas contraire, Sam Altman pourrait avoir à supporter quelques maux de tête juridiques.

La CODA exige qu'OpenAI "réponde sincèrement aux réclamations et aux demandes des sociétés membres de la CODA concernant la violation des droits d'auteur liés aux sorties de Sora 2"

Ces développements sont intervenus après la révélation d'une enquête japonaise, qui a montré que plus de la moitié des entreprises japonaises couvertes, dont Capcom et Level-5, se sont essayées à l'IA pour le développement de jeux.