Les joueurs soupçonnent le remake de Front Mission 3 d'utiliser l'IA générative pour produire des images méconnaissables

De nombreux développeurs de jeux, GPU et consoles utilisent l'upscaling AI pour améliorer la qualité des anciens visuels. Cependant, le remake de Front Mission 3 semble aller plus loin en utilisant l iA générative. Au lieu d'avoir des graphismes de meilleure résolution, les joueurs tombent sur des images méconnaissables. RPG Site a comparé le remake de la Nintendo Switch à la version PlayStation de 1999 et a fait des découvertes surprenantes.

Développé par ce qui est devenu Square Enix, Front Mission 3 est souvent considéré comme la meilleure entrée dans la série des RPG tactiques. Lorsqu'ils n'affrontent pas des wanzers ressemblant à des mechas, les joueurs passent du temps à naviguer sur le "Réseau" Le réseau est une sorte de navigateur Internet qui développe les scénarios et les personnages du jeu. C'est dans cette partie du jeu que RPG Site a trouvé des images radicalement différentes.

Les exemples les plus choquants concernent des éléments du remake de Front Mission 3 qui n'existaient pas dans l'original. Une scène de ville pixélisée où un Wanzer s'est écrasé comprend désormais un hélicoptère déformé et des bandes de police. Dans un autre cas, les développeurs ont décidé de transformer un Wanzer orange en un engin rouge au design peu orthodoxe. Les changements semblent aller au-delà de la mise à l'échelle, ce qui suggère que l l'IA générative a créé des objets supplémentaires.

Si les critiques sont moins nombreuses à s'opposer à la mise à l'échelle de l'IA, l'IA générative, lorsqu'elle est utilisée de manière inconsidérée, peut modifier toute l'esthétique d'un jeu. La technologie évolutive s'initie en analysant d'énormes quantités de données, y compris des photos. Elle finit par en apprendre suffisamment pour produire de nouvelles images à la demande. Les fans se demandent maintenant pourquoi MegaPixel Studio n'a pas limité l'apprentissage automatique dans le remake de Front Mission 3 au nettoyage des images de 1999.

Le rôle de l'IA dans les jeux est devenu un débat controversé qui n'est pas près de s'apaiser. Steam appose désormais un label sur les titres qui incluent des éléments générés par l'IA, avec Everybody's Golf Hot Shots en est le dernier exemple. Dans des cas comme Front Mission 3, les joueurs accusent les développeurs de déformer la vision originale des artistes.