MSI Megabook PR200
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la MSI Megabook PR200
Source: Inside HW
EN→FR Archive.org versionEmerge of Intel’s Centrino platform marked the beginning of huge breakthrough of portable computers. Mainly owing to Centrino, developed countries record almost equal number of sold desktop and portable computers. Of course, not everything went well. Enormous funds were invested in marketing which, for starters had to eliminate prejudice regarding direct connection of processor operating speed and its performances, pursuant insist of Intel up to this point. With its advance architecture, Pentium M managed to compensate difference in Megahertz comparing to popular Pentium 4. Main advantage brought by Pentium M was reduced consumption, owing to which notebooks become thinner and slighter (less heat dissipation – smaller and lighter cooling system, with significantly improved autonomy). It turned out to be a right move and Intel took leadership position on the market of portable computers.
Preis/Leistung mäßig
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/10/2007
Notes: prix: 60%
Source: Tom's Guide
EN→FR Archive.org versionIn terms of portability, value and usability, the MSI PR200 is more impressive than its benchmark results probably suggest. After a month of working with the machine - during which time we even took it on the road - we even got a little bit attached to it. Students or younger professionals who have to temper their hardware lust with budgetary limits will find a lot to like about this machine, whose overall performance is more than adequate for most workaday tasks, and completely acceptable for viewing conventional DVDs.
Preis/Leistung gut, Leistung gut, Mobilität gut, Ergonomie gut
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/08/2007
Notes: prix: 80% performances: 80% mobilité: 80% ergonomie: 80%
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionIn the end, the MSI PR200 is more of a workhorse notebook. It has some nice touches for the business user but if you're looking for glamour and refinement, this doesn't match up to some of the bigger brands yet. Add to that the expected competitive pricing (our reviewed configuration would retail at about S$2109), and it should find a home among users who aren't too demanding. For an even lower price point of this 12-inch widescreen business notebook, MSI also has the PR210 model that's based on the AMD Turion 64 X2 processor and the AMD M690T chipset that has an integrated Radeon X1270 graphics engine. Identical to the PR200 in every other manner, such a configuration could easily save a couple of hundred dollars or more depending on the final configuration if you don't mind the AMD platform.
4 von 5, Preis/Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/25/2007
Notes: Note globale: 80% prix: 80%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/24/2008
Notes: mobilité: 50%
Source: Tom's Hardware - 7/08

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2008
Notes: prix: 80% performances: 70% mobilité: 50%
Source: Chip.de - 6/08

Comparaison, , Longue, Date: 06/01/2008
Notes: Note globale: 69% prix: 80% performances: 93% équipement: 73% écran: 68% mobilité: 55% ergonomie: 75%
Source: TV Movie Multimedia - 3/08

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/01/2008
Notes: Note globale: 93% prix: 90% mobilité: 80%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 1-2/08

Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/12/2007
Notes: performances: 80% ergonomie: 50%
Source: PC Go
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/07/2007
Notes: Note globale: 78% performances: 80% mobilité: 60% finition: 80%
Source: PC Praxis - 1/08

Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/07/2007
Notes: Note globale: 70% prix: 70% mobilité: 95%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/12/2007
Notes: Note globale: 90% performances: 80% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: Hispazone
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/31/2008
Notes: prix: 80% équipement: 80% finition: 80%
Source: PCM
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/09/2007
Notes: Note globale: 77% prix: 80% performances: 77% mobilité: 82% finition: 75% ergonomie: 60%
Source: Hardware.info
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/28/2007
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T7100:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.