Notebookcheck

MediaTek Dimensity 820 vs Snapdragon 765G : MediaTek fait autorité en matière de concurrence

La série Dimensity de MediaTek offre des performances de premier ordre. (Source : MediaTek)
La série Dimensity de MediaTek offre des performances de premier ordre. (Source : MediaTek)
À l'heure actuelle, le Snapdragon 765G est en tête du peloton de Qualcomm sous son produit phare, le Snapdragon 800, alors comment se comporte-t-il par rapport à l'offre de MediaTek, qui occupe une position similaire, le Dimensity 820 ?
Ricci Rox,

Qualcomm domine peut-être le segment premium d'Android avec son offre Snapdragon série 800, mais MediaTek a lentement retrouvé sa pertinence au cours des dernières années, en se concentrant sur le milieu de gamme. À l'heure actuelle, le Snapdragon 765G est le SoC le plus puissant de Qualcomm en dehors de la gamme Snapdragon 800 - le Snapdragon 768G n'a pas encore été commercialisé - alors comment se compare-t-il à l'offre MediaTek équivalente ?

Le champion de MediaTek est le Dimensity 820, positionné en dessous de la série Dimensity 1000, et qui trouve sa place dans les smartphones comme le Redmi 10X Pro 5G. Le Snapdragon 765G, en revanche, a été utilisé sur des téléphones comme le OnePlus Nord et le Redmi K30 5G.

En commençant par Geekbench, le Dimensity 820 sort du test à score unique avec un score de 629. Le Snapdragon 765G, en revanche, obtient un score de 606. Une mince avance de 3 % qui peut être annulée en raison des écarts entre les tests, essentiellement. 

Mais c'est dans le test multi-core que le Dimensity 820 fléchit ses muscles, puisqu'il obtient un score élevé de 2 568, détruisant en quelque sorte le Snapdragon 765G et son maigre score de 1 710. Contrairement au test à score unique, le Dimensity 820 est clairement avantagé dans ce domaine, car il affiche une avance considérable de 50 % par rapport à ses concurrents.

En ce qui concerne le test AnTuTu, le Dimensity 820 enregistre un score CPU de 124 080. En comparaison, le Snapdragon 765G ne gère qu'un score de 102 643. Alors que le score du Snapdragon 765G est ici une valeur médiane, le score du Dimensity 820 a été obtenu lors d'un seul test, et après avoir effectué d'autres tests de référence. Il est possible que le Snapdragon 765G ait accéléré à ce moment-là et qu'il soit capable d'obtenir des chiffres encore meilleurs. C'est quand même une victoire éclatante pour le chipset MediaTek, qui affiche un avantage de 20 % en termes de performances du CPU.

La domination de la Dimensity 820 se poursuit du côté du GPU, avec un score de 123 609 au test GPU d'AnTuTu. Le Snapdragon 765G, en revanche, obtient un score de 92 870, soit un avantage de 33 % pour le chipset MediaTek. 

Pour ce que ça vaut, cela se répercute également sur 3DMark, où le Dimensity 820 a obtenu un score de 4 518 au test Sling Shot Extreme (ES 3.1), contre 3 442 pour le Snapdragon 765G. C'est à peu près le même écart que lors du test GPU AnTuTu, ce qui donne un avantage de 31% au Dimensity 820.

On peut affirmer sans risque que le Dimensity 820 de MediaTek est un chipset beaucoup plus puissant que le Snapdragon 765G. En fait, si l'on en croit nos précédentes comparaisons, il semble être à égalité avec le Snapdragon 845, avec de meilleures performances du CPU mais environ 10 % de moins du GPU. 

L'époque où MediaTek était l'outsider est révolue, car les nouveaux chipsets de la société dominent facilement les segments du budget, du milieu de gamme et du sous-prix. C'est aussi une bonne chose ; plus de concurrence est toujours la bienvenue.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 08 > MediaTek Dimensity 820 vs Snapdragon 765G : MediaTek fait autorité en matière de concurrence
Ricci Rox, 2020-08-17 (Update: 2020-08-17)
Ricci Rox
Editor of the original article: Ricci Rox - News Editor - @riccirox
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO