Notebookcheck Logo

Medion MD96544

Spécifications de l'ordinateur portable

Medion MD96544
Medion MD96544
Processeur
Intel Core 2 Duo T7700 2 x 2.4 GHz, Merom
Écran
13.30 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel
Poids
2.1 kg, Alimentation: 0 g
Prix
1200 euros

 

Pricecompare

Note moyenne: 80% - Bon
Moyenne de 1 notes (à partir de 1 critiques)
prix: - %, performances: 90%, équipement: 30%, écran: 50% mobilité: 70%, finition: 50%, ergonomie: 50%, degré de nuisance: 40%

Critiques pour le/la Medion MD96544

80% Medion Akoya MD96544
Source: Notebookjournal Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/31/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 90% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 70% finition: 50% ergonomie: 50% degré de nuisance: 40%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.


T7700:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


2.1 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.


Medion: Medion AG est une société allemande d'électronique. Elle opère en Europe, aux États-Unis, et dans la région Asie-Pacifique. Les principaux produits sont des ordinateurs, téléviseurs, réfrigérateurs, grille-pain et appareils de fitness. Le fabricant d'ordinateurs portables Medion est principalement actif sur le marché allemand, mais dans une moindre mesure, également en Europe occidentale. Les parts de marché et le nombre de revues sont faibles. Surtout, les supermarchés comme Aldi vendent leurs ordinateurs portables.

Medion critiques


80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Toshiba Satellite U300-13V
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

HP Voodoo ENVY133
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo SP7500
Dell Inspiron 1318
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
Dell Inspiron 13
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8300
Toshiba Satellite U400
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5550
Toshiba Portégé M800
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5750
Toshiba Satellite Pro U400
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8100
Toshiba Satellite U405
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8100
Medion MD96619
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7250
Toshiba Satellite Pro U300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7250
Sony Vaio VGN-SZ71WN
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T9300
Toshiba Satellite U300-134
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5450
Fujitsu-Siemens Amilo Si2636
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7500
Fujitsu-Siemens Lifebook S6410
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7500
MSI Megabook PR300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7300
Toshiba Satellite U305-S5127
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7100

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Getac B300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7500, 3.5 kg
Lenovo ThinkPad X300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7100, 1.51 kg
Apple MacBook Air
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo SP7500, 1.37 kg

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Averatec 2700
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5800, 12.10", 1.9 kg
Medion S2210
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T3200, 12.10", 2.1 kg
Fujitsu-Siemens LifeBook P8020
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo SU9400, 12.10", 1.3 kg
Packard Bell EasyNote BG45-U-300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390, 12.10", 1.6 kg
MSI Megabook VR201
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2330, 12.10", 1.9 kg
Lenovo IdeaPad U110
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7500, 11.10", 1.1 kg
Medion MD96652
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5450, 12.10", 2 kg
Maxdata Belinea o.book 4
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7100, 12.10", 2 kg
Panasonic Toughbook CF-R7
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo U7600, 10.40", 0.9 kg
Acer Aspire 2920
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5450, 12.10", 2 kg
Preisvergleich
Medion MD96544
Medion MD96544
Stefan Hinum, 2008-03- 9 (Update: 2011-02- 1)